בדיקות הזהות החדשות של אנתרופיק עבור קלוד לא יצילו אגדה 5 מהאיסור של טראמפ
אנתרופיק עדכנה את זה מדיניות הפרטיות מוקדם יותר החודש, כולל סעיף חדש הקובע כי קלוד המשתמשים יידרשו לאמת את גילם או זהותם "בנסיבות מסוימות" על ידי העלאת תמונה של תעודה מזהה שהונפקה על ידי הממשלה, כגון רישיון נהיגה או דרכון, ולא לקח זמן רב עד שמכונת הזעם וחרושת השמועות התחילו להתפוצץ.
כמה אנשים נִתבָּע דרישת אימות הגיל החדשה הייתה המבשר של עידן חדש ואפל לאינטרנט, כזה שבו כל מי שמקווה לגשת לשירות מסוים חייב תחילה להוכיח את זהותו לאחת מענקיות הטכנולוגיה הגדולות, שכולן ישמשו ביעילות כסדרנים דיגיטליים. דאגות כאלה התעוררו בעקבות הפעלתה של אנתרופיק מחברת התוכנה Persona Identities כדי לבנות את מנגנוני אימות הגיל שלה. פרסונה – שקיבלה גיבוי כספי מ-Founder's Fund, חברת ההון סיכון שהוקמה על ידי פיטר ת'יל – עוררה מחלוקת בתחילת השנה לאחר שלישיית האקטיביסטים דיווח שהחברה הייתה בדיקת הנתונים הביומטריים הפרטיים של המשתמשים מול רשימות מעקב ממשלתיות, מה שגרם לדיסקורד לבטל את השותפות שלה עם החברה. פרסונה מכחישה את ההאשמות הללו ואומרת שהחקירה הפנימית שלה לא מצאה שום ראיה לעבירה. רשימת השותפים הנוכחית שלה כוללת את OpenAI, Lyft, Square, Reddit ולינקדאין.
בינתיים, אחרים השערה שדרישת אימות הגיל החדשה של Anthropic יכולה לאפשר לחברה לעקוב אחר המשתמשים שלה בעקבות הוראה לאחרונה מממשל טראמפ לנתק את הגישה לדגמים החדשים ביותר שלה, Fable 5 ו- Mythos 5, לכל האזרחים הזרים בארה"ב ומחוצה לה הטענה שם היא שאם היא תבחר בכך, Anthropic תוכל לפייס את הממשלה על ידי הענקת גישה רק למשתמשים המסוגלים שלהם להוכיח אזרחות בארה"ב.
החוט המשותף כאן הוא תחושת החרדה שחברות טכנולוגיה, תחת לחץ מגחמות הממשלה, עשויות לאלץ באופן שרירותי אזרחים פרטיים להוכיח את זהותם לפני גישה לכלים או שירותים חיוניים באינטרנט, באותו אופן שהיו עושים לפני קניית מארז בירה או עלייה למטוס. עתיד כזה יהיה כמובן בסתירה מוחלטת עם האתוס החופשי והפתוח שעליו נבנה האינטרנט במקור, שלא לדבר על האידיאל הדמוקרטי-אוטופי שמופיע לעתים קרובות על ידי מנהיגים רבים בעמק הסיליקון, כולל אנתרופי. החברה עבדה קשה כדי למקם את עצמה כמובילה בתחום הבינה המלאכותית הבטוחה, האחראית והממוקדת באדם.
לוקחים צעד אחורה
ההתנגשות האחרונה של אנתרופיק עם ממשל טראמפ שלטה מאוד בנוכחות התקשורת שלה לאחרונה, מה שהופך את זה כמעט בלתי נמנע שכל הודעה חדשה מהחברה תתפרש דרך עדשה פוליטית. ובהתחשב בעלייתה האחרונה לקדמת הבמה של מירוץ ה-AI, זה גם צפוי – סביר, למעשה – שכל מהלך שלו יגרום לאנשים מסוימים לדאוג לגבי כוונותיהם. עם זאת, יש לזכור כמה פרטים חשובים על מדיניות הפרטיות החדשה של החברה.
קודם כל, התוכניות של אנתרופיק ליישם מנגנון לאימות גיל היו הרבה לפני האיסור על פייל/מיתוס של ממשל טראמפ. בעוד שמדיניות הפרטיות של החברה עודכנה רשמית ב-8 ביוני (ומתוכננת להיכנס לתוקף ב-08 ביולי), היא הכריז עוד בדצמבר, קלוד יתחיל לסמן משתמשים החשודים מתחת לגיל 18, ושחשבון המשתמשים האלה יושבת אוטומטית.
ארבעה חודשים לאחר מכן, באפריל, החברה אמר היא עבדה עם Persona כדי לבנות מנגנון לאימות גיל שבאמצעותו חלק מהמשתמשים יתבקשו להעלות תמונה של תעודה מזהה שהונפקה על ידי הממשלה, כגון דרכון או רישיון נהיגה, כמו גם "סלפי חי" באמצעות סמארטפון או מכשיר אחר. אנתרופיק כתב באותה הודעה כי "פרסונה מוגבלת חוזית באופן שבו הם יכולים להשתמש בנתונים שלך: רק כדי לספק ולתמוך באימות וכדי לשפר את יכולתם למנוע הונאה. הם מחויבים להגן עליו באמצעות בקרות אבטחה סטנדרטיות בתעשייה ולמחוק אותו בהתאם למגבלות השמירה שקבענו ולחוק החל." ההודעה הוסיפה גם כי נתוני זהות לא ישותפו עם צדדים שלישיים כלשהם או ישמשו לאימון מודלים של AI.
נראה כי אנתרופיק מצידה מכחישה כל קשר כזה בין מדיניות אימות הגיל שלה לבין האיסור של טראמפ. בתגובה לממורמר פוסט X ממשתמש שאמר שהם מתכננים להפסיק להשתמש בקלוד עקב קשריו של אנתרופיק עם פרסונה, תאריק שיהיפאר, מהנדס תוכנה באנתרופיק, אמר כי העדכון "חל רק על תת-קבוצה קטנה של משתמשים" וכי הוא "לא קשור להפצת ה-Fable או Mythos", סימוכין לכאורה למודלים המתמשכים של החברה להסרת האיסור על הממשל של טראמפ. אנתרופיק לא הגיב מיד לבקשה להבהיר נקודה זו.
באשר לטענה שאנתרופיק יכולה להשתמש באימות גיל כאמצעי לאכוף איסור על אזרחים זרים להשתמש במודלים שלה, חשוב לזכור שהעלאת תעודה מזהה שהונפקה על ידי ממשל לא תמיד מוכיחה אזרחות אמריקאית: ברוב המדינות, רישיונות הנהיגה אינם כוללים את המידע הזה, וניתן לקבל רישיונות גם על ידי אזרחים זרים השוהים במדינה. הוכחת גילו והוכחת אזרחותו, במילים אחרות, אינם זהים.
אבל גם אם מנגנוני אימות הגיל של אנתרופיק אינם קשורים לחלוטין למשא ומתן המתמשך שלה עם הבית הלבן, זה כמובן לא הופך אותם לשפירים לחלוטין. כלי בינה מלאכותית הם לא רק איזו פינה לא ברורה של האינטרנט; הם הופכים יותר ויותר למערכת ההפעלה שעליה נבנית כל המערכת האקולוגית המקוונת. לכן יש לבחון מקרוב ובזהירות את כל הצעדים שמפתח בינה מלאכותית נוקטת כדי להכניס גישה לכלים שלו מכל סיבה שהיא.