פתחתי מטען נייד '1,000W' לאחר שהוא כשל בי תוך דקות – הסיבה הייתה ברורה (ודביקה)

עקוב אחר ZDNET: הוסף אותנו כמקור מועדף בגוגל.

נקודות המפתח של ZDNET

• דברים שנראים "טובים מדי מכדי להיות אמיתיים" בלתי משתנה הם בדיוק זה.
• הדוגמה הזו התחממה בצורה מסוכנת תוך פרק זמן קצר לפני שמת.
• אין מטען לגיטימי שמתקרב לעמידה בהבטחה של 1,000W.

להיות מבקר טכנולוגיה למחייתו אומר שמציעים לי כמה דברים מאוד מעניינים. לא מעניין כמו במכוניות-על של בוגאטי או ביצי פברג'ה מכוסות תכשיטים, אבל מעניין כמו ב"דבר הזה יכול בקלות להיות סכנת שריפה – רוצה להסתכל?"

כמו כן: מטעני GaN הטובים ביותר של 2026: נבדק מומחה

בהכנעה, לעתים קרובות אני אומר כן. ואני שמח שעשיתי את הפיץ' האחרון, כי זה היה מאוד מעניין.

הכירו את המטען ה"מעניין".

הפעם, הדבר המעניין היה מטען שטען לספק 1,000W מדהים דרך עשר היציאות שלו – ארבע יציאות 140W USB-C, ארבע יציאות 100W USB-C ושתי יציאות USB-A של 20W.

האדם שקנה ​​את המטען הזה אמר לי שהם חיברו אותו לחשמל, השתמשו בו כדי לטעון את הטלפון שלו ל"כמה דקות", דאג כשהוא נעשה "קצת חם" וניתק אותו.

היחידה הייתה קלה ופלסטיקית באופן חשוד, במיוחד לאור אספקת הכוח המובנית שלה. השווה את זה ל מטען Nexode 500W של Ugreenששוקלת שערה מתחת ל-5 ק"ג.

היה גם ריח קל של פלסטיק נמס, שגרם לי לחשוב שזה היה קצת יותר מקצת חם.

כמו כן: טיימר ההפעלה מחדש של הנתב בשווי $4 הוא תיקון האינטרנט הזול שלא ידעתי שאני צריך – והוא עובד בצורה אמינה

צבע אותי חשוד, אבל הייתה לי תחושת בטן שהדרך היחידה שהמטען הזה יוכל לדחוף החוצה 1,000W תהיה אם הוא יתלקח.

מסתבר שלא טעיתי בהרבה.

כמה זמן זה יחזיק מעמד? תשובה: דקות

דיבורים זולים. הגיע הזמן לבדוק את המטען.

אז חיברתי אותו לחשמל, הדלקתי אותו והתחלתי להשתמש בו. תוך כמה דקות מרגע שהתחלתי להשתמש בו, שמתי לב לכמה דברים:

• לא משנה מה ניסיתי, לא הצלחתי לשכנע את המטען לספק יותר מ-60W מכל אחת מהיציאות.
• לגבי תפוקה שיא, הצלחתי להתקרב ל-250W.
• תפוקת הכוח הייתה מאוד לא אחידה ורועשת, תנודה בפראות. ככל שהשתמשתי ביותר יציאות, כך זה נהיה גרוע יותר.
• היחידה התחממה מאוד למגע מהר מאוד, אפילו תחת עומסים קלים.
• אבל… לפני שהספקתי להוציא את המצלמה התרמית כדי לבדוק כמה היא התחממת, היה פופ והריח שאין לטעות בו של "קסם סמוק." המטען נשלח לסיליקון גן עדן תוך דקות.

זמן אבחון

הגיע הזמן לפרק אותו ולהסתכל פנימה. עבור פריט שחובר לחשמל, יחידה זו הייתה קלה להחריד לפירוק.

ואפילו מנותק ושבור, הוא היה מסוגל לספק זאפ! אם המארז התנתק בזמן שהוא מחובר לשקע, זה יכול בקלות רבה להיות קטלני.

לאחר הכניסה פנימה, היחידה התמלאה בגוון אפור שראיתי במטען מאכזב קודם שפירקתי. זוהי משחה תרמית המשמשת כדי לנסות לפזר את החום שנוצר על ידי הרכיבים.

זה לא באמת יעבוד כי זה אטום בקופסת פלסטיק ללא גוף קירור יעיל. זו מחווה סמלית במקרה הטוב. במקרה הגרוע, הוא יוצר מסה שתתחמם לאט ותשמור על הטמפרטורה כי אין לה דרך להיפטר ממנה.

ליד הגו' הזה היה בנק של קבלים – הצילינדרים השחורים בתמונה – שהיו הגורם לכשל. ברור שהם התחממו יתר על המידה, ושלושה מהם הראו סימני בליטות.

ובכן יש הבעיה!

שמתי לב גם ששניים מהרכיבים – מיישרי גשר המשמשים להפיכת רשת AC ל-DC – תוקנו בזווית כדי להפוך את המגע לגוף קירור מתכתי. זו לא באמת דרך יעילה לקרר רכיבים.

השורה התחתונה

עוד מכשיר "טוב מדי מכדי להיות אמיתי" נוגס אבק. זה לא הראשון שנתקלתי בו, וזה לא יהיה האחרון.

המוסר בסיפור כאן הוא שיצרנים משתמשים בשיווק במספר גדול – במקרה הזה 1,000W והמוני יציאות – כדי לשטוף מוצרים באיכות ירודה.

זה עשוי להיות מוצר חצי הגון אם הוא נבנה לספק 100W, אבל אין סוף לתחרות בקצה הזה של השוק. משי "1,000W" מבחוץ, פזרו כמה ביקורות שמרגישות תסריטאיות ומזויפות, ופתאום זה מעניין ומרגש… עד שהוא מתפוצץ.

כמו כן: 7 התיקים העיקריים שלי למחשב נייד עכשיו, לאחר עשרות שנים של עבודה מרחוק

אני לא מכיר מטען 1,000W. למעשה, ה 500W Ugreen Nexode הוא המטען בעל ההספק הגבוה ביותר שבדקתי שהוא לגיטימי. וגם המחיר לגיטימי — 250 דולר.

אבל היא בנויה לעמוד במה שהיא מבטיחה והיא עמוסה בתכונות בטיחות, כולל "הגנה על התהפכות", אשר חותכת את הפלט כשהיחידה מתהפכת ומונעת ממנה ליפול על הצד, שם היא לא יכולה לפזר חום ביעילות. עכשיו זה תשומת לב לבטיחות שאני אוהב לראות במוצר שעומד בכל כך הרבה כוח.

אבל אם אתה רוצה תפוקה של 1,000W, תצטרך לקנות שניים ולהדביק אותם יחד.