הפריקאוט הגדול על בינה מלאכותית בקוד פתוח החל

זוכרים מתי מודל הבינה המלאכותית הסיני בקוד פתוח DeepSeek התפרסם לראשונה, וכולם התחרפנו? ברוכים הבאים לסיבוב השני. כאשר מעבדת הבינה המלאכותית הסינית Moonshot AI הפילה את הדגם האחרון שלה, Kimi K3, בשבוע שעבר, זה עורר מהומה – כולל מדיטציה ארוכת טווח על גישת הקוד הפתוח של דין בול"הראש לעתידים אסטרטגיים" שנשכר לאחרונה ב-OpenAI, שבו הוא כינה את הגישה הלא-מופרדת לפיתוח בינה מלאכותית כסיכון שהופך את הבינה המלאכותית ל"בלתי ניתנת לשליטה".

בול אמר כי קימי K3 תחרותי עם הדגמים האמריקאים המובילים, מה שנראה נכון: לפי הדיווחים ביצועים מעמיד את זה בשוויון עם קלוד פייבל של Anthropic ו-GPT-5.6 של OpenAI. אבל יש לו ספקות לגבי גישת הקוד הפתוח. "אני באופן אישי מופתע שהמדינה הסינית ממשיכה לאפשר מקורות פתוחים של דגמים טובים כל כך, בהינתן סיכונים פוטנציאליים", אמר. "להבהיר, אני עצמי יכול להיות בסדר עם דוגמניות שמציגות את רמת הסיכון השולית הזו כשהן במשקל פתוח, אבל אני מופתע שסין בסדר עם זה".

כמה הערות על קימי:

1. זה דגם טוב מאוד! אני לא חושב שאפשר להסביר את הביצועים שלו על ידי זיקוק או משהו כזה. בפגישות קידוד סוכן, זה נראה די בקנה אחד עם הדגמים הציבוריים הטובים ביותר של הרבעון הראשון של 2026. בשימושי המוגבל למדי, זה גם…

– Dean W. Ball (@deanwball) 17 ביולי 2026

לומר שהוא "יכול להיות בסדר" עם דוגמניות כמו Kimi K3 בהיותן קוד פתוח מרגיש שהוא עושה משימות כבדות, בהתחשב בכל דבר אחר שבול אמר בפוסט, כולל הטענה שהסיבה היחידה ש-Moonshot ומעבדות סיניות אחרות עוברות קוד פתוח היא ש"הם בפיגור, והם יודעים שמעט מאוד אנשים ישלמו על דגמי תת-גבול מסין, בעוד שהסיבה הזו היא "הסמויה הנסתרת" מודלים הם למעשה בלתי ניתנים לשליטה, והם פשוט אוהבים את המעטה הכוללת של מודלים בלתי ניתנים לשליטה שיוצרים על פני כל הבינה המלאכותית".

נראה שההתנגדות האמיתית של בול היא שמודלים של קוד פתוח שמים בול בשורה התחתונה של החברה שלו. בול כינה את הקוד הפתוח "איטות מטבעו" – כלומר יאט את התפתחות הבינה המלאכותית – וטען, "בסופו של דבר, מודלים בעלי משקל פתוח מרתיעים עוד השקעה בבינה מלאכותית". בסופו של דבר, זה יוביל ל"קומוניזם מלא של בינה מלאכותית", הוא טען: "במקום מוצר שוק, בינה מלאכותית היא 'טובת ציבור' שבסופו של דבר תסופק על ידי המדינה כסוג של 'תשתית ציבורית דיגיטלית'. העתיד הזה נראה לי כנוף גיהנום דיסטופי, אבל מעולם לא פגשתי דוגמנית עם משקל פתוח שלא מודה בסופו של דבר שכאן הדברים מסתיימים".

נראה שעמדתו של בול היא שאם נאפשר למודלים של קוד פתוח להימשך (שהוא לגמרי בסדר איתם וכלל לא מאוים ממנו, אגב!), זה ישחק בסופו של דבר את הרצון של מעבדות קוד סגור כמו OpenAI לפתח את המודל שלהן על ידי הפיכת הטכנולוגיה לשירות ציבורי במקום עסק.

כמה נורא! האם אתה יכול לדמיין שטכנולוגיה אינה מאמץ נטו מונע רווח? עמדה מוזרה לקחת מחברה שהיתה נוסדה עם אמנה שהתעקש שאם חברה אחרת תנצח אותה כדי להשיג בינה כללית מלאכותית, היא תפסיק לפעול ותשאיל את משאביה כדי לסייע לחברה זו.

בכל מקרה, בול שיער שממשל טראמפ כנראה יראה בפיתוח מודלים סיניים איום ויבקש לאסור אותם – למרות שהוא יעץ שהם לא יצטרכו ללכת כל כך רחוק. במקום זאת, הם יכולים פשוט להוציא אזהרה ש"ייתכן שיש דלתות אחוריות בדגמי AI סיניים", ללא קשר אם זה נכון או לא. "אתה פשוט יוצר מספיק סיכון רגולטורי שכל ארגון מפוקח יחזור בו", כתב.

נראה שאולי הוא צודק בזה. א דו"ח Axios האחרון משתמע שממשל טראמפ עשוי לחדש את המאמצים ליצור איסור יעיל על מודלים זרים. לפי הרשת, המנהל חקר בעבר את הצבת מעבדות בינה מלאכותית סיניות ברשימת הישויות של משרד המסחר, מה שיגביל אותן מלהתפעל בארה"ב ללא רישיון. לפי הדיווחים טראמפ גם שקל צו ביצוע שיחייב חברות אמריקאיות לכל סיכונים הקשורים לאירוח דגמים סיניים, לפי Axios.

אבל כמה אנשים המקורבים לממשל טראמפ דוחפים בחזרה את הרעיון של הגבלות כאלה למרות הניציות הכללית שלהם כלפי סין. דייוויד סאקס, לשעבר הצאר הבינה המלאכותית והקריפטו של טראמפ, כיוון אל בול בסוף השבוע ו אמר ב-X"המעבדות הסגורות המובילות, כבר דואופול במונחים של הכנסות ממודלים של AI, רוצות שהממשלה תבטל את התחרות בקוד הפתוח שלהן."

סאקס הוא בעל ברית מעניין לעניין הקוד הפתוח כאן, בהתחשב בהתלהבות הפחד שלו על סין בעבר – אבל הוא בעצם עיצב את עמדתו כך שתתאים למטרתו האמיתית: הרגולציה. סאקס האשים זה מכבר את אנתרופיק בניסיון לנהל קמפיין לכידת רגולציה – בעצם נעילה במעקות בטיחות קפדניים שנועדו למנוע מדוגמניות יוקרתיות להפיל את המעבדות המובילות מכסאותיהם. כעת הוא רואה את OpenAI מנסה לעשות את אותו הדבר, ואין לו זאת.

עם זאת, סביר להניח כי לסאקס לא ממש אכפת מקוד פתוח כעיקרון אידיאולוגי. הוא יותר רק רוצה להרוס את הפגושים המינימליים שהוקמו עבור דגמי AI בארה"ב. על פי הדיווחים, סאקס היה המנהיג ב הרג את חקיקת הבינה המלאכותית הפדרלית שהתעשייה עצמה דחפה, ו תמכו במאמצים למנוע ממדינות ליישם את התקנות שלהן.

יותר ממודלים של קוד פתוח, סאקס רוצה לפתוח את שערי הבינה המלאכותית. לא מפתיע עבור בחור שלפי הדיווחים כמעט 500 חלקים בחברות עם קשרים לבינה מלאכותית. הוא בעל ברית רב עוצמה לתנועת הקוד הפתוח בהתחשב בקרבתו לממשל טראמפ, אבל צריך להתייחס אליו בספקנות באותה מידה, גם אם הוא עשוי להיות מיושר במקרה זה של דחיפה נגד מנהיג בתעשייה, המציג מגבלות מבוססות פחד על מודל מתחרה כי הוא זול יותר ו"זר".