הכתבת קתרין הררידג' עותרת לבית המשפט העליון לעצור קנס יומי בסך 800 דולר על אי חשיפת מקור
עם קנס יומי של 800 דולר שייכנס בקרוב לתוקף על פסיקת הבוז האזרחית שלה משנת 2024, הצוות המשפטי של קתרין הררידג', בוגרת פוקס ניוז, עתרה להשהות לאחר שנצטווה לחשוף את המקורות שלה לסיפוריה על יאנפינג צ'ן מ-2017.
לאחר שבית המשפט לערעורים בארה"ב במחוז קולומביה אישר את פסיקתו של השופט כריסטופר ר. קופר ביום שלישי, עורך הדין לערעורים של הררידג', פול ד' קלמנט, הגיש את העתירה ביום שישי, אליה הוציא שופט העליון של בית המשפט העליון, ג'ון רוברטס, עיכוב פסיקות בתי המשפט של הערעור, ונתן לצ'ן עד 1 ביולי להגיש תגובה.
בעוד עיתונות חופשית תומכת נגד תביעת חוק הפרטיות, פוקס ניוז שיבחה את השהות ב-1 הַצהָרָה משותף עם הגרדיאן.
"אנו מרוצים מהחלטת בית המשפט העליון לעכב זמנית את צו הביזיון המטריד ביותר", אמר דובר. "פוקס ניוז עומד בתוקף מאחורי התיקון הראשון והעיקרון לפיו כתבים חייבים להיות מסוגלים לעשות את עבודתם ללא איום של קנסות משתקים או חשיפה כפויה של מקורותיהם".
בינתיים, עורך דינו של צ'ן, אנדי פיליפס, אמר, "הן בתי המשפט המחוזי והן בתי המשפט המחוזי קבעו כעת חמש פעמים שלגבי הרידג' אין זכות להמשיך להגן על זהותו של פקיד פדרלי שהפר את החוק וניצל לרעה את מעמדו כדי לגרום נזק לאזרח אמריקאי על ידי הדלפת חומרים מוגנים. אנו בטוחים שגם התוצאה תגיע לבית המשפט העליון".
בפברואר 2024, השופט קופר מצא את הררידג' בזלזול אזרחי בהוראתו שהיא חושפת את המקור לסיפורים שדיווחו על חקירה פדרלית של צ'ן, אזרח אמריקאי שהתאזרח שייסד את האוניברסיטה לניהול וטכנולוגיה בווירג'יניה. הסיפורים היו קשורים לשייכותו של צ'ן לצבא הסיני. חקירת ה-FBI בחנה הצהרות שהשמיעה בטפסי הגירה על עבודתה בסין בשנות ה-80.
צ'ן לא הואשמה, אך תבעה את הממשל הפדרלי בטענה שמישהו הדליף מידע עליה להרידג' ופוקס תוך הפרה של חוק הפרטיות.