WHYTE: עתידה של הרפואה כבר על פרק כף היד שלך

תוכן המאמר

הרבה לפני שמטופל פונה לרופא, הביקור כבר החל.

תוכן המאמר

השעון החכם שלהם עקב אחרי שבועות של שינה, קצב לב, פעילות גופנית והתאוששות. ייתכן שהם חיפשו סימפטומים באינטרנט או שאלו עוזר בינה מלאכותית מה עשויים להיות השינויים הללו. עד שהם מגיעים למרפאה, הם מביאים לא רק שאלות, אלא חודשים של מידע בריאותי.

תוכן המאמר

תוכן המאמר

לרופא יש 15 דקות להבין את הכל.

סצנה זו הופכת נפוצה יותר ויותר בקנדה וברחבי העולם.

בעוד שהרבה מתשומת הלב לגבי עתידה של הרפואה התמקדה בבינה מלאכותית, מהפך נוסף מתרחש בשקט. מטופלים מביאים נתונים רפואיים רלוונטיים מבחינה קלינית לחדר הבחינות הרבה לפני שהרופאים מתחילים בביקור.

הטכנולוגיה מציעה תמונה מלאה יותר

הרפואה נכנסת לעידן של טיפול מתמשך יותר. הטכנולוגיה מעניקה יותר ויותר לרופאים את ההזדמנות להבין מה קורה בין ביקורים במשרד, לא רק במהלכם.

במשך דורות, הרפואה מסתמכת במידה רבה על צילומי מצב בריאות שנלכדו במהלך פגישה בודדת. רופא מדד את לחץ הדם של המטופל, הקשיב ללבו, דן בסימפטומים שלו וקיבל החלטות על סמך מה שהם ראו באותו רגע.

תוכן המאמר

תוכן המאמר

יותר ויותר, לרופאים יש גישה למשהו אחר: תמונה מלאה יותר של בריאותו של המטופל לאורך ימים, שבועות וחודשים. לפרספקטיבה רחבה יותר יש פוטנציאל לזהות מגמות משמעותיות מוקדם יותר, לתמוך בהחלטות קליניות מושכלות יותר וליצור שיחות עשירות יותר בין רופאים למטופלים.

זה מייצג את אחד השינויים הגדולים ביותר ברפואה המודרנית. השאלה היא כבר לא האם טכנולוגיה לבישה שייכת לבריאות, אלא האם מערכות הבריאות מוכנות להשתמש בה בחוכמה.

סקר בינלאומי שנערך לאחרונה מבין יותר מ-2,200 רופאים ברחבי קנדה, ארצות הברית, בריטניה, צרפת, גרמניה וספרד מצאו הכרה רחבה בערך של נתוני בריאות הנוצרים לבישים. רופאים רבים כבר בוחנים ודנים במידע זה עם מטופלים.

סרטון מומלץ

אנו מתנצלים, אבל הסרטון הזה לא הצליח לטעון.

הפעל וידאו

חסמי גישה לנתונים

האתגר הוא לא קבלת הרופא. זה שמערכות בריאות מעולם לא תוכננו לנתונים שנוצרו על ידי מטופלים. בכל מדינות, רופאים זיהו מחסומים דומים להפליא: יכולת פעולה הדדית לקויה, אחריות לא ודאית, החזר מוגבל ורשומות בריאות אלקטרוניות שעדיין מתקשות לשלב מידע דיגיטלי.

תוכן המאמר

הממצאים מראים שזה לא אתגר קנדי ​​באופן ייחודי. זוהי מערכת העומדת בפני כמעט כל מערכת בריאות מודרנית. המציאות היא שמטופלים אימצו את הבריאות הדיגיטלית מהר יותר ממה ששירותי הבריאות הסתגלו.

זה משנה כי מכשירים לבישים הופכים ליכולים יותר מדי שנה. הם יכולים לזהות קצב לב לא סדיר, לעקוב אחר שינה, לעודד פעילות גופנית ולספק תמונת אורך של בריאות שפעם הייתה זמינה רק במסגרות מחקר.

זה לא אומר שכל הודעה ראויה לפגישה רפואית או שכל נקודת נתונים שייכת לתרשים של מטופל. בדיוק ההפך.

ככל שהטכנולוגיה הלבישה הופכת מתוחכמת יותר, השיפוט הקליני הופך חשוב עוד יותר. הטכנולוגיה יכולה לזהות דפוסים. היא אינה יכולה לקבוע אילו ממצאים הם בעלי משמעות, כיצד הם משתלבים בבריאותו הכללית של המטופל או האם הם מצדיקים טיפול. זו נותרה עבודתם של הרופאים.

דרושים פתרונות מעשיים

ההזדמנות, אם כן, היא לא רק לאסוף מידע נוסף. הקנדים כבר עושים את זה.

תוכן המאמר

ההזדמנות היא לבנות מערכות בריאות המסייעות לרופאים להבחין בין אות לרעש ולהשתמש במידע שנוצר על ידי מטופלים במקום שבו הוא באמת משפר את הטיפול.

זה ידרוש פתרונות מעשיים, לא טכנולוגיים: יכולת פעולה הדדית טובה יותר, הנחיה קלינית ברורה יותר, זרימות עבודה שמשתלבות בפרקטיקות עמוסות ממילא ומודלים של תשלום שמזהים את הזמן הנדרש לפרש מידע דיגיטלי מאומת. אלו שאלות שכל מדינה מתחילה להתמודד איתה.

לקנדה יש ​​הזדמנות לעזור לעצב את התשובות. במערכת בריאות במימון ציבורי המתמודדת עם מחסור בכוח אדם וביקוש הולך וגובר, המטרה לא יכולה להיות שרופאים יקדישו יותר זמן במיון נתונים גולמיים. המטרה צריכה להיות לבנות מערכות שיעלו את המידע החשוב ביותר ולשלב אותו בצורה חלקה בטיפול הקליני.

במילים אחרות, עתיד שירותי הבריאות לא יוגדר על ידי מי שאוסף הכי הרבה נתונים. הוא יוגדר על ידי מי שמשתמש בו בצורה הנבונה ביותר.

עבור מיליוני קנדים, העתיד הזה כבר על פרק כף היד שלהם. הטכנולוגיה משנה את מה שהמטופלים מביאים לחדר הבחינות. כעת מערכות הבריאות שלנו חייבות לשנות את אופן השימוש בהן.

– Whyte, MD, MPH, הוא מנכ"ל איגוד הרפואה האמריקאי.

תוכן המאמר