שותפו לחדר של צ'ארלי קירק הורג את החשוד כדי לצאת בהצהרה פומבית ראשונה
9 ביולי – ראיון וידאו עם שותפו לחדר של טיילר רובינסון, האיש שהואשם בהריגת צ'ארלי קירק, צפוי להיות משוחק בבית המשפט ביוטה ביום חמישי כחלק מדיון ראשוני על חיסולו של קירק בספטמבר 2025.
פרקליטיו של רובינסון ביום רביעי לא הצליחו למנוע מהתובעים להשמיע אודיו של הראיון של לאנס טוויגס, שבו הם אומרים שהוא דן כיצד רובינסון אמר לו לכאורה שהוא הרג את קירק.
הסרטון יושמע ביום הרביעי של הדיון המקדים, שבו התובעים מנסים לשכנע את שופט בית המשפט המחוזי ביוטה, טוני גראף, שיש להם מספיק ראיות נגד רובינסון כדי להצדיק משפט.
הדיון שנמשך שבוע הוא המבחן הציבורי הראשון של ראיות התביעה הנוגעות לחיסולו של קירק, אחד מסדרת התקפות שהגבירו את הדאגה מהאלימות הפוליטית בארה"ב.
החוקרים טוענים כי רובינסון ירה בקירק, בן 31, לעיני אלפי אנשים, כשבעל בריתו הבולט של הנשיא דונלד טראמפ התווכח עם סטודנטים באוניברסיטת יוטה ואלי.
עורך דינה של אריקה קירק, אלמנתו של קירק, קרא ביום רביעי להפעיל את הסרטון במלואו "כדי לתת לעולם לראות מה קרה".
גרף אסר על השמעת חלקים מהראיון בבית המשפט לאחר שעורך דינו של רובינסון אמר שהתובעים יציגו את הקליפים כ"הודאות" ויסכנו את זכותו של הנאשם להליך הוגן. התובעים אמרו שהם יבצעו את החתכים המתבקשים של גרף בסרטון וישמיעו אותו בבית המשפט.
טוויגס הסכים להקליט את הסרטון של 20 באפריל עם התובעים והמשטרה במקום להעיד בדיון המקדים, וקיבל חסינות על כל הערות שהעיר בראיון, אמר התובע לורן האנט ביום רביעי.
רובינסון, שלמד להיות חשמלאי בזמן הירי, טרם הגיש טענה בתיק. בבית המשפט השבוע, עורכי דינו הציעו כי המשטרה נכשלה בחקירת ראיות אפשריות לכך שמישהו אחר היה מעורב ברצח.
התובעים אמרו שהם מתכננים להציג כראיה הודעות טקסט בין רובינסון לטוויגס והודעות בצ'אט קבוצתי של דיסקורד. חלק מהחומר הזה כבר פורסם ברבים בהגשת כתבי בית המשפט, אבל צוות ההגנה של רובינסון אמר שהשידור בטלוויזיה מהווה איום רציני על זכויותיו החוקתיות.
בהודעות טקסט לכאורה לאחר הירי, טוענים התובעים כי טוויגס שאל את רובינסון אם ירה בקירק ורובינסון אמר שכן.
כשנשאל מדוע ירה בקירק, הוא ענה לטוויגס: "די היה לי מהשנאה שלו. אי אפשר לצאת מכמה שנאה", לפי הטקסטים שהתפרסמו במסמכים בבית המשפט.
התובעים טוענים כי ההודעות מצביעות על כך שרובינסון פגע בקירק בגלל דעותיו הפוליטיות השמרניות. ההגנה חולקת על אפיון הפרקליטות וביקשה להגביל את השימוש בראיות שהיו לו מניע פוליטי, שיכולות לשמש בטיעונים לעונש מוות. רויטרס