TANVI RATNA: פניה ימינה של אמריקה הלטינית משרטטת מחדש את החצר האחורית של ארצות הברית
טראמפ מברך את המועמדת לנשיאות קולומביה
טראמפ בירך את אבלרדו דה לה אספרילה, המכונה על ידי רבים 'אל טיגרה', בעקבות ספירת פתקים ראשונית. למרות שלא נקרא רשמית, ההובלה הצרה מסמנת תזוזה פוטנציאלית ימינה עבור קולומביה. (רויטרס.)
חָדָשׁעכשיו אתה יכול להאזין לכתבות פוקס ניוז!
אמריקה הלטינית זזה ימינה. לא בבחירות אחת, לא במדינה אחת, ולא כמצב רוח חולף. המפה הפוליטית של האזור עברה סדר מחדש. ארגנטינה, צ'ילה, פרגוואי, פרו, קולומביה, הונדורס, אל סלבדור, אקוודור והרפובליקה הדומיניקנית נשלטות כעת על ידי ממשלות ימין, מרכז-ימין או ראשונות ביטחונית, המתואמות באופן נרחב עם העמדה האסטרטגית החדשה של וושינגטון.
רק מקסיקו, ברזיל, אורוגוואי וקומץ אחרות נותרו, לעת עתה, מחוץ למשמרת רחבה יותר זו. קובה וניקרגואה נותרו תיקים אוטוריטריים סגורים. ונצואלה, לאחר קריעת הסדר הישן של צ'אביסטה, עומדת כעת כאזהרה הברורה ביותר למה שקורה כאשר משטרי השמאל מאבדים גם את הלגיטימיות וגם את ההגנה.
זה חצי הכדור החדש. הגאות הוורודה נסוגה. במקומה ישנה זכות קשה יותר, מונעת ביטחונית יותר. וההוכחה האחרונה היא לא רק שהימין מנצח. זו הסיבה שהוא מנצח.
טראמפ אדמין מגבה את מצב החירום של בוליביה כאומה השמאלנית לשעבר של מנהיג הנאמנים.
השינוי המכריע הגיע לאחר שארה"ב עברה מלחץ לכוח בסביבה האסטרטגית של אמריקה הלטינית, ואז הרחיבה את הלחץ הזה דרך קובה ומלחמת איראן. וושינגטון הראתה שניתן לסחוט, לערער את היציבות או להסיר משטרים עוינים; שאפשר להשתמש בדלק, סנקציות ומינוף צבאי ביחד; ושהחצי הכדור יטופל כעת פחות כמו מחשבה דיפלומטית שלאחר מכן ויותר כמו תחום ביטחוני.
נשיא ארגנטינה חוויאר מיילי נואם במהלך טקס לציון יום השואה והגבורה, בבואנוס איירס, ארגנטינה, יום רביעי, 8 במאי 2024. (צילום AP/נתצ'ה פיסרנקו)
זה שינה את החשבון הפוליטי ברחבי האזור.
זה לא היה אירוע בודד. זה היה רצף. נפילתו של מדורו שינתה את התקרה הפסיכולוגית על מה וושינגטון תעשה. משבר הדלק של קובה הפך את המחסור בשמאל לאזהרה חיה. מלחמת איראן דחפה את מחירי האנרגיה, סיכוני המשלוחים ופוליטיקת הדלק הפנימית למרכז הבחירות מצ'ילה לקולומביה. יחד, הזעזועים האלה כתבו מחדש את התמריצים למנהיגים, לבוחרים, לאליטות עסקיות ולכוחות הביטחון.
טראמפ אדמין מכריז על הרחבת מדיניות הגבלת הוויזה בחצי הכדור המערבי
בוחר עשוי לסלוח על צמיחה חלשה לזמן מה. הוא לא סולח בקלות למדינה שאינה יכולה להגן על משפחתו, החנות שלו, הנסיעה שלו, הגבול שלו או עתידו. ברגע שאנשים מגיעים למסקנה שהמדינה נעדרת, חלשה או שבויה, הם מפסיקים להצביע עבור אידיאלים ומתחילים להצביע עבור כוח.
זה הסיפור האמיתי של הימין החדש של אמריקה הלטינית. זה לא גל שמרני קונבנציונלי. זה מרד נגד פגיעות.
נשיא אל סלבדור, נאיב בוקלה, הצטרף ביום חמישי לארוחת הבוקר הלאומית השנתית לתפילה בוושינגטון הבירה, והזהיר את המשתתפים שלחברי כנופיות אלימות בארצו יש היסטוריה מתועדת של סגידה לשטן. (אלכס פנה/אנאדולו דרך Getty Images)
הימין החדש מבין זאת טוב יותר מהימין הישן אי פעם. היא לא עושה קמפיין רק על שווקים, הפחתות מסים ואנטי-סוציאליזם. היא עושה קמפיינים על ענישה. הוא אומר שהמדינה הושפלה על ידי כנופיות, קרטלים, אליטות מושחתות, מפלגות כושלות ומנהלים חלשים, ויש להפוך אותה לגלויה שוב.
טראמפ אומר ש'EL TIGRE' של קולומביה יהיה 'נשיא גדול', כאשר יריב סוציאליסטי משיק אתגר משפטי
לא דרך ועדת רפורמה אחרת. באמצעות כוח.
זו הסיבה שפוליטיקה בסגנון בוקלה הפכה לייצוא החשוב ביותר של חצי הכדור. בוקלה לא המציא פוליטיקה ביטחונית קשוחה. הוא הפך את זה למודרני, ויזואלי וסוחף מבחינה אלקטורלית. סמכויות חירום, מעצרים המוניים, נוכחות צבאית, מגה-כלא: כולם הפכו למחזה של המדינה המנצחת את הכנופיות.
השיטה מסוכנת. הערעור ברור. בחברות מותשות מסחיטה, אלימות ופטור מעונש, כוח גלוי יכול להימכר ככשירות. הייצוא האמיתי של בוקלה אינו מדריך מדיניות. זה דקדוק ויזואלי של כוח. הוא הראה שביטחון יכול להפוך למותג שלטוני, ושמצביעים שננטשו על ידי מוסדות עשויים לתגמל את המנהיג שנראה מוכן לשבור אותם.
קולומביה ופרו מראות כמה רחוק עבר הדקדוק הזה. בקולומביה, עלייתו של אבלרדו דה לה אספרייה ניזונה מבעיית חקיקה, מדיניות שלום כושלת, אלימות כפרית, האשמות שחיתות והתנקשות בדמות שמרנית מרכזית. הערעור שלו לא היה ניואנס. זה היה חוסר רחמים. הוא נשמע כמו אדם שמוכן לפעול במקום שבו המוסדות נתקעו.
אבל עלייתו הואצה גם בהקשר האזורי. כמה חודשים קודם לכן, הוא עדיין היה אאוטסיידר פוליטי. ואז וושינגטון הוכיחה באזור שאפשר לסחוט חזק משטרים נגד ארה"ב, שמדורו כבר לא מוגן, ושאמריקה הלטינית תשב כעת בתוך מסגרת ביטחונית אמריקאית אגרסיבית יותר. המסר הקשיח של דה לה אספרילה, המיועד לטראמפ, מתאים לסדר החדש הזה בצורה מושלמת.
בפרו, ניצחונו של קייקו פוג'ימורי הגיע במדינה שהוכפשה בשל נטייה פוליטית, חוסר תפקוד, משברים חוזרים, פשע וחוסר יציבות. היתרון שלה לא היה רעננות אידיאולוגית. זה היה מותג מוכר-ראשון במערכת האבטחה שהבוחרים כבר לא סמכו עליו. היא לא רכבה על גל של התלהבות. היא רכבה על גל של תשישות. ההבחנה הזו חשובה.
המועמדת לנשיאות של קוסטה ריקה, לורה פרננדז ממפלגת העם הריבוני, מסמנת לתומכים במהלך נאום הניצחון שלה לאחר תוצאות הבחירות לנשיאות במלון אורולה בסן חוזה, 1 בפברואר 2026. (Marvin Recinos/AFP דרך Getty Images)
לא קולומביה ולא פרו סיפקו מפולת. שניהם סיפקו ניצחונות ימניים דקים כתער בחברות מפוצלות שאיבדו את האמון במעמד הפוליטי הישן. התוצאות האלה
לא מציע קונצנזוס. הם מציעים שבר מוסדי. הם מציעים שהבוחרים הגיעו לסדר כי האלטרנטיבה נראתה כמו סחף.
דונלד טראמפ לא יצר את הדרישה הזו. הפשע כן. צמיחה חלשה כן. מוסדות שנכשלו עשו זאת. התשישות של הגאות הוורודה עשתה זאת.
טראמפ עשה משהו אחר. הוא נתן למשמרת מבנה גיאופוליטי.
וושינגטון כבר לא מתייחסת לאמריקה הלטינית כאתגר פיתוח או מחשבה דיפלומטית שלאחר מכן. הוא מתייחס לחצי הכדור כאל אזור ביטחון. קרטלים, הגירה, תשתית סינית, נמלים, אנרגיה, מינרלים קריטיים ומשטרים אוטוריטריים עוינים אינם עוד תיקים נפרדים. הם תחרות אחת על השלטון בשכונה של אמריקה עצמה.
זה משנה את החישוב. יישור קו עם וושינגטון מעיד כעת על גישה, גיבוי, רצינות והגנה. זה אומר למשקיעים שממשלה רוצה סדר. זה אומר לכוחות הביטחון שהם עשויים לקבל תמיכה אמריקאית. זה אומר לבוחרים שהמדינה שלהם לא נסחפת לכיוון הוואנה, קראקס או בייג'ינג. ואחרי מלחמת איראן, הוא אומר להם שזעזועים אנרגטיים, שיבושים בשילוח וחוסר יציבות אסטרטגית ינוהלו על ידי ממשלות שיושבות קרוב למרכז הכוח האמריקאי.
תנוחת הלחץ המקסימלית של טראמפ כלפי משטרים עוינים הופכת את ההתיישרות עם וושינגטון ליותר ערך והבידוד יקר יותר. זה גם גורם לימין להיראות כמו המחנה היחיד עם מעצור חיצוני ריאליסטי. אם אתה מושל, גנרל, בנקאי או בוחר שמנסה להחליט מי יכול להגן על המדינה שלך מההלם הבא, זה משנה.
עבור ארצות הברית, ההימור הוא פשוט. אמריקה הלטינית המיושרת יותר לארה"ב יכולה לשפר את שיתוף הפעולה נגד סמים, להפחית את לחץ ההגירה, לסבך את ההשפעה הסינית ולהחזיר את המינוף האמריקאי לאזור
וושינגטון הזניחה יותר מדי זמן. אבל חצי כדור של אנשים חזקים פרו-אמריקאים אינו זהה לחצי כדור של שותפים דמוקרטיים חזקים.
יש הבדל בין בנייה מחדש של המדינה לבין ביצוע כוח. ממשלה רצינית מחזקת משטרה, בתי משפט, תובעים, בתי כלא, גבולות ונמלים. זה עושה חוק
אמין מעבר למנהיג אחד. זה עלול לייצר פחד. זה עשוי אפילו לייצר סדר זמני. אבל זה מותיר אחריו מוסדות חלשים ומנהיג גדול מדי עבור המערכת שסביבו.
לחץ כאן כדי להוריד את אפליקציית FOX NEWS
זה המבחן של הימין החדש של אמריקה הלטינית. היא הבינה את דרישת הציבור לסדר, את קריסת הסבלנות עם השמאל הישן ואת ערכה של וושינגטון ברגע שבו אמריקה שוב מתייחסת לחצי הכדור כאל חיוני מבחינה אסטרטגית.
עכשיו זה צריך לשלוט.
לחץ לעוד מ-TANVI RATNA