סלבריטאים אומרים לנשים להשתמש יותר ב-AI או 'להישאר מאחור'. לעוקבים שלהם אין את זה

אם נשים רוצות להתעדכן בעולם הבינה המלאכותית המהירה, עליהן… לתת את דפי הבנק שלהן לעוזר בינה מלאכותית?

הסופרת והפודקאסט מל רובינס עמדה בפני מכה החודש לאחר שאמרה ל-12.3 מיליון עוקביה באינסטגרם להשתמש יותר ב-AI, כולל הציעה שהם יזינו את המידע הפיננסי שלהם כדי "לחסוך בזמן ובכסף", תוך שהיא מציגה את השותפות שלה עם Microsoft Copilot.

הפוסט שלה מהדהד מסרים אחרונים מאנשי ציבור אחרים, כולל השחקנית ריס ווית'רספון, המעודדת נשים להשתמש יותר בבינה מלאכותית או להסתכן בהישארות מאחור ככל שהעולם מתקדם. זה סנטימנט שלא מסתדר עם העוקבים שלהם, ושכמה מומחים אומרים שהוא מדאיג.

"אתה לא יכול להישאר מאחור", הזהירה רובינס בהודעתה, בהתייחסה למחקר של אוניברסיטת הרווארד שמצא נשים משתמשים ב-AI פחות מגברים.

מגיבים גינו במהירות את עצתה של רובינס, כשאחת מהן אמרה שהיא מרגישה כאילו היא "קוראת תסריט שנכתב על ידי מישהו שחטף אותך ומחזיק אותך תמורת כופר".

רופאת הנשים הקנדית ג'ן גינטר פרסם פוסט בתגובהאומר לאנשים לעולם לא להעלות את המידע הפיננסי שלהם לבינה מלאכותית ומוסיף ש"זה מגעיל" לומר שנשים משתמשות בפחות בינה מלאכותית מגברים "איכשהו אומר שהן נשארות מאחור".

אבל סלבריטאים ונשים אחרות בטכנולוגיה דחפו רעיון דומה.

"הגיע הזמן, אנשים"

בחודש שעבר, ריס ווית'רספון התמודדה עם תגובה נגדית לסרטון ששיתפה באינסטגרם ו-Threads, בו היא נתנה אנקדוטה על מפגש של מועדון ספרים שבו רק שלוש מתוך 10 נשים אמרו שהן משתמשות בבינה מלאכותית.

"אני חושבת שכולנו צריכים ללמוד את היסודות ביחד וללמוד כמה כלים ממש טובים שיהפכו את חיי היומיום שלנו לקלים וטובים יותר", אמרה בסרטון.

"הגיע הזמן, אנשים."

ב הפוסט שלההיא כתבה שעבודות נשים נוטות פי שלושה להיות אוטומטיות על ידי בינה מלאכותית, ולכאורה ציטטה דו"ח של האו"ם מהשנה שעברה בדחיפה שלה לנשים אחרות ללמוד איתה את הטכנולוגיה.

מגיבים הגיבו באכזריות, והאשימו אותה בהתחסדות ו"שילינג" בגלל "אחים טכנולוגיים".

"עלה בדעתך שנשים משתמשות בזה פחות כי אנחנו לא עצלנים או טיפשים?" שאל הסופר CD Reiss.

העברת הודעות מבוססת על נרטיב של חברת טכנולוגיה

קתרינה דוריה, אתיקאית בינה מלאכותית ואישת מדיה חברתית שבסיסה בסאו פאולו, ברזיל, אמרה ל-CBC News שמסרים מסוג זה מתבססים על הנרטיב הרחב יותר של חברות בינה מלאכותית עצמן לגבי הבלתי נמנע של הטכנולוגיה.

כוכבי הוליווד ותיקים אחרים אמרו הערות דומות, למרות החששות שהטכנולוגיה מורידה עבודה משחקנים ויוצרי קולנוע אנושיים.

השחקנית דמי מור, כשנשאל בחודש שעבר על רגולציית AIאמרו שהעוסקים בתחום הסרטים "כנראה לא" עושים מספיק כדי להגן על עצמם מפני AI, אבל אמרו שהטכנולוגיה "זה כאן. ולכן להילחם זה להילחם במשהו שהוא קרב שנפסיד".

"אנחנו חייבים להישען על זה", אמרה השחקנית סנדרה בולוק, כשנשאלה על הנושא בחודש שעבר, אם כי היא הוסיפה שאנשים צריכים להיות "זהירים".

דוריה אומרת שהפחד שנשים יישארו מאחור הוא אמיתי – המרחבים הטכנולוגיים נשלטו היסטורית על ידי גברים – ולמי שמקדמים את הטכנולוגיה אולי יש כוונות טובות.

אבל היא אומרת שדחיפה לאימוץ ללא אוריינות בינה מלאכותית קריטית – הבנת הטכנולוגיות, מי בונה אותן, מי מרוויח מהן ומה ההטיות שלהן – היא מסגור חסר אחריות שעושה "יותר נזק מתועלת".

"אם אין לך אוריינות AI קריטית ואתה אומר לאנשים, 'היי, אתה חייב להשתמש בבינה מלאכותית כי זה העתיד', מה שיקרה הוא שיהיו לך מיליוני נשים שיעבירו את המוח שלהן למיקור חוץ לבינה מלאכותית".

AI יכול להיות 'אקולייזר נהדר': מייסד סטארט-אפ

בעולם הטכנולוגיה, השימוש בבינה מלאכותית ממוסגר במקרים מסוימים בצורה מפורשת יותר כסוגיה פמיניסטית.

ארין גראו, מייסדת שותפה של האמנה כתב במגזין טיים בינואר כי הטכנולוגיה "יכולה להיות השוויון הגדול עליו נלחמנו, לתת לנשים את התמיכה, היעילות והביטחון שהמערכות הקודמות לא הצליחו לספק באופן עקבי".

שריל סנדברג, COO לשעבר של Meta, אמרה כי עמותת Lean In שלה שכרה את המנכ"לית בת ה-25, ברידג'ט גריסוולד, בין השאר כדי לטפל ב"פער מגדרי AI".

ב פוסט בבלוג של אפרילכתב גריסוולד שנשים צריכות לאמץ את הבינה המלאכותית אם הן רוצות להגן על פרנסתן ולקדם את הקריירה שלהן. היא אמרה שהמחקר של LeanIn הראה שלנשים יש 38% יותר סיכוי להסתייגות אתית לגבי AI הוא "סימן להתחשבות שעלולה בכל זאת להאט את האימוץ".

הודעות 'ערמומיות'

סטייסי לי קונג, מבקרת תרבות מטורונטו ומייסדת הבלוג Friday Things, אמרה ל-CBC News שמשהו מרגיש "קצת ערמומי" לגבי הודעות מסוג זה, "מכיוון שהיא ממצבת את הטכנולוגיה החדשה הזו כטוב אוניברסלי, חסר ביקורת, והיא משתמשת בנשים כדי לעשות זאת".

"אני לא מאמינה ש-AI הוא הטוב החברתי הזה שממנו אני נשאר מאחור. אז, כדי שהנשים האלה יגידו לי את זה – וזה מרגיש כמו, מתוך חמדנות עירומה – זה מרגיש מאוד מאכזב", אמרה קונג והסבירה מדוע היא חושבת שהייתה תגובה חזקה כל כך באינטרנט.

ווית'רספון הכירה ב"חששות התקפים" של אנשים בהמשך לפוסט הראשוני שלה, ואמרה, "להיות ברור, אף אחד לא משלם לי כדי לדבר על זה".

למרות תגובת הנגד, קונג אומר שסביר להניח שחלקם ייקחו את עצתם של הסלבריטאים, מכיוון שאנשים "הוכשרו" לתעדף נוחות על פני פרטיות ואבטחה.

אבל היא מוסיפה שחשוב להתמקד גם בחוסר הרגולציה הרחב יותר ובחברות החזקות האחראיות על הטכנולוגיה כשהיא הופכת יותר ויותר נפוצה.

"מל רובינס בהחלט צריכה לדעת שאתה לא צריך פשוט להעלות את כל המידע הפיננסי שלך לבוט AI חסר שם וחסר פנים. ובכל זאת, במקביל, היא לא יצרה את הבוט", אמר קונג. "יש הרבה אשמה להסתובב."