תפנית אדירה בתיק "עבד המין" של ג'יי.פי מורגן כאשר המאשימה חושפת תיק חדש של ראיות פצצה לכאורה: "הסיפור עומד להשתנות באופן דרמטי"
בנקאי לשעבר של ג'יי.פי מורגן צ'ייס, שהאשים מנהלת בהפיכתו ל'עבד המין המשרדי' שלה, מבקש לבטל את התביעה הפצצה שלו בניו יורק ולהתחיל מחדש בבית המשפט הפדרלי עם צוות משפטי חדש ומגוון תביעות נוספות.
Chirayu Rana, 35, הגיש ביום שני בקשה משופט במנהטן לדחות מרצונו את תביעתו נגד JPMC והמנכ"לית לורנה האג'דיני, 37, ללא משוא פנים, ולאפשר לו להמשיך את הנושא בבית המשפט הפדרלי במקום זאת, מסמכים שהגיעו לידי ה"דיילי מייל".
המהלך מגיע לאחר שישה שבועות סוערים שבהם רנה הפסיד את ההצעה שלו להמשיך בעילום שם, עורך דינו המקורי דניאל קייזר פרש מהתיק, והאג'דיני הגיש תביעות נגדיות שהאשים את רנה בבדה את טענותיו להרס הקריירה שלה.
כעת מיוצג על ידי חברת זכויות העבודה הבולטת ג'וזף אנד נורינסברג, רנא אומר שהתביעה המקורית לא כללה כמה תביעות פדרליות משמעותיות, כולל האשמות על אפליה על רקע גזע, תגמול והפרות של הגנות פדרליות על חופשה רפואית.
הוא מבקש משופט לאפשר לו להפסיק מרצונו את פעולת בית המשפט הממלכתי ולהגיש בקשה מחדש לבית המשפט הפדרלי תחת שמו האמיתי. ההגשה גם מבהירה כי התביעות הנגדיות של חאג'דיני יישארו פעילות גם אם תביעותיו של רנא עצמו יידחו.
בהצהרה, עורך הדין החדש של רנה, ג'ון ל. נורינסברג – שייצג בעבר רקדנים שטענו לניצול במועדון חשפנות ידוע לשמצה בניו יורק – אמר ל"דיילי מייל" כי הוא מתכנן "להצדיק כל אחת" מהטענות של רנה.
הוא אמר: "הציבור ניזון מגרסה מעוותת בפראות של המקרה הזה, שנוצרה מכותרות סנסציוניות שאינן דומות למה שקרה בפועל למר ראנה.
"לא נאמר כל היקף הגזענות, ההתעללות והנקמה שספג בג'יי פי מורגן".
לורנה האג'דיני, 37, מנכ"לית בחטיבת הפיננסים הממונפים של ג'יי.פי מורגן צ'ייס, הגישה תביעה נגדית נגד הקולגה לשעבר צ'יריו ראנה
ראנה, בן 35, ביקש לחזור בו מטענותיו מבית המשפט במדינה להגשת תיק פדרלי חדש עם ראיות נוספות
ראנה הגיש לראשונה את טענותיו לבית המשפט במדינת ניו יורק באפריל בסיוע עורך דינו דאז דניאל קייזר, שייצג בעבר את קורבנות הפדופיל ג'פרי אפשטיין.
המקרה דווח לראשונה בבלעדיות על ידי ה"דיילי מייל".
בתביעה בתור 'ג'ון דו', ראנה טענה שהג'דיני הטריד אותו והתעלל בו מינית בזמן שהם עבדו יחד בחטיבת הפיננסים הממונפת של JPMorgan בין תחילת 2024 לאמצע 2025.
ההגשה כללה גם טענות לסמים חוזרים ונשנים, התעללות גזענית וכפייה.
קייזר התפטר במאי לקראת הדיון הראשון בתיק, שבו קבע שופט שרנא לא יכול להמשיך בעילום שם.
בשלב זה, רנא כבר זוהה בפומבי במספר דיווחים על ההאשמות.
נורינסברג, עורך דין בניו יורק לזכויות אזרח ופציעות אישיות, אמר: "בשבועות הקרובים נגיש תלונה חדשה שתפרט את התיעוד המלא ואת הראיות החדשות והמהותיות שחשפנו.
"אנחנו מתכוונים להצדיק כל אחת מזכויותיו של מר רנה ולחייב את ג'יי פי מורגן וגב' האג'דיני באחריות מלאה לנזק הקטסטרופלי שהם גרמו. הסיפור שהציבור חושב שהוא מכיר עומד להשתנות באופן דרמטי״.
האג'דיני הכחישה את כל הטענות והאשימה את רנה בהמצאת ההאשמות המפחידות שלו כדי להרוס את הקריירה שלה
בין לקוחותיו הקודמים של נורינסברג נמנים רקדנים במועדון Sapphire Gentleman's בניו יורק שטענו בתביעה כי נאלצו לעשות אקטים מיניים תוך כדי עבודה.
הוא ייצג קורבנות של אלימות משטרתית ונוסעת שחורה בדלתא במחלקה הראשונה, שטענה שעברה התעללות מילולית מול בתה על ידי דיילת לבנה רק בגלל שיצרה איתה קשר עין.
בין לקוחותיו הנוספים של נורינסברג ניתן למנות את השף האישי לשעבר של וודי אלן שטען שהוא פוטר לאחר שלקח חופש להתאמן עם מילואים של צבא ארה"ב.
הטענות של רנא על גזענות – הוא אסייתי – הופיעו באופן בולט בתלונה המקורית. הג'דיני כינה אותו לכאורה כ'בראוני' ו'ילד חום', על פי התיק.
בתביעה נטען גם שהג'דיני הציע את רנא כשהיה במשרד.
"יום הולדת BJ לילד החום? הילד החום הקטן שלי. אל תשכח, אני הבעלים שלך. אל תילחם בזה", אמרה לו לכאורה ב-21 במאי 2024.
שבוע קודם לכן, לפי התלונה, אמר לו האג'דיני לכאורה: 'בוא איתי… אני לא אוהב את הגשם, אבל אני כן אוהב להירטב'.
האג'דיני הכחישה בתוקף את ההאשמות ואמרה שהתביעה הפכה את חייה ל'סיוט חי'.
לאחר הגשת התיק, טרולים תפסו את הדיאלוג לכאורה, והשתמשו בו כדי ליצור סרטונים וממים שנוצרו על ידי AI שהתפשטו במהירות באינטרנט.
האג'דיני האשים את רנה בהמצאה של תביעות הטרדה מינית והתעללות, והתעקש שהן תוכננו כדי 'להסב כאב מקסימלי' ולהרוס את הקריירה והמוניטין שלה.
מאוחר יותר הגישו עורכי הדין שלה דוגמאות למיילים פוגעניים שקיבלה בעקבות התביעה.
בהודעה מחליאה אחת שהתקבלה ב-30 באפריל, אדם אחד אמר: 'אני מקווה שאתה מתמוגג עד כדי כך שאתה רוצה להתאבד אחרי שאתה מבין איזה אדם חסר ערך אתה'.
ג'יי.פי מורגן הכחיש שוב ושוב את ההאשמות ובעבר אמר ל"דיילי מייל" כי חקירה פנימית לא מצאה ראיות לעוולה והגיעה למסקנה שלטענותיו של ראנה "אין טעם".
הוול סטריט ג'ורנל דיווח בעבר כי ג'יי.פי מורגן הציע לראנה מיליון דולר כדי ליישב את תביעותיו, אך הוא דחה את ההצעה.
רנא שבר את שתיקתו בחודש שעבר, וטען כי ספקות בנוגע להאשמותיו ניזונות מאפליה מגדרית
בחודש שעבר, עורכי הדין של האג'דיני הכניסו שלושה מיילים שקיבלה לאחרונה למסמכים כמוצגים כדי להמחיש עוד יותר את ההשפעה של טענותיה של רנה על חייה.
JPMorgan Chase בניו יורק מכחיש בתוקף את כל הטענות נגדו. ראנה טען לתרבות בצוות שלו שמונעת על ידי גזענות ואנטיפתיה כלפי אסייתים
בראיון ל"דיילי מייל" באפריל אמר קייזר שהוא עשה מאמצים רבים כדי לשכנע את ראנה להגיש את התביעה, למרות חששותיו לגבי נטילת אחד הבנקים החזקים בעולם.
"נדרש הרבה התמדה אישית ורגשית כדי לחלץ אותו מהגבנון", אמר קייזר.
״זו לא החלטה קלה להגיש תביעה, כי אתה מאתגר שחקנים מוסדיים חזקים מאוד, וזה השיפוט שאתה צריך לעשות. "האם אני יכול לעשות את זה? איזו השפעה תהיה לזה על הקריירה שלי בוול סטריט בעתיד?"'.
״בגלל זה הוא [was] ג'ון דו… הוא רוצה להיות מסוגל להחיות את הקריירה שלו איפשהו… אבל הוא, אתה יודע, לא הייתה לו ברירה. במוחו, אולי הוא היה צריך לעשות את זה, ולכן הוא עשה את זה.'
בשבועות שחלפו מאז, ההאשמות נותחו ללא הפוגה באינטרנט, מה שעורר ויכוחים ויראליים וספקנות גוברת.
הספקות הצטרפו לטענתו של ג'יי.פי.מורגן במסמכי בית המשפט, לפיה ראנה טען באופן כוזב שאביו מת כדי לקבל חופש מהעבודה, כמו גם הופעתו של פוסט באתר הייעוץ המשפטי Ask A Lawyer, שמראה אדם בשם צ'יראיו ראנה שמעלה האשמות התעללות דומות להפליא נגד מפקח גבר במורגן סטנלי שהעלה מאוחר יותר.
ראנה שבר את שתיקתו הפומבית לראשונה בחודש שעבר בראיון ל-The Juggernaut, שבו אמר הנפאלי-אמריקאי כי הוא מאמין ש'אי-שוויון מגדרי' אשם בספק הגובר סביב האשמותיו.
"הדבר הגדול ביותר כאן הוא שאם אתה קורא לזה מזויף, זה פשוט אי שוויון מגדרי", אמר לרשת.
'אם התפקידים היו הפוכים, מה לדעתך היה קורה?'
כשנשאל על הפוסט Ask A Lawyer, רנא הכחיש כל ידיעה על כך וביטל את צילומי המסך של החילופין כ'זיופים עמוקים'. מאוחר יותר הוא טען שחשבונו נפרץ וכי הודעות הדנות בראיות התומכות בטענותיו נשלחו על ידי מישהו אחר לפני שחסם את מספר הכתב.
הדיון הבא בתיק נקבע ל-25 ביוני.