"כימיקל לנצח" שנוי במחלוקת בשימוש על פירות יער אוסטרליים יכול להיות מותר ברמות שאריות גבוהות פי 500
הרגולטורים האוסטרליים הציעו להגדיל באופן דרמטי את מגבלת השאריות החוקית עבור חומר הדברה שנוי במחלוקת על פירות יער מסוימים עד פי 500.
קוטל החרקים, isocycloseram, אושר לשימוש באוסטרליה מאז 2021 ומשמש להגנה על יבולים ממגוון של חרקים וזחלים.
הרשות האוסטרלית לחומרי הדברה ותרופות וטרינריות אמרה שהשינויים המוצעים לא ישפיעו על בטיחות המזון וגרגרי היער יישארו בטוחים לצרכנים.
"התייחסות בודדת לסכום או לרמה (כגון 'פי 500') עלולה להיות מטעה מכיוון שהיא אינה משקפת את דרגות ההגנה המורכבות הללו", אמר דובר.
מוצרים המכילים את ה'כימיקל לנצח' חייבים לכלול אזהרה כי הוא חשוד ב'פגיעה בילד שטרם נולד'.
ההצעה עוררה תגובת נגד מצד תומכי סביבה ובריאות, הטוענים כי לא ידוע מספיק על ההשפעות ארוכות הטווח של הכימיקל. Isocycloseram לא אושר לשימוש בבריטניה או באיחוד האירופי.
המנכ"ל של פעולת הדברה אוסטרליה, ג'וש דייוויס, אמר שהקבוצה מודאגת מההשפעות הפוטנציאליות של כימיקלים כמו איזוציקלוסרם על אנשים, במיוחד ילדים.
חולדות שניזונו במינונים גבוהים של איזוציקלוסרם במחקרים בחסות היצרן פיתחו אשכים מכווצים, רעילות בכבד ומומים מולדים בעוברים, מה שגרם לרגולטורים להגדיר ספי חשיפה נמוכים לבני אדם.
מומחים מזהירים שגרגרי יער לא יהיו בטוחים יותר לאכילה לאחר שהרגולטור הכימי באוסטרליה שוקל הצעה לאפשר להגדיל באופן דרסטי חומר הדברה שנוי במחלוקת עליהם
הכימיקל, isocycloseram, כבר נפוץ באוסטרליה כדי להגן על יבולים ממגוון של חרקים וזחלים
"אוסטרליה הייתה אחת המדינות הראשונות בעולם שאישרו את זה והסתמכה (עשתה זאת) על המחקר של החברה שמייצרת את המוצר ומרוויחה ממנו.
'אנחנו רוצים שהצרכנים יוכלו לסמוך על מה שהם אוכלים… למה אנחנו הניסוי האנושי?'
מר דייוויס טען שההערכה של ה-APVMA לפיה ה-MRL המוצע היה "הרבה מתחת לרמה שתעלה חששות בריאותיים", לא התייחסה באופן הולם לילדים, שצורכים יותר פירות יער ביחס למשקל גופם מאשר מבוגרים.
החששות מתעוררים כאשר האוסטרלים אוכלים יותר פירות יער מאי פעם, כאשר אנשים צורכים כעת כ-1 ק"ג אוכמניות לאדם בכל שנה וערכי ייצור פירות היער עולים מ-567 מיליון דולר ב-2013 ל-1.3 מיליארד דולר ב-2024.
"זה לא משהו שאנחנו חושבים שהצרכנים צריכים לנווט. זו בעיה שנדחפת אלינו כצרכנים – אנחנו לא צריכים לנווט מה היא רמה מתאימה של PFAS כדי לחשוף אליה את הפעוטות שלנו", אמר מר דייוויס.
״אנחנו לא צריכים לעשות קניות כדי להשיג מזון בטוח. ולא כולנו יכולים להרשות לעצמנו תוצרת אורגנית. זה לא עניין של ניסיון לשטוף כימיקל לנצח מהפירות והירקות שלך, זו בעיה מערכתית״.
תזונאי ילדים מנדי סאכר גם תיארה את הצעת ה-APVMA כ"מטורפת באמת" ואמרה שהיא מראה שהרגולטור "מתמקד במגבלות חוקיות ולא בדרך הבטוחה ביותר קדימה".
"ברור שלא נוכל לחסל כל כימיקל, אבל הרגולטורים שלנו צריכים לעשות כל שביכולתם כדי להפחית את כמות החשיפה למזונות שילדינו אוהבים", אמרה גב' סאכר ל-news.com.au.
תזונאית ילדים מנדי סאכר תיארה את הצעת ה-APVMA כ"מטורפת באמת"
ג'וש דייוויס מ-Pesticide Action Australia אמר שלא נעשה מספיק מחקר על הנזקים הקשורים לאיזוציקלוסרם
עם זאת, קבוצות חקלאות ומדעני מזון הגנו על ההצעה, והזהירו כי תעשיית פירות היער עלולה להיפגע קשות.
"יש לנו כמה מהמוחות המדעיים הטובים בעולם ב-APVMA, שהיא רשות רפואית מדעית עצמאית ששוקלת את הדברים האלה", אמר מנכ"ל הפדרציה הלאומית לחקלאים, מייק גרין.
ד"ר אמה בקט אמרה לתשע: "חקלאים לא משתמשים בחומרי הדברה ללא סיבה. זה עולה להם כסף, זמן ומאמץ לקנות, ליישם ולנהל. המציאות היא שגידול פירות וירקות טריים הוא מורכב מאוד, והחלטות צריכות להתבסס על איזון.
"המטרה צריכה להיות הדברה יעילה משולבת הממזערת שימוש מיותר בחומרי הדברה תוך הגנה על יבולים, אנשים והסביבה."
הייעוץ בהצעה נסגר בתחילת השבוע.
הוויכוח על איזוציקלוסרם מגיע שבועות ספורים לאחר שהרגולטור הכימי באוסטרליה אישר את המשך השימוש בקוטל העשבים פראקווט, למרות הקשרים שלו למחלת פרקינסון.
ה-APVMA אמר שהוא הטיל "הגבלות חדשות ומשמעותיות" בעוד שהראיות לא הראו ששימוש מאושר מעלה את הסיכון ללקות במחלה.