פיטר ואן אונסלן: הקואליציה קוראת להקדים את הבחירות לאחר שינויי המס של אלבו… אבל זה עלול להשפיע בצורה מרהיבה אם הם לא יזהרו

בגידת המס של העבודה דורשת הקדמת הבחירות. הקואליציה קוראת לאחד, שעשוי להיות המקבילה הפוליטית להצבעה בטורקיה לחג ההודיה המוקדם.

אבל אם למנדטים יש משמעות בדמוקרטיה, זו הדרך היחידה שהלייבור וראש הממשלה יכולים להשיג אחד בנושא הזה.

הם הבטיחו לא לעשות בדיוק את מה שהם מבקשים לעשות עכשיו, מה שמגרוס את אמינותם, אלא אם כן יחזרו לקלפיות כדי לתת לבוחרים להחליט.

בסקר הנוכחי, בחירות בזק עלולות להרוס את האופוזיציה למרות הונאה מכוונת של הלייבור.

המפלגה הליברלית שבורה, האזרחים בתמיכה בחיים, ואחד העם צומח.

מאבק בקמפיין על ההבטחות שהופרות של הלייבור עשוי פשוט להחזיר את אלבו לשלטון, לצמצם את הקואליציה לאפילו יותר ממה שהיא כבר, ולהכתיר את פאולין הנסון כמנהיגת האופוזיציה הרשמית.

אולם, ככל שתהיה קריאתה של הקואליציה להקדמת הבחירות להרס עצמי, זה לא הופך אותה לשגויה עקרונית.

לפני שנה בקושי, הלייבור הלכה לבחירות מבלי לחפש מנדט לשינוי מס רווחי הון, הילוך שלילי ונאמנויות. היא לא רק השמיטה את הדיבור על הרפורמות הללו, היא טיפחה באופן פעיל את הרושם המפורש שהן יורדות מהשולחן.

בפשטות, הם שיקרו. חקיקת שינויי המס כעת אינה הפרה מינורית של הנימוס הפוליטי; זו הפרת אמון בסיסית.

ממשלות יכולות להשתנות כאשר הנסיבות משתנות. הם רשאים לטעון שמערכת המס אינה הוגנת או שהתקציב מצריך תיקון מבני.

אבל הם לא זכאים להפעיל קמפיין בכיוון אחד, לשלול בדיוק את מה שהם עושים אז, לפני שהם עושים את זה בערמומיות בכל מקרה. זה פשוט לא הגון.

המכניקה החוקתית של קריאה להצבעה מוקדמת היא מסורבלת, אבל היא לא בלתי אפשרית, כפי שראש הממשלה (שוב) ניסה בטעות לטעון רק לפני כמה ימים.

בחירות לבית בלבד הן אפשרות אחת; הצבעת פירוק כפולה היא אחרת, בתנאי שנוצר המבוי הסתום החקיקתי הנדרש.

המחסום האמיתי הוא פחדנות פוליטית, לא חוק חוקתי.

הקדמת הבחירות תהיה הבהרה. זה יאלץ את הלייבור להגן על השינויים שלה ישירות בפני הבוחרים, במקום להבריח אותם דרך הפרלמנט.

זה גם יעמיד את האמינות של ראש הממשלה והגזבר למשפט, מה שאתה יכול להמר על כך שאלבו לא ילך לשם.

בסקר הנוכחי, בחירות בזק עלולות להרוס את האופוזיציה למרות הונאה מכוונת של הלייבור

סביר להניח שהלייבור תנצח בבחירות ותבטיח את המנדט שאין לה כרגע.

הבחירות יהיו יקרות כמובן, אבל לא בהשוואה להיקף הבזבוז הממשלתי בתחומים אחרים. טיפה בים של חובות וגרעונות עולים, אפשר לומר.

אבל אלבו מעדיף את היתרון של כוח לאחר הבחירות ללא נטל היושר לפני הבחירות.

זה צריך להיות רשום תחת דיוקנו הפרלמנטרי בבוא העת. אין להתייחס לבוחרים כאל אי נוחות שיש לנהל לאחר מעשה.

הציבור הוא המקור האולטימטיבי לסמכות דמוקרטית לרפורמות בסדר גודל כזה.

בחירות מוקדמות עשויות להיות בלתי צפויות, מבולגנות ומסוכנות לכל המעורבים. אבל זה יאלץ את הלייבור לזכות באישור לשינויים שבהם היא דוגלת כעת, במקום לעשות במרמה את מה שעשתה לפני שנה.