מדוע אובדן בית המשפט של הנסיך הארי הוא 'מר' ו'כישלון משמעותי' במאבק התקשורתי שלו
הנסיך הארי היה בלתי פוסק במסע הצלב שלו נגד חדירה תקשורתית והפלישה לפרטיות, שלדבריו הוא נתון מזה זמן רב מהצהובונים.
ולבנו הצעיר של המלך צ'ארלס היה הצלחה מסוימת כששני פסקי דין של בית המשפט יצאו לדרכו.
אבל ב פסיקת בג"ץ פורסמה ביום שלישי בלונדוןהארי ושישה דמויות בעלות פרופיל גבוה אחרים הפסידו בתביעת פרטיות שטענה להתנהגות בלתי חוקית נרחבת של המוציא לאור של הדיילי מייל, Associated Newspapers Ltd.
בעקבות פסק הדין הזה, יש עכשיו שאלה פתוחה מה הדוכס מסאסקס יעשה אם הוא רוצה להמשיך את מסע הצלב שלו, אפילו כשהנוף העיתונאי התפתח ובאופן מסוים התקדם מהעולם שהוא כל כך התמקד בלחימה.
האובדן "יהווה מכה אישית מרה מכיוון שהיה ברור מאוד שהוא השתכנע לחלוטין בצדקות המוסרית של המקרה שלו", אמרה במייל ג'ודית' רובוטהם, חוקרת חברתית ותרבות ופרופסור מחקר אורח באוניברסיטת פלימות' בדרום מערב אנגליה.
הארי, היא אמרה, "הרגיש בבירור מחוזק" מנוכחותם של התובעים האחרים – אלטון ג'ון ודיוויד פרניש ביניהם.
"אז דחיית מכלול התביעות מסירה לחלוטין את הקרקע מתחת לרגליו".
הנסיך הארי, אלטון ג'ון ואישים בריטים בעלי פרופיל גבוה אחרים איבדו את תביעות הפרטיות שלהם נגד המוציא לאור של ה"דיילי מייל", שטען להתנהגות בלתי חוקית נרחבת.
זה "מביך עבור כל התובעים", אמרה.
סביר להניח שזה גם הגיע כ"הלם מיוחד" להארי בהתחשב בהצלחתו בשני המקרים הקודמים, אמרה.
הפסיקה ניתנה כאשר הארי שהה בלונדון באירוע הקשור למשחקי Invictus, המאמץ הספורטיבי שייסד לתמיכה באנשי שירות פצועים וחולים שיקיים את התחרות הבאה שלה בברמינגהם, אנגליה, בעוד שנה.
בתגובה, הארי פרסם הצהרה לכלי תקשורת בריטיים, וכינה זאת "סיוד מוחלט וברור, אך למרבה הצער לא לגמרי צפוי".
"עם זאת, המאמצים שאליהם נקט בית המשפט כדי לפטור את הדואר הם מזעזעים באותה מידה שהם בלתי מוצדקים לחלוטין", אמר.
טיולו הקרוב של הנסיך הארי לבריטניה לא יכלול שהות בארמון בקינגהאם, אך עדיין לא ברור מדוע הלינה שלו משתנה. בנו של המלך חוזר הביתה כדי לקדם את משחקי Invictus.
פסק הדין של יום שלישי גם משאיר פתוח כיצד הציבור יתפוס את מה שהארי אמר על האגרה שהתקשורת גבתה ממנו וממשפחתו, אומר קרייג פרסקוט, מומחה לחוקה ומרצה למשפטים ברויאל הולווי, אוניברסיטת לונדון, באימייל.
"אנשים עשויים לתהות אם הטיעונים הרחבים יותר שלו לגבי חדירה לעיתונות באמת עומדים בקנה אחד", אמר פרסקוט בדוא"ל.
להארי, אמר, "ייתכן שיש נקודה" במיוחד ביחס לאשתו, מייגן, הדוכסית מסאסקס. שחייו, אמר לבית המשפט בינואר, ה"דיילי מייל" עשו "מסכנות מוחלטת".
אבל, אמר פרסקוט, ביחס לכתבות החדשות שהיו חלק מהתיק שהוכרע ביום שלישי, הארי לא היה מסוגל לטעון טיעון שעמד בתוקף בבית המשפט.
"אתם יכולים לתאר לעצמכם שהכתבות שהיוו חלק מהתיק היו הדוגמאות החזקות ביותר למה שהנסיך הארי טוען".
במקרה קודם, הארי זכה ב-140,600 פאונד (כ-240,430 דולר Cdn) לאחר שבית המשפט העליון קבע שהוא קורבן של פריצת טלפונים "צנועה" ואיסוף מידע בלתי חוקי אחר על ידי עיתונאים בעיתון Mirror Group.
ובמקרה אחר, ניוז גרופ נתנה להארי "התנצלות מלאה וחד משמעית" על "פריצת טלפון, מעקב ושימוש לרעה במידע פרטי" על ידי העיתונאים שלה והחוקרים הפרטיים שלהם.
על הנקודה המצומצמת של הארי בנוגע לתקשורת בבריטניה והתייחסותם אליו כחבר במשפחת המלוכה, התיק החליט שלשום הוא המרכיב האחרון, אמר פרסקוט.
"אחרון התיקים הגדולים"
"זה היה האחרון מבין התיקים הגדולים נגד העיתונים השונים הקשורים לפריצת הטלפון והשגת מידע. לאחרונה, [Harry] פנה לדיון מוטעה ומדיה חברתית, ולכן אתה יכול לדמיין שהוא ימשיך עם זה".
אין ספק שמסע הצלב של הארי נגד התקשורת – במיוחד חלקים מהתקשורת בצהובונים – היה בעדיפות גבוהה עבורו. זהו נושא שאליו חזר שוב ושוב, בתוך בית המשפט ומחוצה לו, בספר הזיכרונות שלו נוֹסָף וראיונות שונים.
"במהלך השנים האחרונות, הארי הבהיר שלקיחת העיתונות על מה שהוא רואה כהתערבות בלתי מוצדקת הייתה אחת המשימות הגדולות שלו מאז שעזב את בריטניה, ובמובנים מסוימים עבורו, אפילו להיות חלק מהמקרה הזה הוא במובן מסוים ניצחון עבורו", אמר פרסקוט.
הנסיך הארי ואשתו מייגן ערמו ביקורת טרייה על משפחת המלוכה בפרקים חדשים של סדרת התיעוד שלהם בנטפליקס, והאשימו את משרדי העיתונות המלכותיים בהיותם חלק מהתקפות תקשורת.
אבל עכשיו יש אפשרות שבמובנים, הזמן עבר מלב הקרב של הארי.
יש "תחושה שזה הקרב של אתמול", אמר פרסקוט.
"העיתונים לא חשובים כמו פעם; המכירות שלהם ירדו משמעותית משנות ה-90, והמעבר נמשך לסוגים חדשים של מדיה, של יוטיוב וצורות אחרות של מדיה חברתית, מה שמעלה סוגיות שונות מאוד".
Rowbotham מצפה שהארי ירצה להמשיך את הקמפיין שלו נגד חדירה תקשורתית באמצעות Archwell Philanthropies, ישות הצדקה שלו ושל Meghan.
אבל ההחלטה של יום שלישי, היא אמרה, "סביר להניח שתהרוג אותו כקמפיין שיתייחס אליו ברצינות [the] עָתִידִי."
"חוקי לשון הרע… נשארו, אבל זו תזכורת למציאות שכל היסטוריון משפטי יציין – שאם אתה עשיר ו/או בולט, אז גם אם אתה חזק, רכילות מתרחשת אפילו מאלה שאתה מאמין שהם דיסקרטיים סופניים."
בעדות מרגשת נגד המוציא לאור של הצהובון הבריטי "דיילי מייל", האשים הנסיך הארי את החברה בכך שהפכה את חייה של אשתו מגהן מרקל ל"עליבות מוחלטת". בתביעה מעורבים גם סלבריטאים כולל אלטון ג'ון ואליזבת הארלי.
גם לא ברור כיצד ההחלטה של יום שלישי תשפיע על מערכת היחסים של הארי עם משפחת המלוכה.
הוא אמר בסרט תיעודי כי מסע הצלב שלו נגד הצהובונים היה "חלק מקרע" עם בני המשפחה.
במובן מסוים, אמר פרסקוט, שום דבר לא משתנה הרבה עם הפסיקה.
"עם זאת… כעת, כשזה לא מהדרך, זו הסרת מכשול אחד לשיפור היחסים עם שאר משפחת המלוכה, שלא תמכה בו בעניין הזה, למרות שיש רבים אחרים."
Rowbotham חושב שתהיה הקלה מקרוביו של הארי ש"התיק נדחה באופן כה מקיף".
"אבל עם הנזקים שעדיין לא ייקבעו, אני חושד שהמלך והנסיך וויליאם ימשיכו להימנע ממגע כדי להבטיח שהם לא יימשכו לתיק".