אחד ממייסדי ויקיפדיה נאסר מהאתר על מסעות פרסום להשפעה
לאחר שנים של ביקורת ותלונות על כיוון האתר, נאסר על לארי סנגר, ממייסדי ויקיפדיה, לערוך מאמרים.
סנגר נחסם לזמן בלתי מוגבל מהרשאות עריכה בוויקיפדיה לאחר שעורכים מתנדבים האשימו אותו בהפרת חוקי האתר בכך שניסה לגרום לעוקביו המקוונים להשפיע על דיון פנימי בפלטפורמה.
א עמוד ויקיפדיה מראה את תרומותיו של סנגר אומר שהוא חסום כרגע, כאשר התפוגה מוגדרת ללא הגבלת זמן. הדף הזה מקשר לדיון בשאלה האם סנגר ביצע את מה שמכונה מחוץ לוויקי קנבסשמתייחס בגדול לניסיון להביא אנשים מחוץ לוויקיפדיה לדיון פנימי כדי להשפיע על תוצאותיו.
העמוד כולל הערה שפורסמה ביום שני שציינה שיש הסכמה ברורה לחסום את סנגר.
"יש הסכמה כללית בין המשתתפים שהוא עסק בחיפושים מחוץ לוויקי ואינו כאן כדי לבנות בצורה בונה את האנציקלופדיה", פֶּתֶק אומר. "יש גם חשש משמעותי שמשותף לעורכים רבים שמעשיו מהווים קריאות ליציאה".
הדיון התמקד במאמציו של סנגר להביא להכרה רשמית של פרויקט WikiProject שלו בנושא גיוון אינטלקטואלי. WikiProjects הן קבוצות של עורכים מתנדבים שעובדים יחד סביב נושאים או נושאים ספציפיים בוויקיפדיה. הקבוצה המוצעת של סנגר נועדה לכאורה להביא עוד נקודות מבט לאנציקלופדיה, במיוחד נקודות מבט שלטענתו נדחקו החוצה בגלל מה שהוא רואה כהטיה השמאלנית של ויקיפדיה.
אבל מה שנראה שהפעיל את האיסור היה פוסט ב-X.
"ויקיפדים מתלבטים כעת אם יש לאפשר ל-WikiProject Intellectual Diversity המוצע שלי להפוך ל-WikiProject רשמי (מועדון/קבוצת עורכים)", סנגר כתב ב-X ביום שישי, קישור לדף ויקיפדיה הדן בפרויקט. "הרבה מתנגדים. גם הרבה בעד."
נראה היה שסנג'ר הודה שהוא הולך על קו דק.
כשנשאל על ידי משתמש ב-X אם הם יכולים להצטרף לתנועה שלו, הוא כתב בחזרה, "בוא נגיד שאם אענה על השאלה הזו בדרך זו או אחרת, האמהות במגרש המשחקים השולטות בוויקיפדיה עלולות לחסום אותי."
404 דיווחים בתקשורת שדיונים על איסורים פוטנציאליים על משתמשים אמורים בדרך כלל להישאר פתוחים למשך 72 שעות, אבל סנגר נחסמה לזמן קצר לפני המועד הזה, הוחזר לתוקף עד שהמועד המקורי חלף, ואז נחסם שוב
"ויקיפדיה מנוהלת על ידי קהילה של עורכים מתנדבים ברחבי העולם שמפתחים ואוכפים מדיניות באמצעות דיונים פתוחים ושקופים וקבלת החלטות מבוססות קונצנזוס", אמר דובר ויקימדיה ל-Gizmodo בהצהרה שנשלחה בדוא"ל. "קרן ויקימדיה אינה מקבלת החלטות עריכה או תוכן בוויקיפדיה."
מצדו, סנגר לקח את זה מדיה חברתית להתנגד להחלטה.
בהצהרה ל-Gizmodo, סנגר מתח ביקורת על התהליך שהוביל לאיסור, כינה אותו "בית משפט קנגורו" והאשים את מנהלי ויקיפדיה באי מתן אישומים פורמליים, בהליך הוגן או בשיפוט ניטרלי.
"ויקיפדיה הפכה לאנרכיה של שלטון האספסוף יותר מאי פעם", אמר סנגר בהצהרה שנשלחה בדוא"ל. "עכשיו אותו המון חסם אותי בניסיון להביא קבוצה מגוונת מבחינה אינטלקטואלית של הוגים ועורכים לאתר. הרשמה לחשיבה הקבוצתית שלהם היא כעת דרישה רשמית להיות חבר במעמד תקין. משהו חייב להשתנות, ועכשיו".
זה לא הבשר הראשון של סנגר עם ויקיפדיה. הוא עזב את האתר ב-2002 ומאז ניסה להשיק כמה פרויקטים מתחרים. סנגר, מבקר ותיק של ויקיפדיה מהימין, אמר בעבר שגם ויקיפדיה הפכה להיות גלובליסט, אקדמי, חילוני ומתקדם.
בשנה שעברה, סנגר פרסם ב-X "תשע עבודות בוויקיפדיה,"רשימה של הצעות שלדבריו ישפרו את האתר, כולל סיום קבלת ההחלטות בהסכמה, מתן אפשרות לכתבות מתחרות ולתת לציבור לדרג מאמרים.
אילון מאסק, שהשיק מאוחר יותר את המתחרה שלו בוויקיפדיה, Grokipedia, כינה את ההצעות "הצעות טובות” בזמנו.