Ho-Chunk Nation מצמצמת את תביעת קלשי בוויסקונסין סביב חוק המשחקים השבטיים
אומת Ho-Chunk מעבדת מחדש את התביעה הפדרלית שלה נגד חברת שוק החיזוי Kalshi, ומרחיקה את התיק מהתקפה כללית על הימורי ספורט ואל עבר מחלוקת ממוקדת יותר על חוקי המשחקים השבטיים ותביעות פרסום.
ב א הגשה שהוגש ב-22 במאי לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז המערבי של ויסקונסין ונראה על ידי ReadWrite, השבט ביקש רשות משופט לתקן את תלונתו לאחר שחלק מהתיק המקורי נדחה מוקדם יותר החודש. התלונה המתוקנת מתמקדת בחוק תקנת המשחקים ההודי, או IGRA, שלדברי השבט מספק סמכות חוקית ברורה המראה שקלשי מקדם באופן שקרי הימורי ספורט חוקיים בפריסה ארצית.
המקרה הפך לאחד מכמה מאבקים משפטיים גדולים סביב שווקי חיזוי וחוזי אירועי ספורט. קלשי טענה שהמוצרים שלה מוסדרים על פי חוק הסחורות הפדרלי באמצעות הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות, בעוד שבטים ורגולטורים במדינה טוענים שההצעות דומות מאוד להימורים בספורט.
Ho-Chunk Nation מתמקדת מחדש במחלוקת משפטית נגד קלשי לחוק המשחקים השבטיים
מוקדם יותר החודש, בית המשפט דחה את הטענה המקורית של חוק לנהם של Ho-Chunk Nation, וקבע שהשבט לא זיהה הנחיות משפטיות סופיות מספיק המוכיחות שהצהרותיו של קלשי על חוקיות היו שגויות. השופט ציין כי בתי משפט ברחבי הארץ הוציאו החלטות סותרות הכוללות שווקי חיזוי והגבלות על הימורים של המדינה.
השבט טוען כעת כי IGRA פותר את אי הוודאות הזו. על פי התלונה המתוקנת המוצעת, משחקי סוג III, לרבות הימורי ספורט, חוקיים רק באדמות שבטיות כאשר הם מאושרים על פי פקודת השבט, מתנהלים במדינה המתירה את הפעילות הזו, ונשלטת באמצעות חוזה שבט-מדינה.
בתיק נאמר כי קלשי כבר ערער על פרשנות זו ללא הצלחה במהלך הליכים קודמים. השבט הצביע על פסקי דין קודמים של בית המשפט הדוחים את הטיעונים של קלשי לפיהם IGRA אינו חל על התנהלותו, שחוק הסחורות הפדרלי מאשר את פעילותו באופן עצמאי, וכי חוק החלפת הסחורות גובר על סמכות המשחקים השבטית.
Ho-Chunk Nation טוענת גם שהשפה השיווקית של קלשי יוצרת בלבול מכיוון שהחברה מפרסמת את "הימורי ספורט" ו"משחקי ספורט" תוך שהיא מתארת את עצמה בנפרד כבורסת נגזרים שמטפלת בחוזים באירועים.
לפי ההגשה, קלשי מציגה את עצמה כ"DCM מניו יורק" המפעילה "חוזי אירועים" באמצעות עושי שוק ש"מחזקות את הנזילות". בני השבט טוענים שצרכנים עשויים להגיב אחרת אם שירותים אלה ישווקו אך ורק עם מינוח מסחר פיננסי במקום שפת הימורי ספורט.
התלונה המתוקנת טוענת שהפרסום של קלשי "מייצג מצג שווא את אופי הפלטפורמה וההצעות של קלשי תוך הפרה של חוק לנהם".
התביעה בוויסקונסין מתפתחת לצד פעולות קשורות באריזונה ובמדינות אחרות, שבהן רגולטורים, מפעילי משחקים שבטיים וסוכנויות פדרליות מתנגשות יותר ויותר על רקע פיקוח על שוק החיזוי. ה-CFTC נקט בנפרד צעדים משפטיים הקשורים למאמצים ברמת המדינה המתמקדים בחוזי אירועים, בעוד קלשי ממשיכה לבקש ביטול תביעות שבטיות המאתגרות את המודל העסקי שלה.
קלשי גם ביקש לאחרונה מבית המשפט בוויסקונסין להשהות את המועד האחרון שלו לענות על התלונה בזמן שהשופט יבחן את בקשת התיקון.
תמונה מומלצת: Kalshi / Ho-Chunk Nation