אפל מפסידה במאבק המשפטי על סטטוס 'שומר הסף' של App Store באירופה
המשמעות היא שהחברה חייבת להמשיך לאפשר לשירותים מתחרים לפעול יחד עם כל חנויות האפליקציות שלה.
אפל איבדה את האתגר שלה בבית המשפט נגד חוקי האיחוד האירופי שקבעו אותה כ"שומרת סף", על פי א הודעה לעיתונות מבית המשפט האירופי. משמעות ההחלטה היא שאפל חייבת להמשיך לאפשר ליריבות לפעול יחד עם חמש חנויות האפליקציות שלה, כנדרש בחוק השווקים הדיגיטליים (DMA) של הגוש. בית המשפט גם קבע שהאתגרים של אפל בחקירת שירות ה-iMessage שלה היו "בלתי קבילים".
אפל נלחמה נגד ה-DMA בשלוש חזיתות. הראשונה הייתה הדרישה שלה שחומרה מתחרה (כמו אוזניות ושעונים חכמים) תעבוד עם האייפון, מה שלטענת אפל מהווה סיכון אבטחה. החברה גם התנגדה לקיומו כ"שומר סף" במסגרת ה-DMA עם חנויות האפליקציות של iOS, macOS, watchOS, iPadOS ו-tvOS. לבסוף, אפל ערערה על החקירה של נציבות האיחוד האירופי האם היה צריך לראות ב-iMessage כשירות מכוסה, למרות החלטה קודמת שבעיקר שחררה את השירות הזה.
כאמור, בית המשפט של האיחוד האירופי דחה את האתגר האחרון, כך שהסטטוס קוו עומד שם: אפל לא תצטרך לגרום לזה לעבוד עם שירותי הודעות אחרים כמו קודם. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת האיחוד האירופי הקובעת כי יש להתייחס לכל חמש החנויות כשירות פלטפורמת ליבה אחת במסגרת ה-DMA. היא גם טענה שאפל חייבת להמשיך לאפשר למתחרים גישה פתוחה לחנויות שלה ולא להעדיף את השירותים שלה משל המתחרים.
אפל לא הסכימה עם ההחלטה אך עדיין לא אמרה אם היא תערער. "אנחנו מאמינים בתוקף שהמנדט של DMA חורג ממה שהוא חוקי ומידתי, מאיים לשחוק עשרות שנים של הגנות פרטיות ואבטחה שבנינו ולהשאיר את המשתמשים שלנו חשופים לסיכונים חדשים", אמר דובר אפל בהצהרה מְרוּבֶּה שקעים. "נמשיך לתמוך בחדשנות ובפרטיות שמגיעות ללקוחות האירופאים שלנו".
אפל התעללה נגד ה-DMA במהלך השנים האחרונות, והאשימה לאחרונה את הכללים שלה בעיכוב בלתי מוגבל של השקת העוזרת Siri AI שלה באיחוד האירופי. מנכ"ל אפל, טים קוק, ומנהלת הטכנולוגיה האירופית, Henna Virkkunen, ערכו לאחרונה שיחה שדובר הנציבות של האיחוד האירופי תיאר כ"קונסטרוקטיבית".
לאפל יש עדיין שני תיקים תלויים ועומדים בבתי המשפט של האיחוד האירופי. הראשון הוא ערעור על החלטת נציבות האיחוד האירופי בשנה שעברה שאילצה את אפל לעשות זאת פתח את iOS למפתחי צד שלישי, והשני הוא ערעור על הקנס של 500 מיליון יורו שהוטל באפריל אשתקד בגין הפרות נגד היגוי.