בדקתי 3 מטענים אלחוטיים כדי לראות מה שומר על הטלפונים שלי קרירים – מה שלמדתי הפתיע אותי
עקוב אחר ZDNET: הוסף אותנו כמקור מועדף בגוגל.
נקודות המפתח של ZDNET
- מטענים אלחוטיים מגנטיים משתמשים בשיטות שונות כדי להילחם בחום.
- בדקתי שלוש תחנות שונות כדי לראות מה עובד הכי טוב.
- התוצאות היו מפתיעות.
לאלו מאיתנו שהיו מעריצים ותיקים של טעינה אלחוטית – אפילו עוד מימי ה-Palm Pre – דבר אחד נשאר בטוח: כשאתה מרים את הטלפון שלך, הוא הולך להיות חם.
כפי שמתברר, העברת חשמל באוויר עומדת לחמם דברים, וזה יכול להיות לא אידיאלי עבור הסוללה שלך. כששיחקתי בטלפון עם האנשים ב-Mophie, הם התרגשו לספר לי על עמדת הטעינה החדשה שלו.
גַם: פתחתי מטען נייד '1,000W' לאחר שהוא כשל אותי תוך דקות – והלוואי שלא הייתי
על פי ה-CMO Brian Oleska, ה מטען 4 ב-1 כולל טכנולוגיית StealthChargeאשר מאושר Qi2.2 לטעינה אלחוטית של 25W. אבל זה שומר באופן פסיבי על הטלפון שלך קריר יותר על ידי מיקום רוב רכיבי הטעינה הרחק ממשטח הטעינה ובבסיס המעמד. המתכת של המעמד פועלת כגוף קירור, ושומרת על קריר הטלפון.
לגבי סליל הטעינה, הוא מגיע עם גוף קירור משלו. בתיאוריה, זה שומר על הקירור של הטלפון והסוללה שלו באופן כללי, והוא גם שקט – אין מאוורר שמקרר את המטען.
בדיקה עם אפל וגוגל
אז רציתי לבדוק את זה.
Mophie שלח את עמדת הטעינה 4 ב-1, הכוללת מטען שעון, משטח Qi נוסף עבור AirPods, וכבל חוטי נשלף גם כן. בדקתי את המטען הזה מול א מטען אלחוטי Ugreen Qi2 25W Magflow, המנטר את הטמפרטורה של הטלפון כדי למנוע התחממות יתר, וכן ESR Qi2.2 תחנת טעינה 3 ב-1עם טכנולוגיית קירור מאוורר CryoBoost שלה.
כדי לבצע את הבדיקה, השתמשתי באייפון אייר ובגוגל פיקסל 10, שלשניהם משולבים מגנטים בגב הטלפון לתמיכה בטעינת Qi2.2. ה-iPhone Air תומך בעד 20W של טעינה אלחוטית, וה-Pixel 10 תומך בעד 15W. כמובן, למדנו שהוואט שמפרסמות חברות טלפון זה לא בהכרח מה שאתה מקבל.
לצורך בדיקה, פרקתי את הטלפון למקום מתחת ל-20%, וטענתי את הטלפון במשך 30 דקות באמצעות כל מעמד.
לאחר מכן, מדדתי את החום של משטח הטעינה על המטען עצמו, גב הטלפון (על הלוגו), והבליטה של המצלמה עם אקדח מדחום. מדדתי את אי המצלמה בכל טלפון מסיבות שונות.
האייפון אייר, כידוע, שומר את המעבד שלו (ובעצם את כל השאר) בגלולת המצלמה, בעוד שהמצחייה בגב ה-Pixel 10 היא רכיב המתכת היחיד בגב הטלפון, אז אם יש מקום טוב למצוא בו חום, הוא שם.
הנה מה שקרה
מבין שלושת המטענים, ה-ESR שמר על שני הטלפונים קרירים יותר, עם עליות טמפרטורה של 13.1 ו-14.8 מעלות פרנהייט עבור האייפון אייר והפיקסל 10, בהתאמה. זה לא מפתיע, מכיוון שהוא משתמש במנגנון קירור פעיל (קרא: מאוורר). לדברי מופי, היתרון בשימוש במטען שלו הוא שהוא שקט מכיוון שאין מאוורר.
באופן מעשי, המאוורר במטען ESR הוא בעצם לא בעיה. כן, יש רעש, אבל הוא חלש להפליא.
מטען Mophie שמר על משטח הטעינה ועל מצנן האייפון אייר, אבל ה-Pixel 10 ומשטח הטעינה היו קרירים יותר במטען Ugreen מאשר במטען Mophie. למטען Ugreen אין מנגנון קירור למעט צג חום פנימי שיכול להתאים את רמות הטעינה תוך כדי תנועה. אז שוב, זה עם טלפון אנדרואיד, והמטען של Mophie מיועד לאייפון.
מנקודת מבט הנדסית, אני לא בטוח ב-100% מה ההבדל הזה.
גַם: פתחתי גאדג'טים לטעינה זולים של Temu – וזה היה יותר גרוע ממה שציפיתי
לבסוף, סתם בשביל הכיף, חיברתי את האייפון אייר למטען קווי למשך 30 דקות.
הוא טען 44% מהסוללה, והוא העלה את טמפרטורת הסוללה ב-17.1 מעלות – בערך כמו המטען האלחוטי של Ugreen – והוא העלה את טמפרטורת אי המצלמה ב-23.9 מעלות. אז, בסך הכל, טעינה קווית חיממה את האייפון יותר מכל המטענים האלחוטיים, וזה הגיוני, אבל מעולם לא באמת חשבתי על זה קודם.
בסך הכל, זה גורם לי לתהות אם החום הוא באמת הבעיה. עכשיו, אני לא כל כך בטוח.
אבל מה שלמדתי הוא שהשיטה שבה עמדת הטעינה האלחוטית שלך מנסה לפזר חום אינה חשובה כמו דברים אחרים, כמו האם הוא יכול לטעון מכשירים אחרים ועד כמה הוא נייד בסך הכל. בסופו של יום, טלפון נטען הולך להתחמם, ואין הרבה מה לעשות בקשר לזה.