זה 2026 ובדיוק צפיתי בסרט מפחיד בפעם הראשונה – אלו הן המחשבות הכנות שלי
כמעריץ של סרטי אימה לכל החיים וחסידיו של ווס קרייבן המנוח, הגדול, כמעט גדלתי על "צעקה" ושני סרטי ההמשך הראשונים שלו, ואהבתי להיות רפסודי על כמה הם חכמים כמטא-פרשנות על סרט החתך ועל האימה בכלל. לפני שהסדרה המשיכה להוליד ארבעה סרטי המשך נוספים, לטרילוגיית "הצעקה" היה כיסוי מביך ב"צעקה 3", שעם יציאתו לאקרנים, הרגיש כמו הברווז המוזר של הסדרה. הסרט מותח, בהחלט, אבל הוא מציג גם את ג'ני מקארתי נשענת לקריקטורה, קארי פישר מופיעה בתור לא קארי פישר, פרקר פוזי עושה את הקטע שלה, וקמיע מג'יי ובוב השקט. "צעקה" תמיד היה סאטירה, ולמרות שהסרט השלישי לא נועד כקומדיה, הוא היה די קרוב לפרודיה על עצמו.
זה גורם גדול למה לא טרחתי לראות את "סרט מפחיד", שיצא באותה שנה כמו "צעקה 3" על ידי הווינשטיין (בבירור חושב שהם יכולים לשחק את שני הצדדים נגד האמצע, ולהיות נכון), מכיוון שפארודיה מלאה הרגישה מיותרת מדי. ל"סרט מפחיד" היה גם מוניטין לא אחיד, של צדקה, כשחלקם מצאו אותו מצחיק ואחרים התנהגו כאילו הוא דרס להם את המגף. ערב יציאתו של "סרט מפחיד" החדש, ניצלתי את ההזדמנות לראות סוף סוף על מה כל המהומה, וגיליתי שכל האמור לעיל חל.
הבמאי Keenen Ivory Wayans, השחקנים/סופרים/אחים שון ומרלון, ושאר הצוות מעבירים את "Scary Movie" עם כל כך הרבה סתימות עד שחלקם מכים חזק בעוד אחרים נוחתים עם נפוץ רטוב (תרתי משמע). זה סרט מפוקפק, כזה שהוא מיותר כמו שהוא מצחיק מדי פעם, והוא ראוי לשבח יותר על חיזוק הקריירה של אנה פאריס ורג'ינה הול מאשר על פתיחת זיכיון משלו.
סרט מפחיד הוא סרט פארודי עם בדיחות באיכות משתנה
בהתחשב עד כמה פופולרי "צעקה" הפך, סוג של פארודיה היה חייב לקרות. לא רק ש"צעקה 2" ו-"3" צילמו את עצמם באמצעות סרטי "Stab" ביקום, אלא גם פארודיה נוספת על הז'אנר שוחררה ישירות לטלוויזיה באוקטובר 2000: "Shriek If You Know What I Did Last Friday the 13th." בעוד ש"סרט מפחיד" לקח את עיקר תשומת הלב והקרדיט על כך שצחק על הטרנד, כל האמור לעיל יכול להסביר מדוע הסרט מרגיש נמהר ואקראי, שכן בהחלט ייתכן שהוויאנס והווינשטיין היו בלחץ לצאת ראשונים מהשער.
זה עדיין לא תירוץ מספיק טוב לעד כמה "סרט מפחיד" עצלן ביסודיות. הסרט כמעט עוקב אחר "צעקה" פעימה בפעימה, לפעמים אפילו מילה במילה. האפקט מרגיש כמו צפייה באחד מאותם סרטי "דקירה" המזויפים באמת. ההכללה של קו עלילה מקביל הכולל סצנות שהועלו מ"אני יודע מה עשית בקיץ האחרון" אינה מספיקה גם כדי לפצות על החזרה. כש"סרט מפחיד" מתחיל להשתחרר קצת יותר וזורק רגעים מ"צעקה 2", "פרויקט המכשפה בלייר", "המטריקס" ו"החשודים הרגילים", הוא מצליח להכניס קצת תבשיל, לפחות. למרות זאת, הטון של הסרט הוא בכל מקום; זה רוצה להיות זמן טוב מטופש, ובכל זאת יש חוט מוזר של כעס מר דרכו.
האם Keenen Ivory Wayans באמת כעס על ביטול "האחים Wayans". סיטקום, כפי שזוג רוצחי Ghostface חושפים בשיא? האם ליוצרי הסרט יש חיבה לסרטים אלה ו/או לז'אנר הזה, או שהם מרירים על הפופולריות שלהם? "סרט מפחיד" לא ברור.
הזיכיון של הסרט המפחיד אינו אחיד לכל אורכו
אפשר לעשות הרבה דברים על "סרט מפחיד", אבל סרטי פארודיה הרגישו מזמן עמידים בפני מבקר, הודות לטבעם המטורף, סתם מתלוצץ. במילים אחרות, אף אחד לא מצפה לסיפור או לאפיונים עמוקים במיוחד (גם כשסרטי הפרודיה הטובים ביותר מצליחים לספק בדיוק את זה). ובכל זאת, בעוד ש"סרט מפחיד" שופע בדיחות פוביות רבות שהזדקנו כמו חלב, הדבר המגעיל ביותר בו הוא שלוקח יותר מדי זמן לספר (או לספר מחדש, כביכול) סיפור שאין לו כוונה לתמוך בהיגיון כלשהו, רגשי או אחר. כש"סרט מפחיד" נמצא בגלגול של טמטום טהור, או כשזה קורה עם קונספט נהדר שמתגבר כמו מערכון קומי טוב (ברנדה באולם הקולנוע היא כל טיימר), זה גז. בכל הפעמים האחרות, זה מגלגל עיניים במקרה הטוב, מעורר גניחות במקרה הרע.
למרבה האירוניה, הפרנצ'ייז למעשה השתפר והידרדר ככל שסרטי ההמשך התגלגלו. "סרט מפחיד 2" הוא, עבור הכסף שלי, הטוב ביותר בסדרה, זורק כל כך הרבה רפרנסים ופרודיות לסיר שהסרט מרגיש מרגש ולא עצלנית. (הבדיחות עדיין נפגעות או מתגעגעות, אבל אה, ובכן.) כשהוויאנס פוטרו ללא טקס על ידי הווינשטיין והוחלפו בדיוויד צוקר, שליש מהאגדות מאחורי "האקדח העירום", הסרטים הפכו פחות מטומטמים אבל עדיין היו עצלנים וצעירים באותה מידה. הפרק החדש של השבוע עשוי להחזיר את הווייאנים ולהיצמד לנוסחת הסדרה (זו בעיקר פרודיה על "Scream" משנת 2022), ובכל זאת יש אווירה של התרגשות שהיא הרבה יותר אטרקטיבית מהחומציות של המקור. אולי "סרט מפחיד" גדול באמת עדיין נמצא בחוץ, מחכה לקרות. אני רוצה להאמין.