סקירת Thor של רוג'ר אברט הייתה שגויה להפליא לגבי הפנייה של דמות מארוול אחת
למרות שהוא היה ידוע כיוצר טעם, מבקר הקולנוע רוג'ר אברט חרג לעתים רחוקות מחוץ לקונצנזוס. הגיעה חוות דעת שולית כזו שעשויה לגרום למעריצי מארוול להרים גבות הביקורת שלו על "ת'ור" מ-2011.
אברט העניק לתמונה 1.5/4 כוכבים מזלזלים: "'ת'ור' הוא כישלון כסרט, אבל הצלחה כשיווק, המחשה לטקטיקה הקדומה של הקרנבל של להגיד לאוחמים כל דבר כדי להכניס אותם לאוהל", הוא כתב, הצהרה די קדמונית ומחורבנת לגבי איך יתפתח היקום הקולנועי של מארוול. במחבת של אברט, הוא תיאר את התסריט והדמויות, כולל ת'ור (כריס המסוורת') עצמו, כנייר דק. אתה עלול למצוא את עצמך מהנהן לצד הביקורות האלה… עד שאברט מתאר את לוקי של טום הידלסטון כ"חסר כריזמה למרבה הצער".
במיוחד, הוא מתח ביקורת על הטוויסט-שאיננו של אחיו החורג המרושע של ת'ור שהוא הבחור הרע. "[Loki] יכול להיות שהוא עונד תג שם: 'היי! אי אפשר לסמוך עליי!'", כתב אברט. "האם תחשוב על לוקי שש דקות אחרי שהסרט הזה יסתיים?"
סליחה רוג'ר, אבל ההיסטוריה הוכיחה שאתה טועה בשאלה הרטורית הזו. אֲנָשִׁים אַהֲבָה לוקי של הידלסטון. הוא מתנגד ללא הרף למגמה שלעתים קרובות יותר מאשר נבלים של סרטי גיבורי על מתים (או לפחות נשארים מתים) כי אנשים פשוט לא יכולים לקבל מספיק ממנו. לוקי הפך את הידלסטון לסמל מין, ובשנת 2021, לוקי אפילו קיבל תוכנית טלוויזיה משלו.
אבל היי, זו לא הביקורת הגרועה ביותר של סרטי קומיקס על הנבל שאברט היה שותף לה. הוא ושותפו לביקורת ג'ין סיסקל עשו פעם קטע על "באטמן: מסכת הפנטזמה", פיצ'ר ספין-אוף של "באטמן: סדרת האנימציה". שניהם אהבו את זה… חוץ מהקול של מארק המיל בתור הג'וקר, שסיסקל השווה באופן שלילי להופעות החיות של ג'ק ניקולסון וסזאר רומרו של ג'וקר. זה לא רק לא בסדר, זה חילול הקודש!
לוקי של טום הידלסטון התריס נגד הביקורת של רוג'ר אברט
אולי בידיעה שלוקי ימשיך להיות הנבל של "הנוקמים" מ-2012, "ת'ור" הציג אותו כנבל סימפטי. ב-Marvel Comics, לוקי היה היסטורית טריקסטר צוחק ותאב כוח שמרגיש רק בוז לאחיו ת'ור. היקום הקולנועי של מארוול שינה אותו לסדבוי, וזה עבד!
לוקי של הידלסטון באמת אוהב את משפחתו, במיוחד את אביו אודין (אנטוני הופקינס). לוקי רוצה את כס המלכות של אסגרד לא למען הכוח, אלא בגלל שהוא מרגיש שאודין התעלם ממנו לטובת אחיו הגדול כל חייו. אָז הוא לומד שהוא אפילו לא אסגרדי אמיתי, אלא ענק כפור של ג'וטונהיים. אודין מצא את לוקי התינוק, נטוש למות בגלל צרותו, וגידל אותו.
עבור לוקי, "ההעדפות" של אודין על ת'ור נצמדת למקומה עם האמת הזו. גם אז, לוקי לא בוגד במשפחתו; הוא מנסה להרוס את ג'וטונהיים, כאילו רק זה יכול לשכנע את אודין שהוא נסיך אסגרדי אמיתי וראוי. בהשוואה לקשת הפשוטה יותר של לימוד ענווה של ת'ור, הנפילה הטרגית של לוקי מהחסד היא הרבה יותר משכנעת, כמעט ראויה לקטלוג השייקספירי של הבמאי קנת בראנה.
ואז קרה "הנוקמים" מ-2012. לוקי נכנס לעצמי הנבל-העל שלו והידלסטון הוכיח שהוא יכול לשחק מגלומניה כמו גם עצבנות. המעריצים אהבו את לוקי החדש והערמומי אפילו יותר, עד כדי כך שסרט ההמשך "Thor: The Dark World" משנת 2013 עובד מחדש כדי לתת ללוקי יותר זמן מסך.
ביקורת 3/4 כוכבים של אברט על "הנוקמים" לא מזכיר את הידלסטון או את לוקי מחוץ לסיכום העלילה, אז לא ברור אם הידלסטון כלוקי הרשים אותו יותר בפעם השנייה. בלי קשר, צבא המעריצים של לוקי עדיין חזק 15 שנים מאוחר יותר.