מה ישוע היה עושה? השקיעו בפאלנטיר, כנראה
משקיעים צריכים לשאול הרבה שאלות לפני שהם מחליטים להמר כל חלק מהעתיד שלהם על חברה. עבור אנשי Inspire Investing, אחת השאלות הללו היא ככל הנראה, "במה ישקיע ישקיע?" לפי Business Insiderבנו היחיד של האל ישרטט את הקו בקניית מניות ב-SpaceX.
Inspire Investing, העוסקת במה שהיא מכנה "השקעות אחראיות מבחינה תנ"כית", אמרה ל-Business Insider כי היא לא תרכוש מניות של חברת הרקטות, הבינה המלאכותית והמדיה החברתית של אילון מאסק הנסחרת כעת בבורסה מכיוון שהיא לא עמדה ב"ביקורת המוסרית" של החברה.
עכשיו, יש הרבה דרכים שבהן אפשר לדמיין את מאסק מטיח מבחן מוסר: אולי זה שלו פוסטים גזעניים עמוקים שמתנדנד קרוב יותר ויותר לאישור מוחלט של הלאומיות הלבנה, או את תרבות רעילה כמעט בכל אחת מהחברות שלו, או אפילו רק בנטייה שלו שֶׁקֶר.
לפי Business Insider, רוברט נצלי, מנכ"ל Inspire Investing, ציין את הפלטפורמה החברתית X של מאסק כסיבה לכך ש-Inspire פשוט לא יכול לגעת ב-SpaceX. באופן ספציפי, הוא הצביע על א דו"ח מהמרכז הלאומי לניצול מיני שקרא X בגלל התוכן המיני המפורש שלו. נראה שההתנגדות נובעת מתקרית מוקדם יותר השנה שבה נעשה שימוש בגרוק, הצ'אטבוט של xAI שפעיל ב-X, ליצירת תמונות מיניות ללא הסכמה של אנשים שונים, כולל ילדים.
"אתה לא יכול לקנות את SpaceX בלי להרוויח מהפעילויות האלה", נטלי אמר ל-Business Insider. "עד כמה ש-SpaceX עשויה להיות מרגשת כחברת רקטות, עלינו לשאול שאלות עמוקות יותר."
כל הסיטואציה הזו הייתה ללא ספק חמורה, וכנראה התוצאה של מאסק עצמו דוחף להסרת אמצעי ההגנה סביב כלי הבינה המלאכותית של החברה שלו. ובעוד שבסופו של דבר היה מאמץ לעשות זאת להגביל את השימוש בגרוק באופן שיצמצם את מספר התמונות המיניות שאינן בהסכמה שנוצרו באמצעות הכלי, מאסק הפחית שוב ושוב את כל הסיטואציה, וטען שגרוק מעולם לא שימש ליצירת CSAM וקרא לתגובת הנגד ניסיון של "צֶנזוּרָה."
למרות שזה נהדר שלInspire Investing נראה שיש מספיק מצפן מוסרי כדי להרחיק אותה ממאסק, כנראה שאין לה התנגדות להזרים כסף לחברות מפוקפקות אחרות כמו פלנטיר. "יש סיכון בעסק כמו פלנטיר, על טכנולוגיית המעקב שלהם, ועל העבודה שהם עושים כדי לעשות שימוש לרעה, שימוש לרעה מאוד", נצל אמר ל-Business Insider. "צריך להקדיש תשומת לב מיוחדת לעסק כזה, אבל בדומה ליצרן כלי ירייה, אנחנו לא מאשים את היצרן אשם ללקוחות שעלולים לעשות שימוש לרעה בנשק הזה".
האנלוגיה הזו לא ממש עובדת, בהתחשב בעובדה שהמנכ"ל של פלנטיר משווק כאן את החברה שלו בתור א כלי מעקב המוני שניתן להשתמש בו מעקב אחר מהגרים ו פגיעה במפגינים. תארו לעצמכם אם יצרני הנשק היו מתרברבים בכמה אנשים נהרגים מהמוצרים שלהם, והייתם קרובים יותר. כמו כן, ככל הנראה, לא נוכו נקודות בביקורת Inspire Investing על כך שהטכנולוגיה שלך רגילה לתרום לרצח עם. לא בטוח איך המשיח ירגיש לגבי זה.