מדוע אנשים עלולים לוותר על השעונים החכמים שלהם למשהו פשוט יותר
הטכנולוגיה השתלטה על חיינו. יש לנו סמארטפונים, שעונים חכמים וטלוויזיות חכמות. יש אפילו מקררים חכמים, שירותים חכמות ובובות מין חכמות. (או, אה, אז אני שומע.) ועם עליית הבינה המלאכותית, ביג טק קופץ עכשיו על עגלת המשקפיים החכמים… שוב.
מרד אנלוגי מתבשל. לאחרונה הלכתי ל-Barnes & Noble בפעם הראשונה מזה יותר מעשור. הופתעתי מכמה אנשים צעירים והיפים היו שם, סרקו את הספרים המודפסים ותקליטי הוויניל. ואז יש את התעוררות של מצלמות דיגיטליות, מצלמות סרטים ו קלטות קלטות.
כשהשעונים החכמים החלו לצוץ באמצע שנות ה-2010, הם הבטיחו מידע מהיר במבט אחד מבלי שתצטרכו לתפוס את הטלפון שלכם. בתיאוריה, זה אומר לשחרר אותך לעסוק בעולם הסובב אותך. אבל בפועל? ובכן, יותר מעשור לאחר מכן, לא כולם מוצאים שזה המצב.
שיהיה ברור, אף אחד לא טוען שאנשים מוותרים על שעונים חכמים מימין ומשמאל. למעשה, השוק כן גדל בהתמדהלא מתכווץ. אֲבָל לא כולם רוצה להמשיך לצעוד בכיוון הזה.
"השעון החכם שלי החזיק אותי מחוברת למשהו שרציתי שהוא ירחיק אותי", משתמש השעון האנלוגי שנולד מחדש RadioAdam פורסם. אבל לא כולם צריכים לחזור לימי קאסיו וטימקס. מוצרים טכנולוגיים מינימליים לבישים יכולים לעקוב אחר הכושר שלך, רק מבלי להרגיש שיש לך טלפון שני על פרק היד.
עומס יתר של הודעות
הנדנוד המתמשך של העולם המקוון יכול להרגיש אפילו יותר פולשני כשהוא על פרק כף היד שלך. זה דבר אחד לשמוע את הטלפון שלך מצייץ בכיס או בתיק. זה משהו אחר שיש מכשיר לביש שמדביק אותך בכל פעם שמשהו נכנס.
"אני לא רוצה ששורש כף היד שלי יתקשר איתי בכלל" u/NeoMoose כתב ב-Wop subreddit. "הטלפון שלי כבר מפריע מדי." כמובן, אתה יכול להשתיק התראות. אבל בשלב זה, אתה (כמו יוצאי השעונים החכמים האלה) עשוי לשאול כמה אתה צריך אחד מלכתחילה.
ביג טק מכרה לנו את אורח החיים המקוון תמיד כאוטופיה. אבל המציאות דמתה לעתים קרובות מדי לנוף גיהנום של התמכרות לדופמין. ואם אתם מחפשים לצמצם את כמות המכשירים, שעונים חכמים הם מועמד ברור לפריט הראשון ברשימה שלכם.
תכונה (ומעקב) עייפות
שעונים חכמים יכולים לסבול מזחילת תכונה. בעוד של-Apple Watch יש פוטנציאל להציל חיים כמו זיהוי נפילה והיכולת להתקשר לשירותי חירום מפרק היד שלך, יש לו (ולמתחרים שלו) גם… הרבה דברים אחרים.
לדוגמה, Redditor u/Adventurous_Rice_731 עבר לזמן קצר מ-Wop מינימלי לשעון חכם של Garmin והתחרט במהירות על ההחלטה. "הלכתי לראשון שלי [workout] והבנתי כמה פעמים בדקתי באופן פעיל את המסך, מחפשת לראות אם כל הנציגים שלי מקליטים", הם פורסם. "בסך הכל, פשוט מצאתי את עצמי דבוק לזה אפילו בזמן טלוויזיה". מכשירים פשוטים יותר יכולים לשמור אותך ממוקד לא רק במשימה או בפעילות שלפניך, אלא גם לעזור לך להישאר נוכח ברגעים.
עֲבוּר כַּמָהמעקב אחר בריאות יכול (באופן אירוני) להגביר את הלחץ. נוסף על כך, כאשר שעונים חכמים ועוקבי כושר אחרים מודדים דברים כמו שינה, מתח והתאוששות, הם רק הערכות. לא ניתן למדוד את הדברים האלה ישירות עם מכשיר הנלבש בפרק כף היד, אלא רק משוער באמצעות אלגוריתמים מתקדמים. יש אנשים שלא רואים טעם רב בשימוש בנתונים שהם מעט יותר מאשר ניחוש מושכל, בניגוד להקדיש תשומת לב רבה יותר לגופם.
בכלכלה הזו?
שעונים חכמים, לפחות השימושיים שבהם, יכולים להיות יקרים. לדוגמה, Apple Watch Series 11 מתחיל ב-$399. האלטרנטיבות של סמסונג וגוגל נמצאות באותו מגרש. ובעוד שה-Apple Watch SE הוא במחיר סביר יותר של $249 ומעלה, הוא חסר מספר תכונות בריאותיות מרכזיות (אקג, חמצן בדם וניטור יתר לחץ דם).
עִם אִינפלַצִיָה משתולל, קל להטיל עין ביקורתית יותר על ערכו של שעון חכם. בטח, זה נחמד שלא תצטרך להוציא את הטלפון שלך כדי לבדוק הודעות או את התחזית. אבל זה 400$ נחמד? אם כל מה שאתה רוצה הוא מעקב אחר בריאות, מכשירים לבישים כמו Fitbit Air של גוגל וה-CMF Watch 3 Pro של Nothing מציעים את זה עבור חלק קטן מהמחיר.
בטיחות בדרכים
שעונים חכמים עשויים גם להפוך את הנהיגה לפחות בטוחה. אֶחָד לִלמוֹד מצא שדעתם של הנהגים מוסחת יותר מהתראות של שעון חכם מאשר התראות בטלפון. נראה שהצצה מטה בשעון תסיר את עיניך מהכביש מאשר מבט בטלפון, המותקן לרוב על לוח מחוונים. (למען הפרוטוקול, תגובות מבוססות קול בכל אחד מהמכשירים היו הכי פחות מסיחות את הדעת.)
ניתן לטעון, זה עוסק יותר ביישום שכל ישר ושליטה עצמית מאשר במכשיר עצמו. אבל זה עוד גורם שצריך לשקול כששואלים אם אתה צריך מסך על הגוף שלך.
סגנון וחומר
חברות טכנולוגיה עושות כמיטב יכולתן כדי שהשעונים החכמים ייראו טוב. אני במחנה שלא אכפת לו מהאסתטיקה של ה-Apple Watch וכמה מיריביו. אבל אם הייתי מבסס את ההחלטה שלי על סטייל בלבד, מעל הכל? הייתי הולך על שעון אנלוגי מלוטש ללא היסוס.
היתרון של רצועות מעקב ללא מסך הוא שהן בדרך כלל עדינות מספיק כדי לענוד אותן לצד שעונים מסוגננים יותר. הם יכולים גם להיות קל יותר להתלבש או ללבוש אותם לאירועים שבהם השעונים החכמים זועמים. ואם אתם מחפשים משהו שעדיין אומר את השעה ועוקב אחר הצעדים שלכם תוך שהוא נראה כמו שעון קלאסי, יש שעונים חכמים היברידיים של חברות כמו Withings ו גרמין שיכול לענות על הצרכים האלה.
בחירה במשהו פשוט יותר
אם שעון חכם נראה קצת הרבה, יש חלופות פשוטות וזולות יותר.
להקות כושר נטולות מסך זוכות לרגע עם ההשקה האחרונה של Fitbit Air של 100 דולר של גוגל. המכשיר, שהרשים אותנו בסקירה שלנו, נמכר כרגע בכל מקום. וופ, ההשראה לכאורה למוצר של גוגל, הוא עוד מתמודד חסר מסך עם מעקב בריאות חזק. עם זאת, זה דורש מנוי שנע בין $149 לשנה הראשונה (אז $199) ל-$359 בשנה, מה שיכול לדחות חלק מהאנשים.
ואז יש טבעות חכמות. למרות שהם יקרים יותר (ה-Oura Ring 5 החדשה מתחילה ב-$399), הם מצטיינים במדדי מעקב שינה והתאוששות. כמובן שגם חסר להם מסך והפטיקה, אז זה דבר אחד פחות שמטריד אותך. יש גם את ה-Samsung Galaxy Ring, מתחרה של 400 דולר שלעתים קרובות נמכר ב-300 דולר בקמעונאים של קופסאות גדולות.
כבונוס, אלה מפנים מקום על פרק היד שלך לשעון אנלוגי. "אני יכול לענוד שעון מכני ולהיות יותר ברגע", u/Th3p4l4d1n פורסם. "ה-Wop מאפשר לי לעשות את זה יותר מכיוון שיש לו מעקב אימונים אוטומטי." בנוסף, אינך צריך לדאוג לגבי טעינת שעונים קלאסיים. והם לא יתיישנו בעוד כמה שנים.
לא חסר מגוון (בסגנון ובמחיר) בחלל הזה. לדוגמה, לקאסיו יש שפע של אפשרויותהחל מ-$30. או, לצורך העניין, גשו לכל חנות תכשיטים או כלבו ותיהנו. ובעוד שעונים מהאסכולה הישנה לא מבטיחים את הירח, הם גם לא יורידו את טווח הקשב שלך או יעלו את לחץ הדם שלך.