Euro-Office 1.0 מגיע למאבק פנימי בקוד פתוח: 'תאימות היא לא ריבונות'
עקוב אחר ZDNET: הוסף אותנו כמקור מועדף בגוגל.
נקודות המפתח של ZDNET
- המהדורה היציבה הראשונה של Euro-Office, חלופה של חבילת משרדים בקוד פתוח, יצאה כעת.
- מיקומו כאבן יסוד בריבונות הדיגיטלית של האיחוד האירופי, הוא לא מוכן לפריים טיים.
- התנגדות של מפלגות קוד פתוח אחרות לא עוזרת.
אם חשובה לך ריבונות דיגיטלית, וכן זה בהחלט באיחוד האירופי (EU)אז תשמח לדעת את זה יורו אופיסחבילת משרדים חדשה מבוססת דפדפן פתוח ל-Microsoft 365 ו-Google Workspace, הגיעה רשמית לגרסה היציבה הראשונה שלה.
כמו כן: 98% ממובילי IT רוצים ריבונות דיגיטלית: כעת SUSE מפעילה אותה עבור חברות בכל מקום
קואליציה של חברות מבוססות האיחוד האירופי, כולל Nextcloud, Ionos ואחרות יורו-סטאק המשתתפים, ממצב את Euro-Office כאבן יסוד בריבונות הדיגיטלית האירופית. אוּלָם, קרן המסמכים (TDF)הדייל של LibreOffice, מאשים את הפרויקט בחיזוק נעילת המסמכים של מיקרוסופט, שלטענת TDF אינו ידידותי לסטנדרטים פתוחים.
אם נניח בצד את מדיניות הקוד הפתוח לעת עתה, הנה מה ש-Euro-Office מביא לך.
יורו-אופיס הגיע ל-1.0
השחרור יצא לאוויר ב-9 ביוני. עם זאת, זו לא חבילת משרדים עצמאית. כפי שמסבירים תומכי התוכנה בשאלות נפוצות, "Euro-Office הוא יותר מרכיב אינטגרציה. הוא רק מטפל בעריכת מסמכים בעצמו. אחסון, כמו גם ניווט, הרשאות והיגיון שיתוף, חייבים להיות מוצעים על ידי פלטפורמה שהיא משולבת בה, כמו Proton Docs, Nextcloud Hub או OpenProject".
לכן, בעוד שאתה יכול להתקין את Euro-Office על שרת לינוקס משלך, תצטרך לשלב אותו בעצמך. עם זאת, אם אינך מומחה ללינוקס, אל תוותר על התקווה. כמה חברות כבר פרסמו ערימות Euro-Office ארוזות ומוכנות להתקנה, כולל Nextcloud Hub 26 Spring, סביבת העבודה Nextcloud של Ionosו Office.eu. פריסות ראשוניות אלה מבוססות אינטרנט ולא חבילות שולחן עבודה עצמאיות.
כמו כן: Euro-Office, חלופת הקוד הפתוח של אירופה ל-Microsoft Office ו-Google Docs
המטרה, אומרים המארגנים, היא לתת לארגונים אירופאים דרך לארח את חבילת המשרדים שלהם בתשתית האיחוד האירופי על פי חוקי האיחוד האירופי, תוך שמירה על חוויה מוכרת למשתמשי Microsoft Office. באופן ספציפי, יורו-אופיס נועד להיות "פתרון לעריכת מסמכים, גיליונות אלקטרוניים ומצגות, שפותח כשיתוף פעולה אמיתי של קהילה ריבונית של למעלה מתריסר ארגונים שונים".
התוצאה, למען האמת, עדיין מעט גסה. ממשק המשתמש של הסרט יגרום לכל משתמש Microsoft Office להרגיש בבית. יחד עם זאת, החזית עדיין נושאת מיתוג OnlyOffice במקומות, והתפריטים והדיאלוגים מרגישים מיושנים. עם זאת, התוכנה ניתנת לשימוש.
אמנם אני לא יכול לתת ל-Euro-Office סקירה מלאה בשלב זה, אבל אני יכול לומר שהוא פועל היטב במופע NextCloud שלי שפועל על רוקי לינוקס שרת. רוקי הוא א Red Hat Enterprise Linux (RHEL) שיבוט.
כמו כן: אבטחת קוד פתוח היא בלגן – יבמ ורד האט הימרו על 5 מיליארד דולר ו-20,000 מהנדסים יכולים לתקן את זה
גיליתי שעורך הליבה עובד וששיתוף פעולה בזמן אמת הוא פונקציונלי, אבל התצורה היא, במילה אחת, מטופשת. עכשיו אני יכול להתמודד עם הנושא הזה, אבל אני מתעסק עם יישומי שרת לינוקס מאז לפני שרבים מכם נולדו. אני ממליץ בחום לרוב האנשים להשתמש ב- NextCloud Hub 26 Spring או בחבילה אחרת מוכנה לשימוש.
אני חייב גם לומר שבשלב זה, המהדורה היא יותר תצוגה מקדימה טכנולוגית מאשר מוצר מוגמר. אני ממליץ לא לפרוס את התוכנה בייצור עדיין, אלא אם כן אתה מרגיש בנוח לנפות באגים בבעיות אינטגרציה. בעוד כמה חודשים אני מצפה שזה יהיה סיפור אחר.
נרטיב הריבונות
Euro‑Office בנוי כמזלג של OnlyOfficeליבת הקוד הפתוח של. הספק של OnlyOffice, Ascensio System SIA, טען בתחילה כי המזלג הפר את תנאי הרישוי GNU AGPLv3 שלה. החברה האשימה את תומכי Euro-Office באי עמידה בדרישות הייחוס והמיתוג. מחבר משותף של AGPL, בראדלי קון, מסכים עם עמדת הרישוי של מפתחי Euro-Office. על פי הדיווחים, דיונים שלאחר מכן פתרו את מחלוקת הרישוי בזמן להשקת יוני.
סוגיה צדדית חשובה היא שתומכי Euro-Office ממסגרים את המזלג כמהלך הכרחי כדי להבטיח שתכונות מפתח וממשל עולים בקנה אחד עם דרישות המגזר הציבורי האירופי. הם מציינים חששות לגבי ההחלטות האסטרטגיות של OnlyOffice, השקיפות והקשרים הגיאופוליטיים עם רוסיה.
כמו כן: מיקרוסופט ממשיכה בדחיפה הגדולה שלה ללינוקס ב-Build 2026
התומכים טוענים כי העברת השליטה על פיתוח, אירוח וסמכות שיפוט משפטית לגופים אירופיים חיונית לממשלות ומוסדות ציבוריים לתת אמון בחבילת משרדים כחלק מחסנית ענן ריבונית רחבה יותר.
TDF דוחק לאחור
TDF, המפקחת על LibreOffice ודואגת ב פתח מסמך פורמט (ODF), התגלה כמבקר הקולני ביותר של יורו אופיס. במכתבה הפתוח מ-7 ביוני, TDF חולקת על הטענה השיווקית של Euro-Office שהיא "חבילת המשרדים האירופית הראשונה עם קוד פתוח". מצביע במקום זאת על שושלת הכוללת את OpenOffice.org שמקורו ב-StarOffice ו-LibreOffice עצמה, שניהם עם שורשים אירופיים עמוקים.
ההנהגה של TDF טוענת שהמסרים של Euro-Office מסתכנים בשכתוב ההיסטוריה ובצמצום התפקיד שמילאו חבילות משרדים אירופיות קיימות בהפיכת הריבונות הדיגיטלית ליעד מדיניות מיינסטרים. המכתב מציג את Euro-Office כ"העדכנית מבין חבילות המשרד שפותחו באירופה, ולא הראשונה", מה שמרמז כי טענות להיפך מטעות את קובעי המדיניות והמשתמשים לגבי נוף כלי הפריון האירופיים.
לב המחלוקת
מעבר למיתוג, ההתנגדות המרכזית של TDF היא ההחלטה של Euro-Office להשתמש כברירת מחדל בפורמטים של OOXML של מיקרוסופט במקום ל-ODF לשמירת מסמכים. TDF מציינת זאת OOXML הוא תקן ISO מורכב תוכנן סביב ההתנהגות של Microsoft Office ובפועל נשלט על ידי Microsoft, בטענה שהפיכתו לפורמט ברירת המחדל מערערת כל טענה לעצמאות אמיתית מרדמונד.
כמו כן: בדקתי את חבילות המשרד הטובות ביותר של לינוקס, ואלה הן 5 המובילות שלי
TDF משרטט קו חד בין תאימות לפורמטים של מיקרוסופט, שהיא מכנה הכרח פרגמטי, לבין שימוש בפורמטים אלה כברירת המחדל המקורית בפריסות במגזר הציבורי. "תאימות איננה ריבונות", הזהירה TDF, וטענה כי חבילה ממותגת אירופית ששומרת כל קובץ ב-OOXML "היא למעשה בעלת ברית של מיקרוסופט באסטרטגיית נעילת התוכן שלה", ללא קשר לאיכן השרתים מתארחים או אילו ארגונים מפקחים על הקוד.
כיסיתי את קרבות ODF נגד OOXML כמו צבע באמצע שנות האלפיים עד סוף המאה הקודמת. אמנם אני עדיין מעדיף את ODF, אבל האמת הפשוטה היא שאוהבים את זה או מחלקים את זה, פורמטים של Microsoft Office הם מה שרוב האנשים משתמשים בכל יום.
צודקים תומכי Euro-Office אומרים שהגירות מהמגזר הציבורי האירופי לא יכולות להצליח ללא תמיכה בנאמנות גבוהה עבור מסמכי Office שארגונים כבר מסתמכים עליהם, והבטחה של "תאימות מלאה לפורמטים של Microsoft" היא דרישה פרגמטית, לא כניעה.
וגם: חולה על מיקרוסופט וגוגל? חבילת המשרדים האירופית החדשה הזו היא אלטרנטיבה פרטית בקוד פתוח
התומכים אומרים כי תמיכת ODF נמצאת במפת הדרכים ומדגישים כי הממשל, הרישוי והאירוח של הפרויקט מבוססים כולם באירופה. הם טוענים כי הגישה מסיטה באופן משמעותי את השליטה הרחק מ-hyperscalers בארה"ב ומחבילות SaaS קנייניות.
בזבוז זמן על ספרינג
זה גם לא עוזר לזה ל-TDF יש מאבקים פנימיים משלה על ניהול וטיפול במפתחי הליבה. אני אוהב את TDF מאז שהוקמה, אבל אני מוצא את זה מטריד שהארגון, המתמודד עם הסערה הפנימית שלו, דוחף פרויקט משרדי גדול בקוד פתוח. זה גם לא נעלם מתשומת ליבי שלארגון יש כעת סוס משלו במירוץ המשרדים המקוון: התעוררות של LibreOffice Online.
באמת, אנשים, במקום להתעסק מי יותר קוד פתוח, האם לא נוכל להסכים להתחרות בשוק, לא במדיה החברתית? מה תועיל לתומכי חבילות משרדיות חדשות בקוד פתוח להתפרע זה עם זה כאשר ל-Microsoft 365 ול-Google Workplace יש 96% משוק המשרדים המקוון?