קלוד פייבל 5 החדש של Anthropic הוא אותו דגם בסיס כמו Mythos אך עם מעקות בטיחות מחוברים
עקוב אחר ZDNET: הוסף אותנו כמקור מועדף בגוגל.
נקודות המפתח של ZDNET
- Anthropic מוציאה את קלוד פייבל 5 למשתמשים כלליים.
- Fable 5 משתמש בכוח מסוג Mythos עם בקרות בטיחות.
- התמחור הוא בערך פי שניים מזה של קלוד אופוס 4.8.
Anthropic הכריזה על גרסה מופרכת של מודל השפה הגדול האגדי (והמוגבל מאוד) שלה Mythos. החברה, המכונה Claude Fable 5, מתארת את ה-AI החדש כ"דגם מסוג Mythos שנעשה בטוח לשימוש כללי".
Mythos הוצג עוד באפריל בקול תרועה רמה כמודל המסוגל למצוא נקודות תורפה בקוד שלא מפתחים מנוסים או AI אחרים יכלו למצוא.
כמו כן: עובדי ארה"ב הם הספקנים הגדולים בעולם בבינה מלאכותית – וזה לא קשור רק לאובדן מקומות עבודה
Mythos, שהוצע כמרכיב המרכזי של מאמץ צוות דמוי פרויקט מנהטן בשם Project Glasswing, נחשב למסוכן מדי מכדי שיוכלו ליפול לידיים הלא נכונות. ככזה, המודל הפך לזמין רק לשותפי Glasswing, כולל Amazon Web Services, Anthropic, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorganChase, the Linux Foundation, Microsoft, Nvidia ו-Palo Alto Networks.
עד כה, Mythos נחשב למוצר תצוגה מקדימה. כעת, Anthropic משיקה את Claude Mythos 5, אשר יהיה זמין לכל המשתמשים עם גישה ל-Mythos Preview. מהחברה נמסר, "אנו מתכננים להרחיב את הגישה לאורך זמן באמצעות תוכנית גישה מהימנה יותר שיטתית".
לא סופקו פרטים משמעותיים לגבי כל הבדל בין Mythos Preview ל- Mythos 5, מלבד העובדה שהאחרון נראה כגרסה שלאחר בטא של Mythos.
כמו כן: ה-Siri AI החדש של אפל מגיע עם עלויות נסתרות שמשתמשים חזקים צריכים לדעת עליהן
Anthropic הוציאה גם את Fable 5. החברה תיארה את הטכנולוגיה הזו כאותו דגם בסיסי כמו Mythos, אבל עם אמצעי הגנה. אמצעי הגנה אלה חוסמים תגובות בתחומי סיכון ספציפיים של אבטחת סייבר וביולוגיה.
כן, ההתייחסות ל"ביולוגיה" העלתה דגלים אדומים. האם הם ראו הנחיות או תגובות של נשק ביולוגי ביומנים שלהם? שאלתי את אנתרופיק. אני בספק גדול שהם יענו.
מעניין לציין שאם הנחיה של Fable 5 פונה לאחד מאותם אזורי סיכון גבוהים, הדגם יורד ל-Opus 4.8, שיש לו הגבלות משלו. מאז גרסה Opus 4.7, Anthropic חוסמת "פעילויות שכמעט תמיד נעשה בהן שימוש זדוני ויש להן מעט יישום הגנתי לגיטימי, כגון חילוץ נתונים המונית או פיתוח קוד תוכנות כופר."
אנשי מקצוע עם אישור אבטחה מאנתרופיק יכולים להשתמש ב-Opus 4.7 ו-4.8 כדי לבצע פעולות אבטחה חסומות במהלך ביצוע עבודתם. גילוי נאות: אני חבר מורשה בתוכנית אימות הסייבר של אנתרופיק, כך שיש לי גישה ליכולות אלו כחלק מעבודתי בתחום לוחמת הסייבר, הגנת הסייבר והלוחמה בטרור. עדיין לא ברור אם אלו מאיתנו שהוסמכו באמצעות תוכנית אימות הסייבר יכולים לבצע שאילתות חסומות עם Fable 5.
כמו כן: השתמשתי ב-ChatGPT כדי לבנות עורך PDF בחינם כי לא סמכתי עליו לשנות את הקבצים שלי – זה מפואר
נראה שאנתרופיק בטוח שאי אפשר להשתמש בפייבל למטרות מרושעות. לדבריהם, "נתונים מוקדמים מראים שלפחות 95% מההפעלות של Fable פועלות במלואן על התגובות של Fable עצמו, ללא סתירה. שיתפנו באופן נרחב את המסווגים שלנו כדי לבדוק את חוסנם נגד פריצות מעצר. באופן פנימי, הרצנו שפע של באגים חיצוני שלא יצר פריצות מעצר אוניברסליות במשך למעלה מ-1,000 שעות של בדיקות ארגוניות חיצוניות, שאז עבדנו עם ארגון redteam חיצוני. פריצות לכלא."
מההכרזה, אין לנו הרבה מידע לחלוק איתכם על Fable 5. עם זאת, Anthropic כן שיתפה כמה הערות לקוחות לגבי המהדורה.
נציג ללא שם של יצרנית פלטפורמות קידוד ה-Vibe בסיס44 אמר, "Fable הרבה יותר עמוק וטוב יותר בצילום יישומים מלאים בצילום אחד, וקריאת הכלים שלו מצוינת."
כמו כן: בינה מלאכותית יכולה לזהות אלימות של בני זוג אינטימיים שנים לפני שאנשים חושפים אותה, אבל האם זה בטוח?
גנספארק מספק סביבת עבודה של AI הכל-באחד. נציג מאותה חברה אמר, "Fable יצא מס' 1 בהערכות שלנו, וזכה ראש בראש מול כל דגם שבדקנו. הוא היה חזק משמעותית במשימות הקשות ביותר בסט – עיצוב ממשק משתמש וקידוד משחק."
נציג משוק המסחר האלקטרוני רקוטן אמר, "במאמץ הגבוה ביותר, Fable משקף ומאמת את העבודה שלו. עבורנו, זה מה שמאפשר פעולות מאוד אוטונומיות – החשיבה הנוספת מחזירה את עצמה."
אם כבר מדברים על תשלום, התמחור עבור Fable 5 והמהדורה החדשה של Mythos 5 הוא 10 דולר למיליון אסימוני קלט ו-50 דולר למיליון אסימוני פלט. זה בערך פי שניים מהמחיר של קלוד אופוס 4.8.
לאנתרופיק יש תוכנית השקה ייחודית למדי עבור Fable 5, המבוססת על הציפייה שלהם לביקוש גבוה. הנה מה שהחברה אמרה:
• מהיום ועד ה-22 ביוני, Fable 5 כלול בתוכניות Pro, Max, Team ו-Enterprise מבוססות מושבים ללא עלות נוספת.
• ב-23 ביוני, נסיר את Fable 5 מהתוכניות הללו. השימוש בו לאחר מכן ידרוש זיכוי שימוש.
• לאחר נקודה זו, אנו שואפים לשחזר את Fable 5 כחלק סטנדרטי של תוכניות מנוי. אנחנו מתכוונים לעשות זאת מהר ככל האפשר.
אנתרופיק לא סיפקה שום הסבר עמוק לבחירות השמות שלה ל-Mythos ו-Fable. לְפִי בריטניקהמיתוס הוא "גוף מורכב של נרטיבים קדושים, סיפורים מסורתיים או מערכות אמונות המסבירות את מקורות העולם ואת ערכי התרבות". לעומת זאת, אגדה היא "סיפור קצר ובדיוני שנועד ללמד שיעור מוסרי ספציפי". קרא לתוכו מה שאתה רוצה.
אני בטוח שנלמד יותר על שתי המהדורות הללו. אם תוכנית המקס שלי יכולה לארח את Fable 5, אנסה לבדוק אותה עם כמה אתגרי קידוד כשהיא תהיה זמינה. אז הישארו מעודכנים.
אפילו במחיר כפול מ-Opus, האם הייתם משתמשים ב-Claude Fable 5 לעבודת קידוד אם זה היה נותן לכם כוח ברמת Mythos עם תקלות בטיחות מובנות? ספר לנו בתגובות למטה.
אתה יכול לעקוב אחר עדכוני הפרויקט היומיומיים שלי ברשתות החברתיות. הקפד להירשם ל עלון העדכונים השבועי שליועקבו אחרי בטוויטר/X ב- @DavidGewirtzבפייסבוק ב Facebook.com/DavidGewirtzבאינסטגרם בכתובת Instagram.com/DavidGewirtzבבלוסקי בשעה @DavidGewirtz.comוב-YouTube ב- YouTube.com/DavidGewirtzTV.