Meta מסירה מערכת זיהוי פנים מהמשקפיים החכמים שלה, כועסת על זה
שבוע שעבר, Wired דווח שמטה דחפה בשקט קוד למערכת שעדיין לא שוחררה לזיהוי פנים שנועדה כביכול למשקפיים החכמים של החברה. עכשיו הפרסום מדווח שמטה הסירה בשקט המערכת מבסיס הקוד שלה. החלק היחיד שלא שקט הוא הזעם המאוד פומבי של מטה על כל העניין.
סיכום קצר על המצב: ב-4 ביוני, Wired פרסמה את הדו"ח שלה על תכונה מוסתרת בקוד של אפליקציית Meta AI בשם "NameTag". על פי הדיווחים, המערכת, שלא הייתה פעילה או זמינה לשימוש לאף אחד, תוכננה לשימוש ב-AI כדי לזהות כל מי שנראה מבעד לעדשת קו משקפי ה-Ray-Ban של החברה. אם המערכת תזהה את הפנים, היא תתריע ללובש את זהותו של אותו אדם. Wired ציין שהקוד של אותה מערכת זיהוי פנים נסתרת היה זמין באפליקציה שהורדה ליותר מ-50 מיליון מכשירים.
ב-5 ביוני, Meta לפי הדיווחים הסיר את הקוד מהגרסה העדכנית ביותר של האפליקציה שזמינה להורדה. אז לכל מי שעדכן את אפליקציית Meta AI שלו בסוף השבוע יש כנראה עכשיו אפליקציה חופשית מספריות הקוד לזיהוי פנים.
זה ציר זמן די פשוט של אירועים לקריאה לתוכו: Meta דחפה בשקט קוד עבור תכונה שנויה במחלוקת שהיא עדיין לא רצתה לפרסם, Wired זיהתה אותה ודיווחה עליה, Meta נפטרה ממנה כי בין היתר היא מצמררת ומוזרה ולא עומדת להתקבל במיוחד.
אבל בעוד Meta ביטלה את הקוד ברגע שהוא זוהה, גורמים גבוהים יותר בחברה הטילו קצת על כך שזה אפילו לא כזה עניין גדול. ב א פוסט ב-Xסגן נשיא התקשורת של Meta, אנדי סטון, התלונן כי Wired המתין עד הפסקה הרביעית כדי לציין שתכונת זיהוי הפנים "לא מופעלת", ואינה מציינת עד הפסקה ה-16 שהתכונה היא חקירה. "זה יותר מדיווח עלוב, זה לא ישר מבחינה אינטלקטואלית", סטון אמרבפורמט משפט מאוד שנכתב בבינה מלאכותית. "פיתיון קליקים המונע על ידי הסברה טהורה."
עם זאת, העובדה שהתכונה אינה פעילה היא לא ממש הנקודה. חקירת תכונה שמרגישה כמו פגיעה חמורה בפרטיות היא הסיפור, בין אם הם ממשיכים עם זה או לא. וזה לא שמטה לא רוצה לדחוף את התכונה הזו. מאז שנת 2021, החברה מפלרטטת עם זיהוי פנים במשקפיים החכמים שלה. בזמנו, ראש תחום החומרה של Meta, אנדי בוסוורת', אמר שהחברה כן "מסתכל" על תכונה כזו. ה כך דיווח הניו יורק טיימס מוקדם יותר השנה שמזכר פנימי של Meta הראה שהחברה מתכננת להוסיף את התכונה. זה נראה כאילו זה קצת יותר מסתם משהו שהם משחקים איתו.
אם כבר מדברים על Bosworth, הוא גם התנגד לדיווח של Wired. ב א פרסם ב-X בתגובה לסטוןאמר קצין הטכנולוגיה הראשי כעת ב-Meta, "מטעה להפליא מ-Wired, למרבה הצער, אנחנו הולכים לצפות לזה מהם יותר ויותר. לגמרי לא ישר." יש לציין שהוא לא סיפק פרטים על מה היה מטעה או לא ישר לגבי זה.
אפילו הביקורות של סטון מסתכמות בכך שמטה לא אוהבת את המסגרת של מה שנראה אחרת כדיווח מדויק עובדתית.
דבר אחד שסטון ובוסוורת' יכולים לשקול הוא שאם אינך רוצה ספקולציות לגבי מאפייני זיהוי פנים אפשריים במוצרים שלך, אתה פשוט לא יכול לומר שוב ושוב שאתה רוצה להוסיף זיהוי פנים למוצרים שלך ולדחוף קוד שיאפשר לזה לקרות.
מטה לא הגיבה מיד לבקשתו של גיזמודו להגיב ביום שני. בתגובה לשאלות של Wired, סטון אמר: "לא התקבלה החלטה סופית מה לעשות כאן, אם בכלל".