DraftKings עומדת בפני תביעה ייצוגית בפריסה ארצית על רקע התגברות מחלוקת החוקיות של פלטפורמת Predictions
DraftKings עומדת בפני תביעה ייצוגית ארצית מוצעת המאשימה את החברה בניהול עסק לא חוקי של הימורי ספורט מקוונים באמצעות פלטפורמת DraftKings Predictions במדינות שבהן ספרי ספורט מקוונים מסורתיים עדיין אסורים.
ה תְלוּנָהשהוגשה ב-28 ביולי לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור מחוז מסצ'וסטס ונבדקה על ידי ReadWrite, בשם DraftKings Inc. וחברת הבת GUS III LLC, הפועלת כ-DraftKings Predictions. התובעים טוענים שהחברה הציגה הימורי ספורט כחוזי אירוע בפיקוח פדרלי כדי לעקוף את חוקי ההימורים במדינה, תוך כדי שהובילה את הלקוחות להאמין שהמוצר נבדל מבחינה משפטית מספרי ספורט רגילים.
תושב קליפורניה, מייקל צ'אן, הגיש את התביעה בשמו ובשמו של קבוצה מוצעת של צרכנים שלכאורה הפסידו כסף באמצעות DraftKings Predictions. לפי התלונה, צ'אן נרשם לפלטפורמה כשהיה בקליפורניה ו"לא הודיעו לו על ידי DraftKings ש-Predictions הוא ספר ספורט ללא רישיון כשהימר והפסיד כסף באפליקציה".
ההגשה טוענת כי DraftKings מסתמכת על מותג ספרי הספורט המבוססים שלה, הטכנולוגיה ובסיס הלקוחות שלה כדי לשווק את מה שהתובעים מתארים כמקבילה הפונקציונלית של הימורי ספורט במדינות שלא אישרו ספרי ספורט מקוונים.
"DraftKings מצאה דרך אחרת: היא פורסת תחזיות כדי להתחמק מחוקי ההימורים, התקנות והאיסורים של אותן מדינות, ומוכרת לצרכנים הימורי ספורט זהים מבחינה פונקציונלית להימורים בספר הספורט המוסדר שלה", נכתב בתלונה.
התובעים מבקשים לייצג צרכנים מאלבמה, קליפורניה, פלורידה, ג'ורג'יה, מינסוטה, ניו מקסיקו, דרום קרוליינה וטקסס. התביעה אומרת שאלפי צרכנים עשויים להיות זכאים, עם נזקים לכאורה העולה על 5 מיליון דולר במסגרת חוק ההוגנות בתובענות ייצוגיות.
אסטרטגיית DraftKings Prediction עומדת למבחן עם תביעה ייצוגית
חלק עיקרי מהתלונה מסתמך על הצהרות המיוחסות למנהלי DraftKings במהלך שיחות רווחים ומצגות משקיעים. הוא מתייחס שוב ושוב למנכ"ל ג'ייסון רובינס, כולל הערתו ש"לקוחות אפילו לא מבינים את ההבדל" בין DraftKings Sportsbook ל-DraftKings Predictions. התיק גם מצטט את רובינס שאמר שהמוצרים "משרתים את אותם לקוחות באותם רגעים חיים וממנפים את התשתית הבסיסית המשותפת".
התובעים טוענים שההערות הללו תומכות בטענתם כי Predictions מרחיבה את ספר הספורט של DraftKings לשווקים שבהם הימורים מקוונים מורשים נותרו לא זמינים. התלונה גם מצטטת את הצהרתו של רובינס כי "בכמה מהמדינות הגדולות במדינה כמו קליפורניה, טקסס, פלורידה, לא היינו נוכחים בהן [online sports betting]ויש לנו תחזיות שם עכשיו."
DraftKings השיקה את אפליקציית DraftKings Predictions העצמאית ב-38 מדינות בסוף 2025 תחת פיקוח ועדת המסחר בחוזים עתידיים בסחורות, ותיארה אותה כפלטפורמה למסחר בחוזים על אירועי ספורט במקום להמר על ספרי ספורט. מאוחר יותר הודיעה החברה על תוכניות להתרחב על ידי השקת עסק שעושה שוק, ובמאי 2026 קידמה את האסטרטגיה שלה לאחר ש-Railbird Exchange הגישה אישורי חוזי אירועי ספורט ל-CFTC, לרבות תבניות הדומות לשווקי כסף, פיזור נקודות וביצועי שחקנים.
התלונה אומרת ש- DraftKings הועשר שלא בצדק באמצעות ספר ספורט ללא רישיון, ומבחינת צרכני קליפורניה, הפרה את חוק התחרות הבלתי הוגנת של המדינה. התובעים מבקשים השבה, ביטול, שכר טרחת עורכי דין, עלויות והשבת הפסדי הימור לכאורה. DraftKings לא הגיב להאשמות בזמן הגשת התביעה.
תמונה מומלצת: DraftKings