בית המשפט הגדול לערעורים הכריז על איסור AR-15 בניו ג'רזי כבלתי חוקתי בפסיקת התיקון השני המהווה ציון דרך
חָדָשׁעכשיו אתה יכול להאזין לכתבות פוקס ניוז!
בית משפט פדרלי לערעורים ביטל ביום שישי את האיסור של ניו ג'רזי על רובים ומגזינים חצי אוטומטיים המסוגלים להחזיק יותר מ-10 כדורים, מה שגרם לאגודת הרובאים הלאומית (NRA) לקרוא להחלטה "ניצחון היסטורי" בתיק שארגון זכויות הנשק התדיין מאז 2018.
בפסיקה גורפת, קבע בית המשפט לערעורים ה-3 של ארה"ב, שבסיסו בפילדלפיה, כי ההגבלות של ניו ג'רזי על כלי ירי ומגזינים בעלי קיבולת גדולה מפרות את התיקון השני.
בית המשפט הרחיב את פסיקתו של בית משפט קמא על ידי הכרזת האיסור של המדינה כביכול "נשק תקיפה" אינו חוקתי מכיוון שהוא חל על כל המעמד של רובים חצי אוטומטיים, לא רק AR-15, וכן ביטל את האיסור של ניו ג'רזי על רובים חצי אוטומטיים ואת ההגבלות על מחסנים המסוגלים להחזיק יותר מ-10 כדורים.
דו ג'יי תובע את דנבר על האיסור על 'נשק תקיפה' מכיוון שראש עיריית העיר אמר ש'לא יריבו'
בית המשפט לערעורים של ארה"ב השלישי בפילדלפיה קבע שההגבלות של ניו ג'רזי על כלי ירי ומגזינים בעלי קיבולת גדולה מפרות את התיקון השני. (Getty Images, קובץ)
"זהו תיק של NRA שאנחנו מתדיינים עליו מאז 2018, אז זה ניצחון מונומנטלי", אמר ג'סטין דייויס, מנהל לענייני ציבור של איגוד הרובאים הלאומי, לפוקס ניוז דיגיטל.
ה-NRA חגג את ההחלטה בהצהרה, וכינה אותה ניצחון גדול לבעלי נשק ברחבי הארץ.
"היום מסמל ניצחון היסטורי ל-NRA, התיקון השני והאמריקאים שומרי החוק", אמר הארגון.
תוכנית הקרב חסרת התקדים של טראמפ להרחבת זכויות התיקון השני באמצעות משרד המשפטים
קונה זכר חותם על ניירת ליד רובה AR-15 עם כוונת בחנות רובים, ומאמת את הרכישה בהתאם לתקנות המדינה. (יום סבטלנה באמצעות Getty Images, קובץ)
"המעגל השלישי ביטל את האיסורים הבלתי חוקתיים האלה של נשק תקיפה ואיסורים על מגזינים בניו ג'רזי, ומאשר את מה שתמיד ידענו: הזכות להחזיק ולשאת נשק, כולל רובים בבעלות משותפת ומגזינים בעלי קיבולת סטנדרטית, היא בסיסית ואי אפשר להפר אותה על ידי פוליטיקאים שמתעדפים שליטה על חירויות חוקתיות".
"פסיקה זו מגינה על זכויותיהם של מיליוני בעלי נשק אחראיים במדינת הגן ומשמשת מדד נוסף במאמצים שלנו לפרק את הפיקוח על כלי נשק ברחבי המדינה".
בכתבה עבור הרוב, אמרה שופטת המעגל האמריקאית אריאנה פרימן, מינוי ביידן, את החלטות התיקון השני של בית המשפט העליון ב מחוז קולומביה נגד הלר, איגוד הרובאים והאקדח של מדינת ניו יורק נגד ברואן ומקרים שלאחר מכן מחייבים ממשלות להראות שהגבלות נשק מודרניות עולות בקנה אחד עם המסורת ההיסטורית של ארה"ב של רגולציה על כלי ירייה.
בהחלת מסגרת זו, בית המשפט הגיע למסקנה שניו ג'רזי לא עמדה בנטל זה.
עורך דין שניצח את חוק הנשק של הוואי קורא להסתמכות המדינה על הקוד השחור "מחפיר"
ה-NRA חגג את ההחלטה בהצהרה, וכינה אותה ניצחון גדול לבעלי נשק ברחבי הארץ.
הרוב קבע כי האיסור של ניו ג'רזי על רובים חצי אוטומטיים מפר את התיקון השני והפך את החלטת בית המשפט המחוזי המאשר את האיסור של המדינה על מגזינים המסוגלים להחזיק יותר מ-10 כדורים.
בחוות הדעת נכתב כי ניו ג'רזי חוקקה את "חוק תקיפה-נשק חם" שלה ב-1990, בעקבות ירי בבית ספר יסודי בקליפורניה.
לפי בית המשפט, המושל באותה עת תיאר את כלי הנשק האסורים כ"אקדח המסוגלים להשמדה בסיטונאות" ש"נועדו למחוק את המספר הגדול ביותר של אנשים בזמן הקצר ביותר".
לחץ כאן כדי להוריד את אפליקציית FOX NEWS
הרוב הגיעו למסקנה כי רובים ומגזינים למחצה אוטומטיים המסוגלים להחזיק יותר מ-10 כדורים מוגנים על ידי התיקון השני וכי ניו ג'רזי לא הצליחה להוכיח שההגבלות תואמות את המסורת ההיסטורית של ארה"ב של תקנת כלי ירייה.
כמה שופטים התנגדו וטענו כי כלי הנשק האסורים הם כלי נשק מסוכן בסגנון צבאי, אשר למדינות יש זמן רב סמכות להסדיר וכי ההחלטה מתנגשת עם כל בית משפט לערעורים פדרלי אחר לקיים מגבלות דומות של המדינה.