'לא סקסי' או 'רגע טכנולוגי'? לורד שונאת להשתמש במשקפי AI בזמן שקיילי ג'נר מתמודדת עם תגובה נגדית על קמפיין Meta
האזינו למאמר הזה
מוערך 5 דקות
גרסת האודיו של מאמר זה נוצרת על ידי טכנולוגיה מבוססת בינה מלאכותית. יכול להתרחש הגייה שגויה. אנו עובדים עם השותפים שלנו כדי לבדוק ולשפר את התוצאות ללא הרף.
לורד הפכה את עמדתה למשקפיים חכמות בינה מלאכותית ברורה.
במהלך הסט שלה בפסטיבל Mad Cool של מדריד במהלך סוף השבוע, הזמר עצר כדי לכוון אל טכנולוגיית הבינה המלאכותית הלבישה, וקרא למעריצים לחשוב פעמיים לפני שהם יאמצו אותה.
"יותר ויותר, בעולם שלנו, זה נהיה יותר ויותר קשה לדעת מה אמיתי", אמרה לקהל. "אני יכול רק לומר, לפרוטוקול, f— המשקפיים. אל תקבל את המשקפיים. לא סקסי."
לורד היא לא הסלבריטאי היחיד שמניע את השיחה סביב משקפיים המופעלות על ידי בינה מלאכותית.
קיילי ג'נר מתמודדת עם תגובה נגדית עליה שיתוף פעולה עם Meta לעצב קו משלה של טכנולוגיה לבישה, הכוללת מצלמה, יכולות הקלטה ללא ידיים ועוזרת בינה מלאכותית שנשמעת כמוה.
"2026, השנה שבה הבנתי שאני הקול החדש של Meta AI. אנחנו אוהבים רגע טכנולוגי", אמרה ג'נר במודעה שמקדמת את שיתוף הפעולה. מודעה נוספת מציגה שיחה מהמנהלת עצמה, קריס ג'נר.
שיתוף הפעולה עורר ביקורת באינטרנט, וחלקם הטילו ספק בקידום מצלמות לבישות דוחות מִן מסביב לעולם של אנשים המשתמשים במשקפיים חכמות כדי להקליט בסתר אחרים בציבור – במיוחד נשים – ללא הסכמה.
ג'נר המשיכה לקדם את האוסף ברשתות החברתיות. הוא כולל סגנון עין חתול חדש שעוצב עם הכוכב.
היא כתבה הלאה אינסטגרם בחודש שעבר, "הלילה הכי חמוד עם @metaglasses! משקפי המטא שלי יצאו עכשיו 🤭", אם כי מדור התגובות שלה מצייר תמונה אחרת.
בעוד כמה מעריצים חגגו את ההשקה, אחרים כינו את המשקפיים "מוצר מפחיד של חברה לא אמינה"והקמפיין"אז בלי קשר זה בעצם מטורף." אדם אחד אמר שהמודעות נראות כמו "תחילתו של פרק במראה שחורה."
מגיב אחר אמר, "המשקפיים האלה מפחידים. אנשים שמצלמים אנשים ללא הסכמה ומשתמשים בצילומים האלה זה לא מגניב בכלל."
אחרים הצביעו על הערות העבר של ג'נר על הצטלמה על ידי פפראצי כנער.
המבקרים מצביעים על הניסיון של ג'נר עצמו
"כשאני בלוס אנג'לס, מסיבה כלשהי כשאני כאן, קשה לי לצאת מהבית", אמרה ג'נר במאי ב- של ג'ייק שיין Therapuss פודקאסט.
ג'נר תיאר את השפעת הפפראצי כאדם צעיר בציבור.
"יהיו כמו שישה מהם והם יעמדו מול המכונית שלי כשהייתי כבת 16 ומדליק את המכונית שלי", אמרה. היא הוסיפה שהם יעמדו וימתינו, חלקם אפילו לועגים לה.
"הם רצו פשוט להרוויח יותר כסף מתמונה שערורייתית. ואני הייתי ילדה קטין בפני עצמה, לא הייתה לי אבטחה. זה היה מפחיד לפעמים".
"כולנו צריכים להיות מודאגים"
כמה מבקרים אומרים שהחוויות הללו עומדות בניגוד מוחלט להחלטתה של ג'נר לשווק את המשקפיים.
"כולנו צריכים להיות מודאגים", אמרה פארה חאן, מחנכת הסכמה ודורשת צדק מגדרי.
"מה שאנחנו יודעים על מעקב ומעקב והטרדה הוא שרוב הנזק הזה קורה לנשים. נשים נתונות לזה. אז כשהיא משתתפת בזה, זה מנסה לשנות את הנרטיב הזה ולשנות אותו.
חאן אמרה שהמעורבות של ג'נר עלולה להיתפס כ"בגידה" על ידי מעריציה ועוקביה, אבל חברות חייבות בסופו של דבר להיות אחראיות.
"חברות טכנולוגיה מרוויחות ממעקב ופגיעה ואז הן אומרות, 'טוב, זה תלוי במשתמש'", אמרה. "ובכן, לא, אתה אחראי ואתה צריך להיות אחראי ברגעים אלה בכל הזמנים."
חדשות CBC ביקשו מטא להתראיין, אך החברה סירבה ובמקום זאת הצביעה על מהדורת חדשות המתארת את תכונות הבטיחות של המשקפיים.
"ישנו אור בחזית של כל זוג משקפי הבינה המלאכותית שלנו שאנו קוראים לו לכידת LED. בכל פעם שתוכן נקלט עבור הגלריה שלך, האור הלבן הזה מהבהב כדי ליידע אנשים שאתה מצלם תוכן", אמרה החברה במהדורה.
"זה שם כדי שאנשים מסביבך יודעים מתי אתה מצלם תמונה או סרטון שאתה יכול לשמור בגלריה שלך ולשתף עם אחרים. בעוד שלטלפונים ניידים ומצלמות פעולה אין את זה במצלמות שלהם, אצלנו יש אותם מהיום הראשון."
מטא בלחץ
בשבוע שעבר, Meta חזרה על תכונה שהייתה מאפשרת למשתמשים באפליקציות שלה ליצור תוכן בינה מלאכותית באמצעות חשבונות ציבוריים של משתמשים אחרים. הסרט גרר דאגה מסוכנויות ואיגודים הוליוודיים, כולל CAA ו-SAG-AFTRA.
"אין להשתמש בשמו, בתמונתו, בדמותו, בקולו או בעבודתו היצירתית של אף אחד על ידי צד שלישי, כולל דגמי AI, ללא הסכמה ברורה ומתועדת." כך נמסר מ-CAA בהצהרה.
בהצהרה שנשלחה בדוא"ל ל-CBC News זמן קצר לאחר 19:00 ET ביום שישי, אמר דובר מטה: "שמענו את המשוב שהפיצ'ר הזה פספס את המטרה, כך שהיא לא זמינה יותר".