האם להחליף נתב Wi-Fi מסורתי ברשת? השוויתי בין השניים, והנה פסק הדין שלי
עקוב אחר ZDNET: הוסף אותנו כמקור מועדף בגוגל.
נקודות המפתח של ZDNET
- נתבי Wi-Fi זולים יותר, מהירים יותר וקלים יותר להגדרה.
- מערכות רשת מתקנות אזורים מתים עם כיסוי רחב יותר.
- בחר בהתאם לתקציב, גודל הבית וצרכי החיבור.
בעידן של עבודה גמישה, הגדרת Wi-Fi ביתית יציבה היא חובה. בין המחשב הנייד שלך, הטאבלטים של הילדים ובית מלא בגאדג'טים חכמים, דרישות רוחב הפס שלך גבוהות מאי פעם. זה מעלה דילמה טכנולוגית קלאסית: להישאר עם נתב מסורתי בעל עוצמה גבוהה, או לשדרג למערכת רשת מרובת צמתים?
הבחירה הנכונה באמת מסתכמת בתוכנית הרצפה שלך והיכן אתה באמת מבצע את העבודה שלך. נתבים מודרניים הפכו לעוצמתיים בצורה מרשימה, ועבור רבים, יחידה אחת ממוקמת היטב היא כל מה שאי פעם תצטרך.
גַם: בדקנו 15 נתבי Wi-Fi 7 במעבדה שלנו, ולזה היה הכיסוי הרחב ביותר
עם זאת, אם אתם מתמודדים עם אזורים מתים בבית גדול יותר או מנסים להצטרף לשיחת וידאו מחדר שינה פנוי מרוחק, רשת רשת יכולה לספק כיסוי חלק מקיר לקיר ששומר על הכל מתנהל בצורה חלקה.
אם אינך בטוח בהבדל, זה בסדר – ZDNET בחנה את שני סוגי החיבורים ושקולה את היתרונות והחסרונות שלהם כדי לקבוע איזה מהם הכי מתאים לך.
מהו נתב Wi-Fi מסורתי?
נתב מסורתי משמש כרכזת מרכזית לחיבור לאינטרנט. הנתב מתחבר לספק שירותי האינטרנט שלך (ISP) ולאחר מכן מאפשר למכשירים אחרים בבית להתחבר אליו, או באמצעות Wi-Fi או על ידי חיבור כבל Ethernet. בדרך כלל, נתבים מוגנים באמצעות סיסמה, כך שרק בני הבית שלך יכולים להתחבר אליהם.
כדאי לקנות נתב Wi-Fi מסורתי אם…
1. יש לך תקציב
נתבים סטנדרטיים הם בדרך כלל הרבה יותר זולים ממוצרי רשת רשת. למרות שאתה עדיין יכול לצפות לשלם מאה דולר או יותר עבור נתב פרימיום, יש הרבה אפשרויות ידידותיות לתקציב יציבות מספיק כדי לשמור על המשרד הביתי שלך פועל ביעילות ללא קלט נוסף.
2. יש לך דרישות רוחב פס ומהירות כבדים
נתבים רבים כיום, כגון TP-Link AXE5400 מתוכננים עם הטכנולוגיה הדרושה כדי לעמוד בדרישות רוחב פס וסטרימינג כבדים. חלק, כמו ה Netgear NightHawk RS700Sיש כיסוי רחב על פני רצועות מרחק והפרעות שונות (D&I) כדי להבטיח שאתה מקבל את עוצמת האות המקסימלית.
כמו כן: 3 סימנים שמישהו משתמש ב-Wi-Fi שלך – וכיצד להפעיל אותם
גיימרים וסטרימרים חיים, למשל, צריכים בדרך כלל להישאר עם חיבורי Ethernet קוויים ונתבים מסורתיים, מכיוון שהם ככל הנראה יספקו מהירויות ויציבות משופרים בהשוואה למוצרים עם חיבור אלחוטי.
3. אתה רוצה מוצר Plug-and-Play
נתב סטנדרטי הוא לרוב פחות טרחה להגדרה מאשר רשת רשת. עבור משהו ש"פשוט עובד", נתב טיפוסי עשוי להיות האפשרות הטובה ביותר. הגדר אותו פעם אחת, ודא שהעדכונים מיושמים באופן אוטומטי, ותשכח מזה.
4. אתה רוצה להפריד בין התקנים ורשתות
אתה יכול להגדיר רשתות Wi-Fi לאורחים ברוב הנתבים המודרניים, אבל אם אתה גם רוצה לשמור את כל המכשירים שלך ברשת ביתית נפרדת למען האבטחה, רוב הנתבים יאפשרו לך לעשות זאת בלי הרבה טרחה.
מהו נתב רשת?
בעוד שנתבים מסורתיים הם נקודות גישה יחידות וריכוזיות, התקני רשת רשת מבוזרים.
במקום מכשיר יחיד שמתחבר לשער יחיד לאינטרנט, רשתות רשת בנויות ממספר צמתי Wi-Fi שכולם מספקים קישוריות אינטרנט. לדוגמה, אתה יכול לקבל רכזת מרכזית במטבח וצמתי לוויין במשרד הביתי, במטבח ובחדר השינה.
כמו כן: אסוס נתנה לנו הצצה ראשונה לנתב ה-Wi-Fi 8 שלה ב-CES, וזה שום דבר שיכולנו לצפות
כאשר אתה ניגש לאינטרנט במטבח, אתה מתחבר אוטומטית לרכזת, בעוד שאתה קופץ על צומת במשרד הביתי שלך, וכן הלאה – והכיסוי הגורף הזה הוא הסיבה לכך שמכשירי רשת הם נהדרים עבור בתים או משרדים גדולים יותר. רוב מערכות הרשת יבחרו אוטומטית את הערוצים והצמתים הטובים ביותר כדי למנוע אזורים מתים ולהוריד את הסיכון לקישוריות לקויה.
כדאי לקנות מערכת רשת רשת אם…
1. יש לך כיסוי נקודתי בבית שלך
היתרון העיקרי של רשת רשת הוא כיסוי מורחב. השקעה במערך רשת תסיר מטרדים, כגון כתמי כיסוי שחורים או חיבורים איטיים בנכסים גדולים יותר עם הרבה מטרים רבועים. יש לך הרבה פחות סיכוי שיהיו לך אזורים מתים עם מערכת רשת מאשר עם נקודת גישה לנתב בודדת.
רשתות Mesh יכולות לרוב לכסות עד 5,000 רגל רבוע ויותר, עם מספיק לוויינים. זה הרבה יותר ממה שאתה יכול לצפות בראוטר מרכזי אחד.
2. אתה צריך חיבור אמין, לא משנה היכן אתה נמצא
מכיוון שהמכשיר שלך יתחבר לצומת הלוויין הקרוב ביותר ולא לנקודת גישה מרכזית, תכונה זו עוזרת להבטיח כי – לא משנה היכן אתה נמצא בנכס – יש פחות סיכוי שתחווה כשלים או נפילות קישוריות.
כמו כן: העברתי את נתב ה-Wi-Fi 7 המתקדם שלי לאפשרות משתלמת יותר – ואל תתחרט על כך
באופן זה, רשתות רשת שימושיות במיוחד אם יש לך משרד ביתי באזור גינה נפרד מהבית שלך, למשל.
יתרון נוסף הוא שמערכות רשת ולוויינים מתוכננים לעתים קרובות להיראות מודרניים, מלוטש, ועשויים להיות דיסקרטיים יותר מנתבים מסורתיים מגושמים, מה שנותן לך יותר אפשרויות למיקום.
3. אתה רוצה פקדים נוספים
ברגע שרשת רשת פעילה, ספקים רבים מאפשרים למשתמשים לשלוט במערכת שלהם באמצעות אפליקציה לנייד. זה יכול לכלול מעקב אחר תעבורת הרשת, אתחול מחדש, או אפילו כיבוי מוחלט של האינטרנט – אולי סיכוי מושך עבור הורים שלא רוצים להתעסק עם תצורה טיפוסית של נתב. בנוסף, חלק מרשתות הרשת פועלות גם כרכזות חכמות ותואמות לעוזרות קוליות.
הערת אזהרה, עם זאת: ייתכן שתצטרך להקדיש זמן לשינוי הגדרות התצורה בעת הגדרת רשת רשת בפעם הראשונה.
ישנם שלושה חסרונות עיקריים בשימוש בנתב Wi-Fi מסורתי:
- בעיות כיסוי: מכיוון שהגישה לאינטרנט מופצת דרך נקודה אחת, הגדרה זו יכולה לגרום לכך שלאזורים רחוקים מהנתב שלך יהיו חיבורים איטיים או נקודתיים שירדו. מרחיבים טווח יכולים לעזור להסיר את המחסום הזה, ולמרות שהם עדיין יכולים להיות זולים יותר מהשקעה ברשת רשת, מדובר בהוצאה נוספת.
- לְהַעֲמִיס יוֹתֵר מִדַי: אלא אם כן נעשה שימוש במרחיבים או בתכונות הפרדת ערוצים, יותר מדי חיבורים עלולים לגרום לעומס יתר, צווארי בקבוק, פיגורים ונפילות קישוריות.
- התאמה: אם אתה רוצה לשנות את ההגדרות המתקדמות יותר בנתב, זה עשוי לדרוש לעתים קרובות ביקורים מעצבנים בפלטפורמה דרך שולחן העבודה, במקום קישוריות חלקה של אפליקציות לנייד שלמדנו ליהנות מהם עבור רבים מהשירותים המודרניים שלנו.
הצג עוד
אתה צריך להחליט אם ההוצאה הכספית עבור רשת רשת שלמה שווה את זה. בבתים גדולים יותר עם נקודות מתות, רשת רשת יכולה לספק דרך לשפר את עוצמת אות ה-Wi-Fi שלך ואת הכיסוי באופן מיידי.
עם זאת, זה יכול להיות יקר לשפץ את מערך הנתב הקיים עבור בית גדול. בחירה במערכת רשת שלמה עשויה להיות מוגזמת, אלא אם יש לך בעקביות מספר משתמשים והתקנים מחוברים המתחרים על רוחב הפס.
מאריך Wi-Fi יכול להיות השקעה משתלמת במקום זאת אם תחליט להישאר עם נתב ביתי מסורתי אבל צריך להרחיב את הכיסוי.
כמה מערכות רשת רשת, כגון Google Wifi, Netgear Orbiו אמזון יורוזולים יחסית להגדרה אם לא צריך יותר מדי לוויינים.
כמו כן: נתבי רשת ה-Wi-Fi הטובים ביותר: מומלץ מומחה
אם אתה האדם היחיד שמשתמש ברשת שלך וזקוק לחיבור אינטרנט יציב וחזק – כגון עבור יישומי עבודה זוללים משאבים או משחקים – נתב מסורתי וכבל Ethernet עשויים להיות כל מה שאתה צריך לגישה לאינטרנט אמינה ומהירה. מהירויות אינטרנט קווי צריכות להיות מהירות יותר מאשר אלחוטיות אם החיבור פועל כראוי, והשקעה בכבל Ethernet פשוט, שקל למצוא ללא יותר מ-$10 או $15, יכולה להספיק. זה יכול לחסוך לך את העלות של שיפוץ מלא.
גם מרחבי טווח Wi-Fi יכולים להיחשב כחלופה לרשת אם אתה צריך להגביר את הכיסוי והתפוקה באזורים מסוימים, וסביר להניח שהם יהיו זולים יותר מרכישת צמתי רשת בודדים. חלק מהספקים מציעים גם "בריחים" ברשת, כגון AiMesh של אסוסשיוצרת רשת אלחוטית דמוית רשת מבלי לקרוע הכל ולהתחיל מחדש. עם זאת, החיסרון הוא שככל הנראה תצטרך להשקיע זמן מה בהגדרת ההברגות הללו והתעסקות בתצורות הנתב שלך.
הצג עוד
הדרך הטובה ביותר לענות על שאלה זו היא לשקול חביון. בסך הכל, מערכות רשת רבות מחליפות היום כיסוי מורחב עבור שדרוג לאחור פוטנציאלי למהירות.
אם לבני הבית שלך יש גיימרים שמשתמשים בקונסולות כלאחר יד, זה לא משנה באיזה סוג של נתב אתה משתמש. עם זאת, גיימרים מקצועיים ומסורים בהחלט יבחינו בפיגור קטן או בעיות חביון — והם ירצו את המהירות והיציבות הטובות ביותר הזמינות. במקרים אלה, נתב קווי ומסורתי הוא כנראה ההימור הטוב ביותר שלך.
אני מעדיף Ethernet, חיבור כבל למחשב, משחקים מבוססי אינטרנט והפעלות עם חברים, ולמרות שרשת הרשת שלי כנראה תהיה מספקת, אני לא רוצה להסתכן בפיגור.
הצג עוד
אמנם גם Wi-Fi רשת וגם מרחיבים ישפרו את הכיסוי של הבית שלך, אבל לשניהם יש חסרונות.
מערכות Mesh דורשות השקעה והעלות יכולה להצטבר במהירות, אך הן מספקות מעברים חלקים בין נקודות גישה ל-Wi-Fi הפזורות ברחבי הבית שלך. יתר על כן, אתה יכול לשנות במהירות הגדרות או לבצע עדכונים באמצעות אפליקציות לנייד.
לא ניתן להתאים כל כך בקלות מרחבי Wi-Fi. עם זאת, הם זולים יותר והם האפשרות הטובה ביותר אם אתה רק רוצה להתמודד עם כמה אזורים מתים, מכיוון שאתה רק צריך לחבר אחד לנתב הראשי שלך. זכור שבניגוד לצמתי רשת, מרחבי Wi-Fi לא ישפרו את הגודש או ימגרו צווארי בקבוק.
הצג עוד