שופט וושינגטון מפנה דרך לצו מניעה נגד קלשי על שווקי חיזוי
שופט בוושינגטון קבע כי מפעילת שוק החיזוי Kalshi הפרה ככל הנראה את חוקי ההימורים והגנת הצרכן של המדינה, מה שסלל את הדרך לצו מניעה ראשוני שעלול לחייב את החברה להפסיק להציע את החוזים מבוססי האירועים שלה לתושבי וושינגטון בזמן שהתביעה מתקדמת.
שופט בית המשפט העליון של מחוז קינג, ג'ון מקהייל, מצא שוושינגטון עשויה לגבור על תביעות מפתח בתיק שלה נגד קלשי וקבע שצרכנים עומדים בפני סבירות ל"פגיעה ממשית ומהותית" אם פעילות החברה תימשך במהלך המשפט. השופט קיבל את בקשת המדינה לצו מניעה מקדמי ואמר כי התנאים הסופיים יינתנו ב-5 באוגוסט לאחר תדרוך נוסף משני הצדדים.
התובע הכללי ניק בראון תיאר את ההחלטה כניצחון מוקדם חשוב למדינה.
"הניצחון הזה הוא הצעד הראשון לקראת מתן דין וחשבון לקלשי על ההפרות החצופות של החוק בוושינגטון", אמר בראון ב הצהרה נלווית. "קלשי ריפדו את כיסם כשקידמו הימורים בלתי חוקיים על ספורט, בחירות, סך מקרי החצבת השנה, מה יגידו עדים במהלך דיון בסחר בילדים ואפילו אסונות טבע".
ההזמנה של מקהייל אומר ש-Kalshi מנהלת פלטפורמה מקוונת שבה משתמשים "מהמרים על תוצאות אירועים שונים", המתפרשת על פני ספורט, בחירות, פוליטיקה, בידור, פיננסים ונושאים אחרים. על פי הפסיקה, לקוחות קונים עמדות "כן" או "לא" באירועים עתידיים, מקבלים תשלומים אם הם נכונים, מפסידים את כספם אם הם טועים, וקלשי גובה עמלת עסקה על כל הימור. השופט סיכם כל חוזה "מסכן כסף, מסתמך בחלקו על סיכוי ומבטיח תשלום לזוכים".
בית המשפט גם דחה את הטענה של קלשי לפיה שוק החיזוי המוסדר הפדרלי שלו מוגן מחוקי ההימורים של וושינגטון. מקהייל קבע שחוק החלפת הסחורות אינו מקדים את חוקי ההימורים של המדינה ומצא כי ציות לחוקי וושינגטון "לא תמנע מקלשי לציית לחוק הפדרלי החל".
וושינגטון משיגה ניצחון מוקדם גדול נגד קלשי לאחר שהשופט תמך במדינה
מקהייל גם מצא שתביעות הגנת הצרכן של המדינה צפויות להצליח, והגיע למסקנה שהפרסום של קלשי עלול להטעות את תושבי וושינגטון. הצו מציין את טענות החברה כי היא מציעה "הימורים חוקיים" בוושינגטון "עלולים להטעות צרכן סביר" לגבי האם הפעילות חוקית. עוד הגיע השופט למסקנה כי "ההגשה, השיווק והפרסום של פעילויות הימורים בלתי חוקיות של קלשי מהווים פעולות או שיטות מרמה בלתי הוגנים ו/או מטעים" לפי חוק הגנת הצרכן בוושינגטון.
בין הדוגמאות שצוינו הייתה פרסומת שבה לקוח אמר שהוא "מצא דרך להמר על ה-NFL למרות שאנחנו גרים בוושינגטון". בית המשפט אמר כי קלשי המשיך להתמקד בצרכנים בוושינגטון גם לאחר שוועדת ההימורים של מדינת וושינגטון הזהירה בדצמבר 2025 כי חוזים מבוססי אירועים אינם מאושרים במדינה.
ההנחיה אסרה הן על מפעילים והן על תושבים להציע או להשתתף בשווקי חיזוי. באותה עת, הוועדה אמרה כי הימורי ספורט נותרו חוקיים רק דרך בתי קזינו שבטיים מורשים וציינה שהתדיינות משפטית סביב שווקי חיזוי במדינות אחרות עשויה לעצב מדיניות עתידית.
מקהייל גם מצא שוושינגטון צפויה להצליח בטענות לפיהן קלשי הפר מספר הוראות של חוק ההימורים של וושינגטון, כולל הימורים מקוונים בלתי חוקיים, הימורים והימורים מקצועיים.
הסכסוך כבר כלל מאבק על סמכות השיפוט. לאחר שוושינגטון הגישה את תביעתה לבית המשפט העליון של מחוז קינג מוקדם יותר השנה, קלשי העביר את התיק לבית המשפט הפדרלי, בטענה שהיא מפעילה בורסת נגזרים בפיקוח פדרלי בפיקוח הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות וכי המחלוקת שייכת לחוק הפדרלי. וושינגטון שומרת על הפלטפורמה מתפקדת כהימורים בלתי חוקיים על פי חוקי המדינה למרות הפיקוח הפדרלי הזה.
הצו גם מורה לקלשי לשמור רישומים הנוגעים ללקוחות בוושינגטון בזמן שהתיק נמשך. שני הצדדים חייבים להגיש את ההצעה לצו מניעה לפני שמקהיל יוציא את הצו הסופי.
תמונה מומלצת: Kalshi / Canva