העיבוד של פיליפ ק.דיק של נטפליקס הוא מופע המדע הבדיוני השאפתני ביותר של העשור
נטפליקס מפתחת א פיליפ ק. דיק עיבוד, שנראה כמו אחת ממופעי המדע הבדיוני השאפתניים ביותר של העשור. הייתה תקופה שגם נטפליקס לא הייתה פחות ניסיונית בז'אנר המדע הבדיוני מאשר אפל TV. שירות הסטרימינג נתן לנו כמה מתוכניות המדע הבדיוני הכי מכופפות ומוזרות להפליא כמו בובה רוסית, ה-OAו חוש8בין כמה אחרים בשנות ה-2010.
למרבה הצער, בשנות ה-20, נראה שנטפליקס התחילה לשחק קצת בטוח מדי עם מדע בדיוני. בעוד שקומץ מהתוספות שלו לז'אנר עדיין זכו לשבחים ומצליחים מסחרית, רוב פרויקטי המדע הבדיוני של הסרטים והטלוויזיה בשירות הסטרימינג נראים הרבה פחות נועזים ומלאי דמיון מאשר תוכניות כמו Dark ו-Travelers.
הרובעים נראתה כמו סדרת מדע בדיוני מרתקת, אבל נטפליקס ביטלה אותה לאחר עונה אחת בלבד. בְּעוֹד הרובעיםהביטול מאכזב, נטפליקס עשויה סוף סוף לעלות רמה במשחק המדע הבדיוני שלה עם העיבוד הקרוב שלה לסיפורו של פיליפ ק.דיק, העולם שג'ונס עשה. עיבוד הסיפור המקורי לא יהיה הישג קל, אבל זה בדיוק מה שהופך אותו למרגש.
עיבוד הסרט The World Jones Made של Philip K. Dick לא יהיה הישג קל עבור נטפליקס
העיבוד הקרוב של נטפליקס, שכותרתו העתיד הוא שלנו (העתיד הוא שלנו), מנסה לספק טייק מודרני של פיליפ ק. דיק העולם שג'ונס עשה. עם זאת, בעבר, כמעט כל העיבודים של פיליפ ק. דיק התקשו לעשות צדק עם הסיפורים המקוריים שלו. הם שינו באופן קיצוני את אמצעי העלילה ואת היסודות הפילוסופיים של סיפוריו או פשטו אותם יתר על המידה.
למשל, אפילו של רידלי סקוט בלייד ראנר שואל באופן רופף מ-Philip K. Dick's האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות? במקום להתאים אותו ישירות. A Scanner Darkly של ריצ'רד לינקלייטר אינו שונה, בעוד האיש בטירה הגבוההעיבוד הטלוויזיה של הטלוויזיה אפילו פחות נאמן מכיוון שהוא משנה באופן דרמטי את הסיפור המקורי.
של פיליפ ק. דיק העולם שג'ונס עשה מונעת בעיקר מהיכולת של דמות לראות שנה קדימה בעתיד. לכידת תפיסת הזמן הלא ליניארית של דמות כשלעצמה היא הישג לא קל ורק סרטים בודדים כמו דניס וילנב הצליחו לתפוס אותו בעבר. כמו רוב הסיפורים של פיליפ ק. דיק, אפילו העולם שג'ונס עשה מאמצת את המוזר והמוזר על ידי הצגת כמה רעיונות ומושגים חדשים להפליא.
אם התוכנית תנסה לאמץ כל אחד מאלה, היא עלולה להסתכן באיבוד הבסיס של המותחן האקולוגי שהיא מנסה לספק. עם זאת, אם זה יוריד הרבה מהאלמנטים הייחודיים האלה, זה עלול להסתכן להיראות כעיבוד נוסף של פיליפ ק.דיק שלא מכבד את חומר המקור שלו.
כפי שדיווחים מאשרים, זה של נטפליקס העתיד הוא שלנו הוא מוריד קו עלילה חייזר מקו העלילה המקורי, שבסופו של דבר הופך למניע מרכזי של הנושאים שלו סביב גבולות ההבנה האנושית וחוסר היכולת של האנושות לקבל אי ודאות. השינוי הזה לבדו עשוי לגרום למעריצי פיליפ ק.דיק רבים לבקר את התוכנית.
הדמות המובילה גם בסיפור המקורי וגם בתוכנית מורכבת מבחינה מוסרית ואינה דומה לגיבור טיפוסי. הפיכת גיבורים טרגיים וציניים למושרשים בפני עצמו הוא אתגר גדול שתוכניות טלוויזיה רבות נאבקות להתגבר עליהם.
אני מקווה שנטפליקס לא תפשט את הסיפור המקורי של ספר פיליפ ק.דיק
אִם האיש בטירה הגבוהה מופרד מסיפורו המקורי של פיליפ ק. דיק, זוהי דרמת היסטוריה חלופית מדהימה שמותירה את הצופים עם שאלות רבות סביב ציות והקרב המורכב בין נוחות למרד בעריצות. עם זאת, כעיבוד, ההצגה מתרחקת מעט מדי מהסיפור המקורי, מה שהופך אותה לעיבוד די מלחיץ של פיליפ ק. דיק.
הבמאי והסופר הספרדי עטור השבחים, מטאו גיל, הוא העתיד הוא שלנו' שואונר, וזהו מאמץ משותף בין שתי חברות הפקה: Electric Shepherd Productions (האיש בטירה הגבוהה) ו-K&S Films (הנצח).
כפרטי סיפור עבור נטפליקס העתיד הוא שלנו לחשוף, זה יעשה מחדש הקשר העולם שג'ונס עשה לתוך דיסטופיה אקולוגית מודרנית ובמרכזה אמריקה הלטינית. במקום להציג את הרקע של הספר לאחר מלחמת העולם השלישית, הוא יתגלה בשנת 2047 על רקע קריסה אקולוגית. השינוי הזה בהגדרה ובציר הזמן לא בהכרח הופך אותו לעיבוד רע.
עם זאת, העובדה כי נטפליקס האדפטציה מנסה קצת יותר מדי לבסס את הסיפור המקורי בריאליזם זה קצת מדאיג. אני מקווה שלמרות השינויים הללו, הקרובים פיליפ ק. דיק העיבוד לא יאכזב ויתגלה כשאפתנית כמו שצופים רבים מצפים ממנו.