מה קורה אם AI גורם לאבטלה של 25%? לאנתרופי יש מושג של תוכנית
נראה שזו אחת השאלות הכי דחופות בעולם הבינה המלאכותית בימינו. אם כלי בינה מלאכותית גורמים לשיבושים מסיביים בכלכלה והאבטלה מזנקת, מה צריכות חברות בינה מלאכותית והממשלה לעשות בנידון?
אנתרופיק פרסמה ביום רביעי מסגרת מדיניות כלכלית חדשה שמטרתה להתמודד עם השאלות הללו, והחברה התחייבה ל-350 מיליון דולר כדי לסייע בפיתוח פתרונות. אך נותר לראות כיצד תגיב הממשלה הפדרלית תחת הנשיא דונלד טראמפ.
"אנחנו לא מחפשים עקירת עבודה. אנחנו פועלים כדי למנוע או למזער אותה", אנתרופיק מוּסבָּר בהוצאת העיתון החדש. "כמות מסוימת של תזוזה, למרות שאיננו יכולים לומר כמה, עשויה להיות תוצאה מהותית של הטכנולוגיה, והאחריות שלנו היא להתכונן אליה ולהגיב לה".
לחברה שלוש הצעות שונות, אחת לעולם עם 5% אבטלה, אחת עם 10% אבטלה ואחת עם מה שמכונה "אבטלה חסרת תקדים". שיעור האבטלה הנוכחי הוא 4.3%. הפעם האחרונה שהאבטלה עלתה בכ-10% הייתה ב 2009ולפני כן בשנת 1983. ושיעור האבטלה הגבוה ביותר של המאה ה-20 היה במהלך השפל הגדול, כאשר שיעור האבטלה הגיע ל-25% ב-1933.
אם האבטלה תעלה רק ל-5%, אנתרופיק מציעה להרחיב את "חשבונות הון חדשים שהושגו בלידה", ולאפשר גם למבוגרים צעירים ליהנות מהם.
"כרגע, חשבונות אלה יכולים להחזיק רק קרנות אינדקס – לא נתח בחברות בינה מלאכותית", המשיכה החברה. "אנחנו גם מציעים מדיניות כמו מענקי הכשרה לכוח העבודה, רפורמה ברישוי תעסוקתי וביטוח שכר, שמקלים על העובדים למצוא תפקידים חדשים ולהיכנס לתעשיות חדשות". אנתרופיק מציעה גם ליצור תמריצים לחברות המשאירות עובדים ופורסים מחדש עובדים במסגרת תוכנית ה-5%.
החברה מסבירה בנייר שלה כי לא ברור אם שיבושים בעבודה יהיו "הלם זמני" או "שינוי מבני מתמשך, שבו הביקוש לעבודה אנושי נמוך באופן משמעותי ומתמשך". אבל כך או כך, אנתרופי אומר שחייבים לעשות משהו.
"בתרחיש של 10%, העדיפות שלנו היא ביטוח אבטלה מורחב, שאותו אנו מציעים להשלים עם תמיכת מעבר ספציפית למגזר וסיוע בצרכים בסיסיים", מסביר אנתרופיק. "אם בינה מלאכותית אכן תהפוך לתחליף כללי לעבודה אנושית, קובעי המדיניות יצטרכו לשקול גם את קצב השקתה, כולל על ידי תמריץ של חברות לנהל את העקירה בהדרגה".
במצב החמור ביותר של "אבטלה חסר תקדים", שמשמעותו ככל הנראה גבוהה מ-25%, אנתרופיק מאמינה שיהיה צורך ב"החלפת הכנסה", כפי שהם מכנים זאת, "לחלק גדול מכוח העבודה".
"נזדקק למקורות חדשים להכנסות ממסים, ולדרכים חדשות לחלוק את זה בצורה רחבה, שעשויות לכלול הכנסה בסיסית, מודלים של עושר ריבוני ומנגנוני חלוקת הון", מסבירה החברה. "התרחיש הזה הוא טריטוריה כלכלית חדשה, אז אנחנו פחות בטוחים לגבי התשובות הנכונות כאן."
אנתרופית טוענת במאמר שלה שהיא לא מוכנה לתמוך במדיניות ספציפית בתרחיש הגרוע ביותר, אבל היא אומרת שהיא משקיעה במחקר מנגנונים שונים, כמו:
- "מקורות הכנסה פוטנציאליים יכולים לכלול הגדלת מס רווחי הון, מיסי צריכה על בסיס רחב, היטלים ספציפיים למגזר על שימוש בבינה מלאכותית (נמדדת על ידי אסימונים, מחשוב או הכנסות), ו"דיבידנדים דיגיטליים" ניתנים להרחבה הממומנים על ידי מסים על המגזר הדיגיטלי."
- "מנגנוני חלוקה מחדש פוטנציאליים יכולים לכלול הכנסה בסיסית אוניברסלית, קרנות הון ריבוניות של בינה מלאכותית הממומנות על ידי השקעות בפריון מונע בינה מלאכותית, מנגנוני חלוקת מניות המעניקים לעובדים בעלות חלקית במפעלי בינה מלאכותית, וחשבונות הון טרום חלוקה מורחבים באופן דרמטי המבוססים על מודלים קיימים."
אנתרופיק מסביר שהמסגרת מתמקדת בארה"ב כי היא חברה אמריקאית, אבל העקרונות הם גלובליים.
"אנו מקווים לחשוב על השאלות הללו עם ממשלות ברחבי העולם, ולראות אותן על סדר היום ב-G7 ובפסגת הבינה המלאכותית הקרובה בז'נבה", אמרה החברה.
מדונלד טראמפ ועד ברני סנדרס, נראה שכל פוליטיקאי נבחר מודאג מהאופן שבו בינה מלאכותית תשפיע על נוף התפקידים. אבל אפילו חברות הבינה המלאכותית לא יכולות לתת לך מושג קונקרטי על כמה משרות יאבדו בסופו של דבר. אנתרופי מודה בזה.
אתם אולי שואלים את עצמכם, כמונו, עד כמה קלוד אולי שיחק תפקיד בהמצאת הרעיונות האלה. פנינו לאנתרופיק אבל לא שמענו. Gizmodo יעדכן מאמר זה אם נלמד את התשובה. זה יהיה מתאים, אם קצת מוזר, לגלות שבינה מלאכותית מביאה את ה"תשובות" כיצד להתמודד עם אבטלה בקנה מידה גדול הנגרמת על ידי AI.
זה גם משהו שסם אלטמן חזה לפני שנים כשנשאל איך החברה שלו תרוויח כסף. כפי שהוא אמר ב-2019: "הבטחנו למשקיעים ש'ברגע שנבנה מערכת אינטליגנטית בדרך כלל, שבעצם נבקש ממנה למצוא דרך להחזיר עבורך השקעה'".