פחד אובדן משרות בינה מלאכותית מרחפת על פני הפוליטיקה האמריקאית
פילדלפיה – בזמן שהבינה המלאכותית מתחילה לעקור עובדים בקנה מידה גלוי, וושינגטון שוקדת על תשובות.
פתרון פוטנציאלי אחד עשוי להיות קרוב מהצפוי: הנשיא דונלד טראמפ מתכונן לארח מנהיגים של חברות בינה מלאכותית מובילות בבית הלבן בְּקָרוּב לדון ברעיון שפעם ייחשב שולי: מניות ממשלתיות בחברות בינה מלאכותית.
הדחיפות ברורה. בינה מלאכותית גנרטיבית הגיעה לבגרות מסחרית בשנת 2024. כעת, שנתיים לאחר מכן, חברות מחליפות עובדים במספרים גדולים. יותר מ-115,000 משרות כבר אבדו לבינה מלאכותית ב-2026.
הסנטימנט הציבורי משקף את השינוי הזה. רק 17 אחוז מהאמריקאים מאמינים של-AI תהיה השפעה חיובית על המדינה במהלך העשור הבא, על פי סקר בפברואר 2026 של מרכז המדיניות הציבורית של אננברג באוניברסיטת פנסילבניה.
האופטימיות מוגבלת במידה רבה לשימוש בבינה מלאכותית במחקר רפואי (57 אחוז), בעוד שהציפיות לשיפור ביעילות הממשלה (24 אחוז), הכלכלה (19 אחוז) ויחסי ארה"ב-סין (5 אחוזים) נותרו נמוכות.
התסכול עם קובעי המדיניות חוצה את קווי המפלגה. כמעט שני שלישים מהנשאלים אומרים שהממשלה עשתה מעט מדי כדי להסדיר את הבינה המלאכותית, כולל רוב של דמוקרטים, עצמאיים ורפובליקנים.
"הדאגה לגבי AI היא דו-מפלגתית, והציבור מחכה לראות מה יעשו פוליטיקאים", אמר פרופסור מאוניברסיטת פנסילבניה מאט לבנדוסקי, בתגובה למחקר. "זה מציע תגמולים פוטנציאליים אמיתיים לכל אחד מהצדדים אם הם יכולים לשכנע את הציבור שיש להם את הגישה הנכונה."
עם זאת וושינגטון זזה בהיסוס. אובדן משרות בינה מלאכותית מפוזר, לא מרוכז באופן שבו סגירות מפעלים הרסו פעם את המערב התיכון התעשייתי. בינתייםחברות טכנולוגיה נותרו תורמות פוליטיות גדולות, אואיגודי עובדים, למרות שהם קולניים, מייצגים רק חלק מכוח העבודה של הצווארון הלבן שנמצא כעת בסיכון.
למרות זאת, האיגודים דורשים ביטוי גדול יותר על פריסת AI, בטענה שיש לכלול עובדים באופן שבו הטכנולוגיה מתוכננת ומיושמה.
ה הפדרציה האמריקאית של העבודה וקונגרס ארגוני התעשייה (AFL-CIO), איגוד העובדים הגדול ביותר בארה"ב, קרא לשקיפות לגבי שימוש בבינה מלאכותית, ערבויות נגד פיטורים או קיצוץ בשכר מהטמעת בינה מלאכותית ואיסורים על אוטומציה של החלטות עובדים, פיטורין ומשמעת.
איגודים רבים מנהלים משא ומתן על הוספת הגנות AI בחוזים שלהם. עובדי התקשורת של אמריקה (CWA) הבטיחו אמצעי הגנה חדשים על כלי בינה מלאכותית בטכנולוגיות דיגיטליות, כולל שקיפות במעקב אחר מקום עבודה. חברי ה-NewsGuild-CWA זכו בתיק בוררות מכריע שאילץ את החברה שבבעלותה אתר החדשות Politico לסגור במאי 2026 שני כלי בינה מלאכותית שהפיקו דיווחים זרועי שגיאות ללא ביקורת עריכה.
National Nurses United – המייצגת למעלה מ-225,000 אחיות מוסמכות ברחבי הארץ – התעקשה שלא ניתן להציג שום טכנולוגיה המשפיעה על טיפול בחולים ללא אישור האיגוד. "עבודה מעשית של טיפול באנשים אחרים לא יכולה ואף לא צריכה להיות אוטומטית", זה נָקוּב במגילת זכויות האחיות והמטופלים שלה ככל שהטמעת AI גדלה בבתי חולים לזיהוי טוב יותר של מחלות וכדי לחסוך זמן ושחיקה.
דארל ווסט, עמית בכיר במרכז לחדשנות טכנולוגית של מכון ברוקינגס, רואה במאמצי האיגוד הכרחיים אך אינם מספיקים.
"בינה מלאכותית פוגעת הן בעבודות צווארון לבן והן בעבודות צווארון כחול. כל משימה שחוזרת על עצמה ניתנת לאוטומטיות. איגודי עובדים מנסים לוודא שאמצעי הגנה סבירים קיימים ומספר גדול של עובדים לא נעקור, ללא כל הסבה מקצועית שתעזור להם למצוא תפקידים אחרים", אמר ל-The Straits Times.
אמצעי הגנה כאלה חייבים להיות מזווגים עם תוכניות הסבה בהובלת הממשלה, הוא הוסיף. "אבל ממשל טראמפ לא עשה הרבה כדי לעודד הסבה לעבודה. הוא חתך תוכניות פדרליות שנועדו לעזור לעובדים ולתת להם כישורים חדשים", אמר.
הכעס הציבורי מתפשט. בפילדלפיה, כמו במקומות אחרים, שלטים נגד מרכזי הנתונים צצים בשכונות. מרכזי הנתונים הנמצאים בכל מקום, בדרך כלל מבנים מסיביים חסרי תכונה, דמויי סככה, המעסיקים מעט עובדים, הם עמוד השדרה הפיזי של AI. הם מואשמים בגרימת רעש ומאמץ מים וחשמל אספקה. הם גורמים לחשבונות החשמל לקפוץ, עד ל-267% במשך חמש שנים באזורים מסוימים.
פעילת איכות הסביבה ארין ברוקוביץ'שהתפרסם בזכות סרט הוליוודי שבו גילמה אותה ג'וליה רוברטס, אספה כמעט 4,000 תלונות נגד מרכזי נתונים ברחבי המדינה. היא אומרת שהיא לא נגד מרכזי נתונים באופן עקרוני, אלא דוחפת ליותר שקיפות לפרקטיקות ברות קיימא, מאובטחות ויעילות.
רשויות אכיפת החוק בפילדלפיה הזהירו כי קבוצות קיצוניות עלולות למקד מתקנים כאלה.
תגובות מדיניות מתעוררות אך נותרות מקוטעות. הסנאטורית הדמוקרטית אליזבת וורן, אשר מיקדה את הקריירה החקיקתית שלה ברפורמה בכלכלה כדי להגן על מעמד הביניים והעובדים, הזהירה מפני איום קיומי מאוטומציה תאגידית בלתי מבוטלת. היא קראה להעלאת מסים על תאגידים, רווחי הון ותשתיות בינה מלאכותית כמו מרכזי נתונים כדרך להבטיח ש"העם האמריקני ישתתף בהצלחת הטכנולוגיה הזו".
מכיוון שבינה מלאכותית בנויה על הידע הקולקטיבי של האנושות, העושר שהיא מייצרת חייב להועיל לאנושות. זֶה הוא הנחת היסוד להצעת חקיקה של סנטור ורמונט ברני סנדרס, מנהיג בולט של התנועה הפרוגרסיבית האמריקאית.
ב-1 ביוני שנפתח עבור הניו יורק טיימס, הוא הציג את חוק AI Sovereign Wealth Fund האמריקאי. הוא צופה מס חד-פעמי של 50 אחוז על מניותיה של כל חברת בינה מלאכותית, המשולם במניות, הפקדת ההון העצמי לקרן ציבורית המעניקה לאמריקאים רגילים זכויות הצבעה, ייצוג בדירקטוריון, ובסופו של דבר, דיבידנדים. באמצעות מניות הצבעה ומושבי דירקטוריון, לממשלה הפדרלית תהיה הכוח לחסום החלטות שנחשבות מזיקות.
מדובר בהצעה שנויה במחלוקת בכלכלת שוק, המסתכמת בהעברת הון כפוי מחברות פרטיות. אבל בחלקים אחרים של העולם, כולל האיחוד האירופי, בריטניה וסינגפור, ממשלות השקיעו ב-AI בדרך זו או אחרת.
כמה מנהיגים של כמה חברות בינה מלאכותית מובילות, סם אלטמן מ-OpenAI, דריו אמודיי מאנתרופיק ואילון מאסק מ-xAI שעומדים להשיק הנפקות של טריליון דולרהציפו גרסאות של רעיון זה בעצמם.
עבור הבית הלבן שכבר עמד בראש הממשלה המחזיקה במניות ב-20 חברות פרטיות המתפרשות על מוליכים למחצה, מחשוב קוונטי וכדור הארץ נדיר, זה לא מדד בלתי מתקבל על הדעת.
לְמַעֲשֶׂה, הנשיא טראמפ יותר ממכור על זה. אבל באיזו בעיה פתרון זה יענה?
זה לא יעצור את אובדן העבודה. במקום זאת, זה ייתן לאמריקאים נתח פיננסי ברווחים של חברות בינה מלאכותית שיכולים לממן הסבה מקצועית או לספק כר לעובד שהודח.
"אם העם האמריקני יכול להפיק תועלת מהצלחת הבינה המלאכותית, הוא יאהב אותה טוב יותר", אמר טראמפ לכתבים ב-5 ביוני.
צאר הבינה המלאכותית לשעבר שלו דיוויד סאקס הזהיר מפני הלאמה של חברות בינה מלאכותית. האתגר הוא ניגוד עניינים: הממשלה תסדיר תעשייה שבה היא גם משקיעה.
יותר ויותר, ההשלכות הפוליטיות של אימוץ בינה מלאכותית מתבררות.
מחקר שנערך לאחרונה ברוקינגס מצא שמחוזות בארה"ב החשופים ביותר לאוטומציה של בינה מלאכותית, רבים מהם מוקדים עירוניים בעלי נטייה דמוקרטית, הראו רמות גבוהות יותר של חרדה פוליטית.
62 מתוך 100 המחוזות החשופים ביותר לבינה מלאכותית – עם הכי הרבה מהנדסי תוכנה, מדעני נתונים ועובדי טכנולוגיה – הצביעו לדמוקרטים בשנת 2024. מדינות עם ריכוזי עבודה חשופים לבינה מלאכותית – מסצ'וסטס, ניו יורק, קליפורניה וושינגטון די.סי. לכוון להצבעה כְּחוֹל.
"אזורים אלה חווים כעת חרדה גבוהה יותר מפני נקע מונע בינה מלאכותית מאשר עובדים במקומות אדומים", ציין המחקר שפורסם ב-3 ביוני, והעלה את האפשרות שחוסר שביעות רצון עשוי לעצב מחדש את הבסיס של המפלגה.
"המחוזות הכחולים ביותר של אמריקה עשויים להפוך למוקדים של כמה מהמצביעים הנסערים ביותר של עידן הבינה המלאכותית", נכתב.
הפגיעות האלקטורליות הזו יכולה לעשות את ההבדל. קדנציות האמצע של 2026, כעת בעוד חודשים בלבד, עשויה להציע את מבחן הבחירות הראשון של חרדה מונעת בינה מלאכותית. עד 2028, הנושא עשוי להתחרות בסחר ובגלובליזציה או אפילו במגפת קוביד-19 כסוגיה פוליטית מכוננת.
אם טראמפ יתקדם עם הצעה נועזת כמו אחזקות ממשלתיות בחברות בינה מלאכותית, הוא יכול לנצל את היוזמה בנושא שבו דעת הקהל עדיין נזילה.
אם לא, הדמוקרטים, המצדדים במסגרות מס, חלוקה מחדש ומסגרות הגנה על עובדים, מתמקמים להפוך את אי השוויון בבינה מלאכותית לנושא מרכזי בקמפיין.
הצד שיעבור ראשון יהיה הבעלים של הנושא. הבוחרים שאיבדו מקומות עבודה, ו רבים נוספים שחוששים גם הם יצפו.