רוב האלברטנים מסתייגים מסמית כראש הממשלה ואת הטיפול שלה בבדלנות: סקר Ipsos
רוב האלברטנים מסתייגים הן מהתפקוד של דניאל סמית' כראש הממשלה והן מהטיפול שלה בסוגיית הבדלנות, על פי סקר חדש של Ipsos שמצא גם שהאלברטנים משני קצות הדיון מאמינים שסמית' תומך בצד ההפוך משלהם.
"נראה כי רמת האישור של ראש הממשלה ולאחר מכן הביצועים שלה בנושא הבדלנות נעים בשלבי נעילה ברגע זה", אמר דארל בריקר, יו"ר Ipsos קנדה ומנכ"ל עולמי של Ipsos Public Affairs.
הסקר של Ipsos, שנערך עבור Global News בין ה-28 במאי ל-1 ביוני, מצא ש-56 אחוזים מהאלברטנים מסתייגים באופן כללי מהעבודה שהיא עושה כראש הממשלה, לעומת 38 אחוזים מאשרים, בעוד שישה אחוזים מתלבטים.
רמת הפסילה בולטת, אמר בריקר.
"נראה שבאמת לא מוצא חן בעיני אף אחד כרגע."
יותר מארבעה מתוך 10 נשאלים, או 42 אחוזים, אומרים שהם "מסתייגים מאוד" מהביצועים של סמית', בהשוואה ל-17 אחוז שמאשרים מאוד.
"זה יריעת קרח דקה מאוד שעליה מחליקה ראש הממשלה כרגע, מאוד דקה וצר מבחינת המרחב שהיא צריכה לתמרן".
הנתונים השתנו בהתאם למקום מגוריו של הנשאל, לגילו ולמינו ולאופן ההשתייכות הפוליטית שלו.
האישור של סמית' גבוה יותר בקרב גברים מאשר נשים – 45 אחוז לעומת 31 אחוז – וגבוה יותר בקרב תושבים צעירים, עם 45 אחוז אישור בקרב בני 18 עד 34, לעומת 31 אחוז בקרב בני 55 ומעלה.
באופן לא מפתיע, השתייכות פוליטית השפיעה מאוד על תפיסותיו של ראש הממשלה.
סמית' נהנה מדרוג אישור של 78 אחוז בקרב תומכי UCP הנוכחיים. תמיכה זו יורדת ל-14% ממצביעי NDP ו-16% מהמצביעים המתלבטים.
בריקר אמר שהנתונים העדכניים אולי אינם מרשיעים כפי שהם עשויים להופיע על פני השטח.
"כלומר, הם יורדים קצת יותר כתוצאה ממה שקורה בעניין הריבונות. אם היא תצליח לעבור את נושא הריבונות, אם היא תצליח לדחוק אותו מסדר היום, כולם אמרו את דעתם – אולי יש כאן אפשרות להחלמה", אמר בריקר.
"ייתכן שהיא יותר חכמה ממה שאני חושב שאנשים נותנים לה קרדיט. למרות שהמספרים שלה לא כל כך גדולים כרגע, הם עדיין טובים יותר מהמספרים של NDP והיא מתפקדת בערך באותה רמה כמו מנהיגת האופוזיציה".
דירוג ההסכמה של מנהיג ה-NDP של האופוזיציה, נאהיד ננשי, עומד על 39% – נקודה אחת מעל לזה של סמית' – ו-44% מהמשיבים מסתייגים ממנו. 17% מתלבטים לגבי ביצועיו.
תמיכתו של ננשי חזקה יותר בקרב אלברטנים צעירים יותר ובערים הגדולות של המחוז. דירוג ההסכמה שלו בקרב המשיבים בקלגרי הוא 44 אחוז ובאדמונטון הוא 42 אחוז, לעומת 31 אחוז במקומות אחרים במחוז.
"מר ננשי לא מצא דרך באמת להרחיב את תמיכתו או פנייה ל-NDP כממשלה פוטנציאלית עבור מחוז אלברטה", אמר בריקר.
58% מסתייגים מהאופן שבו סמית טיפל בבדלנות
אישורה של פרמייר סמית' לאופן שבו היא טיפלה בסוגיית ההפרדה דומה לדירוג האישור הכולל שלה: 58 אחוז מהנשאלים אומרים שהם לא מסכימים, כולל 44 אחוזים שלא מסכימים בתוקף. שליש, או 33%, מאשרים את הטיפול בה, בעוד ש-9% מתלבטים.
הדעות בשאלה זו חלוקות בצורה חדה יותר לפי קווי תמיכה בהפרדה.
קבלו חדשות לאומיות
קבל את החדשות החדשות בקנדה שנשלחות לתיבת הדואר הנכנס שלך תוך כדי כך שלא תחמיצו סיפור מגמתי.
מבין אלה שאומרים שיצביעו להפרדה במשאל עם מחייב, 79% מאשרים את הטיפול של סמית' בנושא.
לעומת זאת, מבין אלה שיצביעו להישאר בקנדה, 21% מביעים אישור.
האישור בנושא נוטה להיות גבוה יותר גם בקרב גברים ותושבים צעירים יותר, ושוב הוא החזק ביותר בקרב תומכי UCP – שני שלישים מהם מאשרים את גישת הממשלה.
תומכי הישארו והלכו מאמינים שניהם בסמית' בצד השני
מהסקר עולה כי רבים מאלברטנים אינם ברורים לגבי עמדתו של סמית עצמו.
גם אלה שרוצים שאלברטה תישאר בקנדה וגם אלה שרוצים משאל עם מחייב על הפרדה חושבים שסמית' רוצה את ההיפך מעצמם.
שניים מתוך 10 (21 אחוז) תושבים אינם בטוחים אם סמית' רוצה שאלברטה תישאר או תלך, בעוד 48 אחוז מאמינים שהיא רוצה שאלברטה תיפרד מקנדה, ו-31 אחוז מאמינים שהיא רוצה שהמחוז יישאר.
בין אלה שיצביעו עבור אלברטה להישאר בקנדה במשאל עם מחייב, רוב – 55 אחוז – חושב שסמית' בעד הפרדה. לעומת זאת, מבין אלה שיצביעו להפרדה, 53% מאמינים שסמית' רוצה שאלברטה תישאר בקנדה.
בריקר אומר שהממצאים מצביעים על בלבול נרחב או ספקנות לגבי כוונות ראש הממשלה, המשתרע על פני שני הצדדים של הדיון.
"שני הצדדים חושבים אחרת על ראש הממשלה", אמר בריקר. "עכשיו, אתה יכול להסתכל על זה כבעיה, או שאתה יכול גם להסתכל על זה כעל יתרון.
"זה לא שהיא באמת בולטת כמי שנמצאת בצד אחד של הנושא הזה או בצד השני של הנושא, תלוי מי מסתכל על זה".
אלברטנים מפקפקים במניע של סמית'
שאלות לגבי המניעים של סמית' להמשיך במשאל עם הקשור להפרדה מדגישות עוד יותר את הפערים המפלגתיים, מצא איפסוס.
רוב קל מהמשיבים, 52 אחוזים, אומרים שהם מאמינים שהסיבה העיקרית לכך שסמית' ממשיכה במשאל עם היא להגן על מעמדה כמנהיגת UCP וראש הממשלה.
לעומת זאת, 34% אומרים שהם מאמינים שהמוטיבציה העיקרית היא לתת לאלברטנים הזדמנות להביע את דעתם על עתידו של המחוז, וזאת הנמקה שהביאה סמית' ב-21 במאי כשהכריזה על שאלת הבדלנות תתווסף למשאל העם בנושא ההגירה והחוקה שעליה הכריזה בעבר בפברואר.
"שני הצדדים של השאלה למעשה מבולבלים לגבי מה המניע של ראש הממשלה", אמר בריקר.
הדעות שונות מאוד בהתאם לנאמנות הפוליטית. שני שלישים מתומכי UCP, 67 אחוזים, אומרים שהמוטיבציה של סמית' היא לאפשר קול ציבורי – בעוד 25 אחוז אומרים שזה כדי להגן על עבודתה.
בקרב תומכי NDP, הדפוס הפוך: 81 אחוז אומרים שהיא מונעת מהגנה על עבודה ורק 12 אחוז מייחסים זאת לשיקולים דמוקרטיים.
מצביעים מתלבטים נוטים יותר לראות את המהלך ממניעים פוליטיים, אם כי חלק ניכר עדיין לא בטוח.
הנוף הפוליטי של אלברטה נותר מגוון – ומתלבט
הסקר מצביע על כך שהנוף הפוליטי של אלברטה נשאר תחרותי מאוד.
בקרב המצביעים המוכרעים, ה-UCP מחזיקה ביתרון קטן, עם תמיכה של 48% לעומת 45% ב-NDP. שישה אחוזים מהנשאלים מציינים תמיכה במפלגות אחרות.
מבחינה אזורית, המספרים מראים חלוקה כמעט שווה בשתי הערים המרכזיות של אלברטה בין המצביעים המוכרעים.
בקלגרי, ל-NDP יש 48% תמיכה בקרב מצביעים מחליטים, לעומת 47% ל-UCP. באדמונטון, ה-NDP מובילה עם 48 אחוזים ל-44 אחוזים של ה-UCP.
מחוץ לאותם מרכזים עירוניים, ה-UCP מחזיקה ביתרון חזק יותר, מובילה ב-16 נקודות, עם תמיכה של 56 אחוז לעומת 40 אחוז ל-NDP.
"המירוץ, אם הוא היה מתקיים היום במונחים של הצבעה עממית, נראה שהוא היה די קרוב", אמר בריקר.
"אבל מכיוון של-UCP יש יתרון די ניכר מחוץ לערים, וכך אתה מנצח בבחירות במחוז אלברטה, כנראה שהם עדיין יהיו בעמדה די טובה להקים ממשלה."
תוצאות התמיכה הפוליטית אינן כוללות כ-25% מהאלברטנים שאומרים שהם מתלבטים או לא יצביעו.
תמיכת הבדלנות באלברטה יורדת בחדות מתחילת 2026
הסקר של Ipsos גם שאל כמה שאלות לגבי התמיכה בבדלנות, שירדה מתחילת השנה.
הנתונים מצאו ש-18% מהאלברטנים תומכים ביציאה מקנדה – ירידה של 10 נקודות מינואר, אז 28% מהאלברטנים אמרו שהם תומכים בהפרדה.
בריקר ציין שחשוב לזכור לרוב, האלברטנים אינם נמצאים ב-100 אחוז בשני קצוות הספקטרום.
"זה לא שכולם מתלהבים מאוד מקנדה או מתלהבים מאוד מבדלנות. יש כאן רצף", אמר.
הסקר הקודם של Ipsos בינואר מצא ששלושה מתוך 10 תושבים תמכו בעצמאות, אך צלילה עמוקה יותר גילתה שכאשר מתמודדים עם העלויות וההשלכות של ביצוע כך, רק מחצית מהמתעניינים בבדלנות מחויבים באמת להמשיך.
עבור כמחצית מתומכי הבדלנים, איפסוס מצאה שעצמאות היא יותר מסר פוליטי לאוטווה מאשר תוכנית שהם מוכנים לסבול בעלויות והקרבה כדי להשיג.
ככל שהרעיון לקיים הצבעה לפיצול מקנדה הפך מרעיון מעורפל לתוכנית קונקרטית יותר, התמיכה בעזיבה ירדה – אבל זה לא אומר שגם חוסר שביעות הרצון.
"יש הרבה אנשים שיצביעו לאלברטה להישאר בקנדה, שהיו רוצים לראות את היחסים בין אלברטה לקנדה משתנה.
"אז יש כאן הרבה הזדמנויות לראש הממשלה לתמרן בתוך המצב הזה."
סוקרים רבים שאלו את אלברטנים וקנדים מגוון שאלות דומות הקשורות לבדלנות והנתונים מראים שהמחט לא זזה הרבה מסקר לסקר, מחודש לחודש.
סקר של מכון אנגוס ריד, שנערך בין ה-22 ל-24 במאי לאחר שהמחוז הודיע שהוא מוסיף את השאלה העשירית למשאל העם, מצא כי 60 אחוז מהמשיבים יצביעו כדי להישאר בקונפדרציה, בעוד 35 אחוז אמרו שהם יתמכו בהתחלת תהליך ההפרדה.
סקר אחר שנערך בפברואר של מכון אנגוס ריד מצא גם כי התמיכה בעצמאות בקרב הציבור הרחב הייתה ב-3 מתוך 10.
אלברטנס ילכו לקלפיות כדי להצביע במשאל העם בן 10 השאלות ביום שני, 19 באוקטובר.
הסקר של Ipsos נערך מ-28 במאי עד 1 ביוני 2026 מטעם Global News. לסקר זה, רואיינו באינטרנט מדגם של 1,500 קנדים בגילאי 18+, כולל 600 תושבי אלברטה ו-900 אנשים משאר קנדה. הנתונים שוקללו סטטיסטית לפי אזור, גיל, מין והשכלה כדי להבטיח שהרכב המדגם משקף את זה של האוכלוסייה הקנדית בפועל לפי נתוני מפקד האוכלוסין. הדיוק של סקרי Ipsos המכילים נתונים מקוונים נמדד באמצעות מרווח אמינות. במקרה זה, הסקר הכולל של 1,500 קנדים מדויק בטווח של +/- 3.1 נקודות אחוז, 19 פעמים מתוך 20, אילו כל תושבי קנדה הבוגרים נבדקו. לשאלות שנשאלו מאלברטנים בלבד (n=600) יש מרווח אמינות של +/- 4.9 נקודות אחוז. לשאלות שנשאלו קנדים מחוץ לאלברטה (n=900) יש מרווח אמינות של +/- 4.0 נקודות אחוז. מרווח האמינות יהיה רחב יותר בקרב תת-קבוצות של האוכלוסייה. כל הסקרים והסקרים המדגימים עשויים להיות כפופים למקורות שגיאה אחרים, לרבות, אך לא רק, שגיאות כיסוי ושגיאות מדידה.