חשיפת Ghostface של סרט מפחיד מספקת יותר מאשר Scream 7
מאמר זה מכיל ספוילרים ל"צעקה 7" ו"סרט מפחיד".
הזיכיון של "הצעקה" הפך לחגיגה מסיבות רבות: הפירוק החכם שלו לז'אנר האימה (וסרט הסלאשר באופן ספציפי), הסאטירה שלו על הוליווד ותעשיית הקולנוע, המבט שלו על הקווים המטושטשים בין המציאות לסליל, קטעי הקולנוע המותחים שלו וההמצאה שלו הורג כל מבנה אחר שמאחורי, והמארח שלו הוא מי שהרוצח שלו. זמן. הזיכיון של "סרט מפחיד" אולי התחיל בתור פרודיה ישירה של "צעקה", אבל הוא נעלם לכיוון הייחודי שלו, עבר רק סדרה אחת או תת-ז'אנר אימה ומכוון פרודי לכל מה שהוא רוצה, והכל תוך כדי שליחת להיטי האימה האחרונים. מלבד שימוש בחומר מקור דומה, שתי הסדרות לא אמורות להיות בתחרות זו עם זו, מכיוון שמטרתה של אחת היא להפחיד ולרגש, בעוד שהשנייה מנסה להצחיק אנשים בכל מקרה.
עם זאת, כמו חיית מחמד ובעליהם הדומים זה לזה לאורך זמן, "צעקה" ו"סרט מפחיד" החליפו מקומות פה ושם. אפשר לומר ש"צעקה 3" היא קומדיה מצליחה יותר ממה ש"סרט מפחיד" הראשון היה, למשל. עכשיו, כשה"סרט המפחיד" החדש חוזר לצחוק על זיכיון האימה ארוך השנים (הוא משתמש ב-"Scream" של 2022 כמסגרת), הוא מצליח לעשות משהו לא צפוי: יש לו חשיפת Ghostface טובה יותר מזו שקרה זה עתה בסרט ההמשך הנחשב יותר, "Scream 7". למען ההגינות, "סרט מפחיד" מתנגן ברמה אחרת; זה סרט פרודיה, ולכן העלילה היא מחשבה שלאחר מכן מכוונת. עם זאת, אמנם יש מעט היגיון בגילוי Ghostface שלו, אבל זה הרבה יותר משעשע ומספק מהגמר המתוחכם וחסר ההשראה של "Scream 7".
בניגוד ל-Scream 7, לסרט מפחיד יש גילוי מספק בסוף
בנוסף לכל המלכודות הרגילות של התשואה הפוחתת בכל זיכיון ארוך טווח, לסדרת "צעקה" קשה למצוא כל הזמן דרכים לגרום לרוצחי Ghostface שלה להרגיש רלוונטיים גם לטרנדים הנוכחיים בהוליווד ולאימה של אותה תקופה וגם לגיבורים. "צעקה" (החמישי) ו"צעקה VI" הזריקו קצת חיים חדשים לסדרה על ידי הצגת קבוצת דמויות חדשות, שבהן הרוצחים יכולים להיות בעלי מוטיבציה קשורה לאנשים החדשים האלה, כמו גם לסרטים המקוריים ולניצולים המורשתים. "צעקה 7" זורק הרבה מזה מהחלון במשיכה שלו לסידני פרסקוט ולשחקנית נווה קמפבל, מכיוון שהסרט הוא עוול אחד ארוך על כך שלא עירב את סידני ב"צעקה VI". כדי לעורר קצת דרמה, הסרט מציג את הרעיון של AI בשימוש על ידי Ghostfaces כדרך לענות את סיד עם הוויזות של מעני העבר שלה. לפיכך, מת'יו לילארד, לורי מטקאלף, סקוט פולי ואחרים מופיעים בקמיע. עם זאת, מסתבר ש-Ghostfaces האמיתיים הם רק השכנה החדשה של סידני, ג'סיקה (אנה קמפ) והממונה עליה במוסד לחולי נפש (אית'ן אמברי), שניהם עם מוטיבציה קלושה.
"סרט מפחיד" 2026 נצמד להעתקת עלילת "צעקה" 2022. ככזה, Ghostfaces הראשונים שנחשפו הם החבר (קמרון סקוט רוברטס) ונערת המסיבות (רובי סנובר). עם זאת הם נשלחים במהירות על ידי Ghostfaces האמיתיים, שהם ריי (שון וויאנס), שורטי (מרלון וויאנס), אנתוני אנדרסון ושאקיל אוניל. בניגוד ל"צעקה 7" שמעלה זוג דמויות חדשות למעמד של רוצח וגישוש בו, "סרט מפחיד" ממשיך וגורם לכמה מהשחקנים הגדולים ביותר שלו בעבר ובהווה להיות הרוצחים.
חשיפת Ghostface של סרט מפחיד היא התקשרות חכמה לסרט הראשון
"סרט מפחיד" שמוציא כמה דמויות שם גדולות לא בהכרח יגרום לחשיפת Ghostface טובה יותר לבדה. מה שנותן לקומדיה את היתרון על "צעקה 7" הוא איך כל החשיפה של ריי, שורטי, אנתוני ושאק (שאומר שהוא שם מייצג את קווין הארט בגלל שהקומיקאי סירב להופעה) היא פרשנות מטא לדמויות הצד השחור שנוקמות על כך שהודחו (בעיקר, מלבד ברנדה של רג'ינה הול) על ידי המקצוענים הלבנים. ואז מגיעה טוויסט שלישי, ואז ריי ושורטי מניחים את דמותם האמיתית של שון ומרלון וויאנס ומדליקים את אנתוני אנדרסון ושאק על כך שתפסו את מקומם בסרטים "סרט מפחיד 3" ו"4" נטולי וויאנס בבימויו של דיוויד צוקר. זוהי קריאה חוזרת לגילוי של ריי ובובי (ג'ון אברהמס) שהם פני הרוחות של "הסרט המפחיד" המקורי, שבו ריי/שון מתארת את תחושת הצער על ביטול "האחים וויאנס" מ-1995. סיטקום.
ההתמרמרות הצדקנית מפנה את מקומה לטוויסט רביעי, שבו ריי ושורטי מחליטים לחבור לסינדי (אנה פאריס) וברנדה כדי להרוג את בנותיה של סינדי שרה (אוליביה רוז קיגן) ושלי (סוואנה לי נאסיף), ובכך להבטיח את מעמדו כיורשים האמיתיים של הזכיינית, ולא היורשת החדשה. האם זו סאטירה מכוונת של הסאבטקסט של "צעקה 7" שדוחקת את מליסה באררה וג'נה אורטגה הצידה? או שמא זו סנטימנט רציני מצד פאריס, הול והוויאנס? זה יכול להיות אחד מהם, או שניהם, או אפילו אף אחד מהם, בהתחשב עד כמה רופפת ההמשכיות של "סרט מפחיד". מה שברור הוא שסרט פארודי עשה את הזיכיון שהוא פרודיה אחד טוב יותר. כמה זה מצחיק?