מועצת העיר קלגרי מתקדמת בבחינת יצירת מרשם הלוביסטים
עיריית קלגרי מתחילה בתהליך של הקמת מרשם של קבוצות אינטרסים מיוחדות ואנשים המעוניינים להשפיע על קבלת ההחלטות בעירייה.
בשלהי יום שלישי, מועצת העיר הצביעה 13-2 בעד הצעה שנחתמה בשיתוף ראש עיריית קלגרי, ג'רום פרקאס, רובע 9. הריסון קלארק, מחוז 8. נתנאל שמידט, ומחוז 7. מייקי אטקינסון.
ההצעה מורה להנהלת העיר לערוך סקירה שיפוטית של שיטות עבודה מומלצות של עיריות קנדיות שהקימו רישום לוביסטים, וכן להעריך את ההיקף והכיסוי של רישום ועלויות פוטנציאליות.
במהלך הדיון, קלארק אמר שהרישום לא ימנע לובינג, אלא יבטיח ש"הלובי מתנהל בגלוי" כדי לשפר את השקיפות עם הציבור.
"זו האחריות שלנו להתנהל במרחבים האלה בצורה גלויה ושקופה ככל האפשר", אמר למועצה. "אני לא חושב שזה לא הוגן לומר שהעיר קלגרי והחדר הזה והמשרדים האלה ראו את חלקם ההוגן בשערוריות ושהציבור יש את כל הסיבות לדאוג".
המהלכים מגיעים לאחר שנחשפו פרטים על חקירת RCMP על שחיתות עירונית בעיריית קלגרי הקשורה להצבעה מחדש של מועצת העיר הקודמת; אף אחת מהטענות לא הוכחה בבית המשפט ולא הוגשו כתבי אישום.
פרקאס העלה לראשונה את הרעיון של מרשם לוביסטים עירוני לאחר שהחקירה פורסמה לציבור, אך הוא ציין שהוא פעל להקמת אחד גם ב-2021 וגם ב-2025.
קבלו חדשות לאומיות
קבל את החדשות החדשות בקנדה שנשלחות לתיבת הדואר הנכנס שלך תוך כדי כך שלא תחמיצו סיפור מגמתי.
"קלגרי גדלה כעיר, כרגע אנחנו מנהלים תקציבים שמתחרים או עולים על זה של מחוזות רבים", אמר פרקאס לכתבים. "כשאנחנו חושבים על מיליארדי דולרים על כף המאזניים, לא רק על הכסף אלא גם על ההשפעה הפוטנציאלית על השכונות ועל איכות החיים, זה באמת חשוב לקלגריים לקבל את קו הראייה הזה מבחינת אופן קבלת ההחלטות".
לקלגרי אין כרגע מנגנון לחשוף את פעילות הלובינג, נכתב בהצעה.
חברי מועצת העיר נדרשו בעבר לחשוף עם מי הם נפגשו, אך כעת הדבר נעשה בהתנדבות לאחר שממשלת המחוז ביטלה את כללי ההתנהגות העירוניים בשנה שעברה.
"אני מפרסם בכל יום שישי בניוזלטר הקהילה שלי בדיוק את מי נפגשתי איתו באותו שבוע ואני מעודד את כל חברי המועצה לעשות זאת", אמר יועץ מחלקה 4. די ג'יי קלי. "אם מרשם לוביסטים עוזר להגביר את השקיפות הזו, אני בעד זה".
למרות הביקורת על ההצעה, כולל תיאורה כ"תופס כותרות", יועץ מחלקה 2. ג'ניפר וויינס הצביעה בעד כיוון שהמהלך פשוט בוחן את הרעיון אך עדיין לא יוצר מרשם לוביסטים עירוני.
"כל מה שהצבענו עליו היה דיווח על האפשרויות של מה יכול להיות, צריך להיות מרשם לוביסטים ומהם התהליכים שלנו", אמר ווינס לכתבים.
"בסופו של דבר אתה תראה את המציאות של המצב, ואני מקווה שזה יהיה פחות ביצועי מאשר איך כל הנושא הזה נדון בפומבי."
דוח זה עם אפשרויות צפוי להיות מועבר למועצת העיר בהמשך השנה לבחינה.
ג'ון וויליאמס עם Alberta Public Affairs אמר שיש הבדלים בין לובינג לממשלות עירוניות ומחוזיות, כולל קנה המידה של הבירוקרטיה המחוזית, שאכן יש מרשם לוביסטים.
"זה מורכב כי אתה מתמודד עם בירוקרטיה הרבה יותר גדולה וכדי שהאדם הממוצע יטפל בזה, זה יכול להפחיד הרבה אנשים", אמר ל-Global News.
וויליאמס הוסיף שהוא מודאג שמרשם לוביסטים ברמה המוניציפלית עלול להפוך את הגישה לממשלה "מסובכת יותר" עבור אנשים.
הדאגה לגבי הגישה משותף למחוז 10. אנדרה צ'בוט, אחד משני ההצבעות נגד ההצעה.
צ'בוט אמר כי הוא שומע מנציגים מעמותות קהילתיות ובוחרים לגבי החלטות מול מועצת העיר, ונשאל אם אי-הימצאות במרשם ימנע מאמצי הסברה מסוג זה.
"הרעיון של צורך להיות רשום תחת רישום, מבחינתי, מטיל עומס נוסף על אנשים רגילים שלדעתי אין צורך", אמר לכתבים.
בתגובה, ציין פרקס כי המרשם אמור להגדיר בין בוחרים לבין לוביסטים "שלמעשה משלמים להם כדי להתחייב להשפיע על נבחרי ציבור".
"לובינג היא פעילות לגיטימית", אמר פרקס. "לתושבים, לבעלי עסקים, לארגונים ללא מטרות רווח, ליחידים יש זכות להיפגש עם נבחרי ציבור ולהשמיע את טענותיהם ולהשמיע את תגובתם".
© 2026 Global News, חטיבה של Corus Entertainment Inc.