יוצר Grok SpaceXAI תובע את Minnesota AG להפסיק את האיסור על עירום
"לפיכך, xAI אינה מערערת על האינטרס של מינסוטה לאסור הפצת תמונות עירום שנוצרו באופן מלאכותי של אנשים אמיתיים ללא הסכמתם. אבל […]”
כך קורא קטע מהפסקה הראשונה של א תביעה חדשה נגד התובע הכללי של מינסוטה מ-xAI, LLCחטיבת SpaceX AI מיתוגה לאחרונה כ-SpaceXAI. (נראה שכתובת ה-LLC של החברה וכתובת האתר הראשית של החברה לא עודכנו כך שיתאימו למותג המחודש של SpaceXAI. הם צריכים להעלות את זה להילוך גבוה כי נמאס לי מאוד לכתוב את כל הדברים האלה).
כפי שאתם בוודאי זוכרים, במהלך חופשת החגים האחרונה, יכולת של הצ'אטבוט Grok של xAI הפכה ויראלית, ומשתמשים יצרו אינספור תמונות מיניות ללא הסכמה של אנשים אמיתיים, כולל רבים של אנשים קטינים. הערכה אחת באמצעות אקסטרפולציה הציבו את מספר התמונות המיניות של ילדים שיצר גרוק על 23,000. א הצהרה על X מאוחר יותר אמר כי היכולות של גרוק שונו כדי למנוע זאת. "אנחנו נשארים מחויבים להפוך את X לפלטפורמה בטוחה לכולם וממשיכים להיות בעלי אפס סובלנות לכל צורה של ניצול מיני של ילדים, עירום ללא הסכמה ותוכן מיני לא רצוי", נאמר בהצהרה בחלקה.
אבל עכשיו למינסוטה יש חוק חדש על הספרים שלה שאוסר על אפליקציות ואתרי ניוד – כל טכנולוגיה שמצלמת תמונות של אנשים לבושים והופך אותם לעיומים באופן אוטומטי, בדרך כלל עם AI. החוק, HF 1606אוסר על פעולת השימוש בתוכנה, ומעניש את החברות עצמן — מאפשר למדינה לגבות קנסות, ופתיחת דלת לתביעות של נפגעים. היא "אוסרת על גישה, הורדה או שימוש בטכנולוגיית ניודיפיקציה, למעט כאשר האתר, האפליקציה או התוכנה דורשים יישום מהותי של מיומנות טכנולוגית או אמנותית על ידי יוצר אנושי המכוון ושולט על הפלט." לפי חדשות CBS. באופן תיאורטי זה ייכנס לתוקף בחודש הבא.
אבל התביעה מ-xAI מאפיינת את החוק כרחב כל כך עד שהוא מרסן שימושים תקפים בבינה מלאכותית. הוא גם אומר שהחוק לא לוקח בחשבון כוונה. והיא מטילה "עונשים אזרחיים מסיביים", למרות הליקויים לכאורה.
חלקים גדולים של התביעה מוקדשים להתחרות בקריטריונים של החוק לעירום. היא טוענת שמינסוטה התעלמה מהגדרה של שכל ישר לכאורה של חלקי גוף "אינטימיים", ובמקום זאת השתמשה בהגדרה שנשלפה מחוק נגד סוגים מסוימים של מגע פיזי. לפיכך, החוק, טוענת התביעה, אוסר על תוכנות ליצור תמונות של נשים או זכר שדיים, וכל תיאור של "הירך הפנימית" של מישהו.
התביעה כוללת כמה דוגמאות למה שלטענתה ייחשב עירום אסורה במינסוטה על פי החוק אם היא תיכנס לתוקף. האחת היא מה שהיא מכנה "תמונת מצב ויראלית" המצורפת לפוסט במדיה החברתית של הנשיא טראמפ. הוא מציג את טראמפ, יחד עם "סגן הנשיא ג'יי.די ואנס, שר החוץ מרקו רוביו ושר הפנים דאג בורגם […] בלי חולצה בבריכה המשתקפת של קניון וושינגטון, יחד עם אישה לא ידועה (אולי פיקטיבית). שים לב שאתה יכול, צר לי לומר, לראות שדיים גבריים שנוצרו בינה מלאכותית, כמו גם חלק מהירך הפנימית הנוצרת בינה מלאכותית של טראמפ.
לפי התביעה, מבנה הענישה של החוק החדש יוצר מצב שבו הוצאת עשר תמונות בלתי מזיקות תיאורטית כמו תמונת הבריכה המשקפת של טראמפ עלולה לגרום לקנסות של 5 מיליון דולר לחברה שנשאלה על מנת ליצור אותן. "ועסק שהמשתמשים שלו יצרו מאה אלף תמונות מכוסות על ידי HF 1606 (כלל לא בלתי סביר עבור תוכנית זמינה לציבור עם מיליוני משתמשים שמייצרים מיליארדי תמונות) יכול להיות חייב 50 מיליארד דולר מנקר עיניים", נטען בתביעה.
ואז יש את החלק הזה:
"אחריות מוטלת גם אם לתמונה יש ערך אמנותי, מדעי, פוליטי, סאטירי, חינוכי, רפואי או דתי, ו(שוב) גם אם החברה פרסה בקרה טכנית כמעט מושלמת ומתקדמת כדי למנוע יצירת תמונות עירום".
התביעה מבקשת מהשופט להכריז על HF 1606 בלתי חוקתי, ולמנוע את אכיפתו. בתגובה לתביעה אחרת, איסור של מינסוטה על שווקי חיזוי שגם היה נכנס לתוקף בחודש הבא נמנע מלהיכנס לתוקף באמצעות פסיקת שופט שניתנה אתמול.
המושל טים וולץ, שחתם על הצעת החוק כחוק, צייץ את הדברים הבאים לגבי התביעה:
– המושל טים וולץ (@GovTimWalz) 28 ביולי 2026