קבוצות שמרניות טוענות שהשופט קגן אינו יכול להיות חסר פניות בהתדיינות אקלימית הקרובה לבית המשפט העליון
חָדָשׁעכשיו אתה יכול להאזין לכתבות פוקס ניוז!
שופטת בית המשפט העליון, אלנה קגן, עומדת בפני קריאות לחקירה של ועדת המשפט של הסנאט לאחר שקואליציה של ארגונים משפטיים שמרניים האשימה אותה בכך שלא הצליחה להיפטר מתיק שינויי אקלים גדול שצפוי לעלות בפני בית המשפט העליון בקדנציה הבאה, בטענה שהיא תמכה בפומבי בתיאוריות משפטיות מרכזיות בסכסוך.
במכתב שנשלח ביום שני לראשי ועדת המשפט של הסנאט, הקואליציה קראה למחוקקים לחקור אם קגן הפר את כללי האתיקה הפדרליים על ידי השתתפותו ב-Suncor Energy נגד בולדר קאונטי.
הקואליציה טענה כי קגן פגעה בחוסר פניות שלה על ידי כתיבת ההקדמה למדריך העזר לראיות מדעיות, שכלל פרק מדעי האקלים שזכה מאוחר יותר לביקורת על ידי הקונגרס והפרקליטים הכלליים של הרפובליקאים כמוטה ובסופו של דבר הוסר.
סאנקור אנרג'י נגד מחוז בולדר שואל האם הממשלות המקומיות בקולורדו יכולות להשתמש בחוקי המדינה כדי להטיל אחריות כספית על חברות נפט וגז על תרומותיהן לכאורה לשינויי האקלים.
בהקדמה כתבה קגן כי שופטים יתמודדו יותר ויותר בתביעות הקשורות ל"מדעי האקלים" ועודדה אותם להשתמש במדריך כמשאב להערכת ראיות מדעיות.
הקואליציה טוענת שההערות הללו, יחד עם אישורה למדריך, יוצרים את המראה שהיא כבר אימצה תיאוריות משפטיות העומדות בבסיס טענות התובעים.
קובץ – שופטת בית המשפט העליון, אלנה קגן, עומדת בפני קריאות לחקירת ועדת המשפט של הסנאט. (Getty Images)
גילויים פיננסיים של בית המשפט העליון חושפים כרטיסים לקונצרטים מהלייבל BAD BUNNY, מיליונים בתשלומי ספרים
"ניגודי האינטרסים של השופטת קגן בנושא ליטיגציה אקלימית מונעים ממנה לשמש כ'בורר הנייטרלי' הנדרש על פי שבועתה", אמרה נשיאת רשת המשבר המשפטי קארי סברינו בהצהרה. "על ידי אישור וכתיבה של הקדמת קידום למדריך עזר לשופטים הכולל פרק 'מדעי האקלים' מוטה בעליל, היא אימצה את האידיאלים המפלגתיים ואת התיאוריות המשפטיות המניעות את חוק האקלים הממלכתי והמקומי. ההטיה של המדריך הייתה כה בוטה עד שהקונגרס והפרקליטים הכלליים של המדינה קראו להסירו".
על פי המכתב, פרק מדעי האקלים קידם תיאוריות מדעיות שהרשויות המקומיות והמדינה הסתמכו עליהן לעתים קרובות, שתבעו חברות נפט וגז בשל שינויי אקלים.
לאחר שמחוקקים רפובליקנים וקואליציה של תובעים כלליים רפובליקנים האשימו את הפרק בהצגת דעה חד-צדדית, המרכז המשפטי הפדרלי הסיר אותו מגרסת המדריך שחולק לשופטים הפדרליים.
"התמיכה השיפוטית המרומזת של קגן למדריך ותמיכתה בתיאוריות חוק האקלים הן עדות לכך שהיא לא יכולה להישאר חסרת פניות בנוגע לליטיגציה אקלימית, כולל התיק הקרוב של בית המשפט של Suncor. היא חייבת להתפטר באופן מיידי", הוסיפה סברינו.
סנטור דמוקרטי טוען ש-GOP 'גנב' שני מושבים סקוטוס ב-2016, 2020, קורא להרחבה
קובץ – שופטת בית המשפט העליון, אלנה קגן, מדברת עם השופט ברט קוואנו. ( )
המכתב גם טוען שלקאגן יש היסטוריה של סירובים לא עקביים. זה מצביע על השתתפותה ב-NFIB v. Sebelius, התיק המפורסם של Affordable Care Act, למרות שכיהנה כפרקליטה כללית במהלך ממשל אובמה בזמן שהחוק היה מוגן.
הוא גם מצטט את American Tradition Partnership v. Bullock, שדנה מחדש בסוגיות הקשורות ל-Citizens United לאחר שקגן טען נגד החלטה זו כעורך דין כללי, ו-United States v. Briones, שם בית המשפט העליון הודה מאוחר יותר שהיה צריך לדחות אותה בגלל מעורבותה הקודמת בתיק בזמן שירתה ברשות המבצעת.
הקואליציה מבקשת מוועדת המשפט של הסנאט לקיים דיונים ולחקור אם קגן עמד בחוק האתיקה הפדרלי ובקוד ההתנהגות של בית המשפט העליון, בטענה שאמון הציבור במערכת המשפט תלוי בכך שהשופטים יזוזו הצידה בכל פעם שחוסר פניותם "עלולה להיות מוטלת בספק".
לחץ כאן כדי להוריד את אפליקציית FOX NEWS
הבקשה משקפת את הבדיקה האחרונה של הוועדה בנושא האתיקה של בית המשפט העליון. בשנים 2023 ו-2024, ועדת המשפט של הסנאט, אז בשליטה דמוקרטית, חקרה חששות אתיים הקשורים לשופטים קלרנס תומס וסמואל אליטו בעקבות דיווחים על נסיעות יוקרה שלא נחשפו, מתנות ויחסים עם נדיבים עשירים.
הוועדה קיימה דיונים ואישרה זימונים כחלק מהפיקוח שלה, אם כי החקירה לא הובילה להליכי הדחה.
קובץ – האתיקה של בית המשפט העליון הועמדה בספק גם ב-2023 וב-2024. (Li Rui/Xinhua דרך Getty Images)
בארט, קגן להופיע נדיר בגבעת הקפיטול כשבית המשפט העליון מבקש יותר אבטחה על רקע איומים
המכתב מגיע כאשר קגן אמור להופיע לצד השופטת איימי קוני בארט בפני ועדת ההקצאות של בית הנבחרים ביום שלישי כדי להעיד על התקציב המוצע של בית המשפט העליון לשנת הכספים 2027, אחת הפעמים הנדירות שבהן שופטי בית המשפט העליון יעידו בפומבי בפני הקונגרס.
משרד המידע לציבור של בית המשפט העליון לא הגיב מיד לפניית פוקס ניוז דיגיטל להגיב.