השופט הפדרלי דוחה את הצעת קלשי החוסמת את אתגר אכיפת הימורי הספורט בניו יורק
שופט פדרלי סירב למנוע מהרגולטורים בניו יורק לאכוף את חוקי ההימורים בספורט במדינה נגד קלשי, מה שמסר למפעילת שוק החיזוי עוד נסיגה במאבקה בשאלה האם חוזי אירועים בפיקוח פדרלי יכולים לעקוף את כללי המשחקים של המדינה.
ב א חוות דעת בת 22 עמודים שופטת מחוז ארה"ב אנאליסה טורס, שפורסמה ביום שלישי (7 ביולי), מצאה שקלשי לא הראתה שהיא צפויה לגבור על טענתה שחוק החלפת הסחורות עוקף את חוקי ההימורים בניו יורק. השופט גם דחה את נציבות המשחקים של מדינת ניו יורק מהתיק תחת חסינות התיקון ה-11 תוך מתן אפשרות להמשך התביעה נגד הנציבים הבודדים בתפקידם הרשמי. "מהטעמים שלעיל, בקשתו של קלשי לצו מניעה מקדמי נדחית", כתב השופט טורס במסקנת הצו.
המחלוקת מתחילה באוקטובר 2025, כאשר ועדת המשחקים של מדינת ניו יורק שלחה לקלשי מכתב הפסקה והפסקה והאשימה את החברה בהצעת הימורי ספורט ללא רישיון דרך פלטפורמת שוק החיזוי המוסדית שלה בפיקוח פדרלי. קלשי תבע במהירות, בטענה שהקונגרס נתן לוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות סמכות בלעדית על הבורסה שלה וכי ניו יורק לא יכולה להפריע למסחר בנגזרים בפיקוח פדרלי.
החברה החלה להציע חוזי אירועי ספורט בינואר 2025 לאחר שהסמכה אותם עם ה-CFTC. מוצרים אלה מאפשרים למשתמשים לסחור על תוצאות כולל "אילו קבוצות יעלו בסבבים מסוימים באליפות המכללות בכדורסל של NCAA או מי תזכה באליפות הגולף הפתוחה של ארה"ב", לפי חוות הדעת.
בית המשפט בניו יורק דוחה את תביעת הקדימה הפדרלית של קלשי
השופט טורס הגיע למסקנה שקלשי לא קבעה סבירות ברורה להצלחה בטענה המשפטית המרכזית שלה.
"היתרונות של מקרה זה מתמקדים בשאלה האם חוקי ההימורים בניו יורק מקדימים את החוק הפדרלי כפי שהוחל על חוזי אירועי הספורט של קלשי", כתב בית המשפט לפני שהגיע למסקנה כי "חוקי ההימורים בניו יורק כפי שהוחלו על חוזי אירועי הספורט של קלשי אינם מקדימים את ה-CEA".
בעוד שחוק החלפת הסחורות נותן ל-CFTC פיקוח רחב על שווקי הנגזרים, בית המשפט מצא שהקונגרס לא התכוון לבטל את הסמכות המסורתית של מדינות להסדיר את ההימורים. חוות הדעת דחתה גם את טענתו של קלשי כי עמידה בכללי הרישוי של ניו יורק תיצור התנגשות עם החוק הפדרלי. "אין דבר שמונע מקלשי לקבל רישיון על פי חוק ניו יורק ולהקים קטגוריה של משתתפים בשוק בניו יורק שאינה מפלה בתוך אותה קטגוריה תושבי ניו יורק", כתב השופט טורס.
בית המשפט לא השתכנע באותה מידה מהטיעון של קלשי שהחלטת ה-CFTC שלא לחסום את החוזים הוכיחה שהם חוקיים. "חוסר המעש של הסוכנות אינו הוכחה לכך שחוזי אירועי הספורט מוסדרים או מותרים על פי ה- CEA", כתב בית המשפט והוסיף כי חוקי ההימורים בניו יורק "משלימים ולא מתנגשים עם החוק הפדרלי".
השופט טורס גם מצא שקלשי לא הוכיח נזק בלתי הפיך, ותיאר את הפציעות הנטענות שלו כ"כספיות ברובן", תוך שהוא מכנה את החששות שה-CFTC יכול לבטל את ייעודו לחילופין כספקולטיבי.
פסק הדין מגיע כאשר ניו יורק שוקלת את הפיקוח על שווקי החיזוי. באפריל חתמה המושלת קתי הוצ'ול על צו ביצוע האוסר על עובדי מדינה להשתמש במידע ממשלתי סודי כדי לסחור בפלטפורמות של שוק חיזוי, ואמרה שמסחר פנים בבורסות אלו מאיים על אמון הציבור.
במקביל, סנטור המדינה ג'וזף אדבו ג'וניור אמר ל-ReadWrite ששוקי החיזוי כבר מתרבים מהר מדי מכדי שתביעות משפטיות לבדן יכללו אותם. במקום להסתמך רק על אכיפה, Addabbo הציע חקיקה שתקבע מסגרת מוסדרת עבור שווקי חיזוי מסוימים תוך איסור על חוזים הקשורים לספורט, בחירות, אסונות, מקרי מוות וניירות ערך פיננסיים.
תמונה מומלצת: Kalshi / Canva