אופ"א מדליקה את פיפ"א כשהיא מפוצצת את ההחלטה ה"בלתי מובנת" לאפשר לכוכב ארה"ב האסור לשחק בעקבות התערבותו של דונלד טראמפ – כאשר יריבי המונדיאל בלגיה מערערות כעת על ההחלטה
הגוף המנהל של הכדורגל האירופי אופ"א מסר גינוי יוצא דופן להחלטת פיפ"א לאפשר לפורוורד האמריקני פולארין באלוגון לשחק מול בלגיה ב-16 הגמר בגביע העולם – מיתוג את הקריאה "חסרת תקדים, בלתי מובנת ובלתי מוצדקת".
בלגיה פנתה לפיפ"א בניסיון להחזיר את האיסור על באלוגון, שהיה אמור להחמיץ את ההתמודדות – ביום שלישי בשעה 01:00 שעון בריטניה – לאחר שקיבל כרטיס אדום ישר במהלך הניצחון של ארה"ב 2-0 על בוסניה והרצגובינה ב-32 האחרונות.
אבל בסצנות מטורפות, האיסור של באלוגון הושעה, מה ששחרר אותו לשחק, לאחר שנשיא ארה"ב דונלד טראמפ צלצל לנשיא פיפ"א ג'יאני אינפנטינו.
ההחלטה ניתנה על ידי דמויות מכובדות רבות במשחק על כך שהם לעגו ליושרה של הספורט והעניקו לארה"ב יתרון לא הוגן.
פיפ"א מינתה בורר מוועדת הערר שישקול את המקרה של בלגיה, אבל זה מרוץ נגד הזמן.
וביום שני בבוקר אופ"א – הגוף המנהל של הכדורגל האירופי – פרסמה הצהרה המגנה את ההחלטה להשעות את האיסור ולהפוך את Balogun זמין למשחק ב-16 האחרונות.
"ההחלטה של אתמול להשעות לתקופת ניסיון של שנה את יישום ההשעיה האוטומטית למשחק אחד בעקבות הכרטיס האדום שהופק לשחקן פולארין באלוגון חצתה קו אדום", נכתב בהודעה.
״כדורגל, כמו כל ענף ספורט אחר, מסתמך על חוקים, שהם הבסיס לתחרות הוגנת, כנה ושקופה. לפעמים כללים פתוחים לפרשנות. במקרה הזה לא. השעיה אוטומטית מינימלית של משחק אחד בעקבות כרטיס אדום אינה אופציה לפי שיקול דעת ואינה מחייבת חקיקת החלטה של גוף מוסמך. זהו עיקרון המוטבע בתקנות, שלא ניתן לכפוף אותו לחריגים, שלא לדבר על באמצע טורניר שבו מספר שחקנים אחרים היו באותו מצב וריצו באופן קבוע את השעייתם.
בלגיה פנתה בבקשה להרחקה מחדש של חלוץ ארה"ב, פולארין באלוגון, למשחק האחרון שלה
"כאשר וודאות הכללים אינה מובטחת עוד על ידי האפוטרופוסים שלה, שלמות המשחק מונחת על כף המאזניים ואמינות התחרות מתערערת. באותה מידה, החלטה כזו יוצרת תקדים בטורניר המתמשך, שבו מצבים דומים ידרשו מעתה יחס שווה, לרעת התחרות.
"כדורגל הוא הספורט האהוב ביותר בעולם כי זה משחק יפהפה ואפשר לסמוך עליו כי הוא משוחק בכל מקום עם אותם חוקים. טורניר לעולם אינו עצמאי טהור, ואם הטורניר המדובר הוא גביע העולם, יש לו את הכוח לגרום להשלכות חיוביות או שליליות על המשחק בכללותו.
"אנו מביעים את חוסר האמון שלנו מהחלטה כה חסרת תקדים, בלתי מובנת ובלתי מוצדקת".
ארגון זכויות האדם FairSquare אמר: 'ברור שהכללים נשברו באופן שמטיב עם האינטרסים הפוליטיים של הנשיא האמריקני'.
פיפ"א השעתה את ההרחקה של באלוגון לתקופת "ניסיון" של שנה אחת, ובינתה אותו, אלא אם כן יעבור עבירה נוספת בעלת "טבע וחומרה דומה".
גוף הכדורגל פרסם הסבר מועט להשעיית האיסור של באלוגון, רק בציטוט "סעיף 27 לקוד המשמעתי של פיפ"א. זה מאפשר להם מבחינה טכנית "להשהות באופן מלא או חלקי את יישום צעד משמעתי".
דונלד טראמפ התקשר לנשיא פיפ"א ג'יאני אינפנטינו – ומאוחר יותר הודה לארגון על "היפוך עוול גדול"
עם זאת, סעיף 66.4 קובע כי כרטיס אדום גורם להרחקה אוטומטית למשחק הבא של הקבוצה.
היו 189 כרטיסים אדומים בהיסטוריה של המונדיאל, ובאלוגון יהפוך לשחקן השני בלבד שלא ריצה הרחקה מיידית. השני היה סמל ברזיל גארינצ'ה ב-1962, שהורחק בחצי הגמר אבל שיחק בגמר מול צ'ילה.
לא היו אז איסורים אוטומטיים, אבל ההחלטה לתת לו לשחק הואשמה כי היא מיוצרת פוליטית.
לאחר שפיפ"א ביטלה את האיסור של באלוגון, טראמפ, שזכה בפרס השלום של פיפ"א בשנה שעברה על ידי אינפנטינו, כתב ב-Truth Social: "תודה לפיפ"א על שעשית את מה שהיה נכון, והשבתת עוול גדול! הנשיא דונלד ג'יי טראמפ.'
ההתאחדות הבלגית אמרה כי היא "נדהמה" מההחלטה ותחקור את כל האפשרויות "להגן על עקרונות המשחק ההוגן". מאמן בלגיה, רודי גרסיה, אמר: "לא ידעתי שבמונדיאל ה-5 ביולי הוא עכשיו ה-1 באפריל – יום אחד באפריל. אנחנו מגנים על הכדורגל והאתיקה שלו״.
שוער בלגיה טיבו קורטואה הודה שההחלטה הגיעה כ"הפתעה". הוא הוסיף: "אילו זה נעשה מוקדם יותר, אולי היינו יכולים להיות מוכנים יותר. אבל כשחקנים, שום דבר לא משתנה, אנחנו מתמקדים כדי לנצח״.
ההתאחדות הבלגית גם התעקשה שהמהלך סותר את חוקי התחרות של פיפ"א. האופי האוטומטי של השעיה כזו אושר מחדש בחוזר גביע העולם של פיפ"א שנשלח לאגודות החברות המשתתפות במאי.
בהצהרה של פיפ"א ביום ראשון נכתב: "בהתאם לסעיף 27 של הקוד המשמעתי של פיפ"א, יישום השעיית המשחק מושעה לתקופת ניסיון של שנה אחת.
באלוגון הורחק בגלל תיקול במהלך ניצחון 2-0 על בוסניה והרצגובינה
דונלד טראמפ פנה ל-Truth Social ביום ראשון בבוקר כדי לשבח את פיפ"א על "עושה מה שהיה נכון"
ההחלטה להראות לבאלוגון כרטיס אדום ישר עוררה זעם נרחב ברשתות החברתיות
נשיא פיפ"א, ג'יאני אינפנטינו, צולם לצד דונלד טראמפ בחודש שעבר
"אם פולארין בלוגון תבצע הפרה נוספת בעלת אופי וחומרת דומה במהלך תקופת המבחן, ההשעיה תבוטל והסנקציה תיאכף מבלי לפגוע בכל סנקציה נוספת שתוטל בגין ההפרה החדשה."
מובן שהצוות המשפטי של ארה"ב הגיש בקשה לפיפ"א, כשהמקרה שלהם מתמקד בשימוש של הפקידים בשידורים חוזרים בהילוך איטי לפני שהורחק באלוגון.
העבירה שלו על טאריק מוהרמוביץ' הייתה שנויה במחלוקת באותה תקופה.
ההחלטה של פיפ"א זכתה לביקורת רבה. מנג'ר אנגליה תומאס טוכל אמר: 'איפה זה מתחיל ואיפה זה נגמר עכשיו? האם נוכל לבטל אותו או לא לבטל אותו? מה קורה?
״היכן למתוח את הגבול זו השאלה שאני שואל. אין לי תשובה לזה.
האם אנחנו מערערים אם כרטיס צהוב אינו כרטיס צהוב? האם אנחנו חושבים שזה לא כרטיס אדום או מי חושב על זה? איפה זה מתחיל ואיפה זה נגמר? זו השאלה שלי. אין לי תשובה'.
נשיא פיפ"א לשעבר ספ בלאטר, בעצמו לא זר למחלוקות, שקל: "כרטיסים אדומים אינם מתבטלים בשיחות טלפון פוליטיות. הם מתבטלים על ידי חוקים, ראיות וגופים עצמאיים.
"אם נשיא ארה"ב יתערב עם נשיא פיפ"א – ושחקן יקבל פתאום הסרה לפני משחק נוקאאוט במונדיאל – השאלה היא בלתי נמנעת: Quo vadis [where are you going]פיפ"א? אסור שהכדורגל יהפוך למגרש משחקים לכוח פוליטי״.
האגדה האנגלית וויין רוני כינתה את זה כ'חרפה מוחלטת' ואמרה כי אינפנטינו צריך 'להתבייש'.
הוא גם הציע מבט חושפני מאחורי הווילון, והוסיף: "אני יודע שזו אופ"א אבל קיבלתי הרחקה של שלושה משחקים לפני יורו 2012.
"הייתי אמור להחמיץ את שלושת משחקי הקבוצה ואמרו לי שאם אסע לשוויץ ואעשה אימון עם חבורה של ילדים, המשחק השלישי שלי יוריד. הסכמתי לעשות את זה כי לא רציתי הרחקה של שלושה משחקים אבל חשבתי שזה לא בסדר״.
כמה דיוויד בקהאם אמור לגייס לכיסו מהעסקאות המותג שלו במונדיאל? קח את החידון שלנו בניוזלטר שלנו כָּאן