פצצה ממלחמת העולם השנייה, פינתה את לונדון ותקיפה: 'הפיכה נפיצה' מנסה להפתיע בכל מחיר

למותחן המתח יש נוסחה ברורה ומוצלחת: לשים דמויות מוכשרות במצבים בלתי אפשריים ולתת לשעון לרוץ. זה מה שהם עשו מהירות מרבית, אש נגד אש ובמידה מסוימת, כל המסורת של סרטי שוד בריטיים מאז שוד של בנק אוף אנגליה. עַכשָׁיו, מכת נפץבימוי דיוויד מקנזיאותו דבר כמו בכל מחירמבין את הדקדוק הזה ומתחיל כאילו הוא עומד לשלוט בו, רק כדי למעוד בשאיפותיו שלו.

הסרט מתחיל בלי למצמץ: פצצה שלא התפוצצה ממלחמת העולם השנייה מתגלה במרכז לונדון. בעוד חוליית הפצצות של הצבא הבריטי, בראשות אהרון טיילור-ג'ונסון (השמדה: האבולוציה), מפנה את האזור ומנסה לנטרל את המכשיר מפני הזמן, קבוצת שודדים מנצלת את הכאוס כדי לפרוץ לכספת של בנק סמוך.

הפעולה מתחילה ללא רקע, ללא הצגת הדמויות. הציבור פוגש אותם מאוחר יותר, בעיצומו של הכאוס.

המערכה הראשונה עובדת בדיוק כירורגי. מקנזי יודע לנהל מתח ויש גולמיות בהליכים של החוליה, תחושה של משקל אמיתי בהחלטות שמתקבלות בשניות. צוות השחקנים, הכולל תיאו ג'יימס (הקוף), סם וורת'ינגטון (גִלגוּל) ה Gugu Mbatha-Raw (לוקי), מלביש את תפקידיו היטב מבלי להיזקק להגזמה. לרגע נדמה שהסרט ישיג את מה שמעט מותחנים ז'אנרים יכולים: להיות גם חכם וגם קרביים; נכון ונואש.

הבעיה היא ש מכת נפץ הוא לא סומך על האפשרויות שלו. ככל שהנרטיב מתקדם, ההסתמכות על מתח אורגני מפנה את מקומה לסדרה של פיתולים, שבמקום להפתיע, הם מעייפים. הטוויסט הגדול – ויש אחד, שהוכרז בניאון מהדקות הראשונות למי שראה כמה סרטים בחייו – מגיע ללא ההשפעה המובטחת. זו המלכודת הקלאסית של תסריטים שבונים הכל סביב רגע שאמור להיות הדובדבן, אבל בסופו של דבר הוא רק הסוף של הגלידה.

זה כאילו כל הזמנים הטובים הוגרלו על ידי יחיד, וברור מאליו, טוויסט בעלילה.

בכל זאת, להיטים

עם זאת, ישנם יתרונות שאין להתעלם מהם. למקנזי יש משמעת ויזואלית, והסרט רק לעתים רחוקות מרגיש נפוח או להוט יתר על המידה. יש כאן קצב, בדיוק כפי שההגדרות יוצרות ניגוד גיאוגרפי שפועל כמטאפורה דרמטית. ברגעים הכי טובים שלך, מכת נפץ מזכיר לנו שקולנוע ז'אנר מבוצע היטב לא צריך כוחות על או יקומים משותפים כדי לבדר.

גם הסרט אינו אסון. זה רחוק מהמותחנים הגנריים המופקים בסדרות על ידי פלטפורמות סטרימינג, שמבלבלות בין מהירות לבין דחיפות. יש אומנות, יש כוונה. אבל התסריט גובה מחיר כבד על ההימור בסופו: הוא מקריב את האמינות הרגשית המצטברת בשם הפיכה נרטיבית שלא הולכת כמתוכנן – אירוניה לא מכוונת, אולי, לסרט שכותרתו מבטיחה בדיוק את זה.

מכת נפץ זה, בסופו של דבר, מותחן נכון שרצה להיות יוצא דופן. יש את הפצצה, יש את צוות השחקנים, יש את הבמאי הנכון. לא היה אמון שהנחת היסוד, כשלעצמה, תהיה מספיק נפיצה.