קלשי תובע את מינסוטה על איסור ביצוע פשיעה בשווקים לפני אוגוסט
קלשי מבקש מבית משפט פדרלי למנוע ממינסוטה לאכוף חוק חדש שיהפוך קטגוריות של שווקי חיזוי לעבירה פלילית. התביעה הוגשה ביום רביעי (27 במאי) לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור מחוז מינסוטה ומבקשת סעד חירום לפני שהצעד ייכנס לתוקף ב-1 באוגוסט.
החברה הניו יורקית מנהלת בורסת נגזרים בפיקוח פדרלי, שבה לקוחות קונים ומוכרים חוזי אירועים הקשורים לתוצאות בעולם האמיתי. Kalshi טוען שחוזים אלה מפוקחים על ידי הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות, או CFTC, ואומר שפקידי מדינה אינם יכולים לאסור פעילות שהרגולטורים הפדרליים מתירים.
שמות הנאשמים הם התובע הכללי של מינסוטה קית' אליסון, המושל טים וולץ וג'ון אנגלין, שעומד בראש חטיבת האכיפה לאלכוהול והימורים במדינה. קלשי רוצה שבית המשפט יכריז על החוק כפסול כפי שהוחל על החלפתו ויחסום את האכיפה של האמצעי החדש ושל חוקי ההימורים הקיימים נגד החברה.
קלשי טוען שהאיסור על פשע במינסוטה מפר את החוק הפדרלי
המאבק המשפטי מתמקד SF 3432שטר Walz חתם ב-26 במאי לאחר שהתקדם דרך בית המחוקקים של מינסוטה. החוק יוצר עונשים פליליים על הפעלה, תמיכה, שיווק או פרסום של פעילות שוק חיזוי מסוימת. טווח ההגעה שלו מגיע לשווקים הכוללים ספורט, בחירות, הליכים משפטיים, אישי ציבור, מלחמות, מצבי חירום, תרבות פופולרית ואירועים עתידיים אחרים.
ב- תְלוּנָהKalshi טוען כי מינסוטה חוקקה חוק ש"גוזל באופן בלתי מורשה את סמכות השיפוט הבלעדית של ה-CFTC" על ידי איסור על חוזי אירועים הנסחרים בבורסות המיועדות לפדרלית. החברה אומרת שברגע שהחוק יהפוך לפעיל, הוא "יחשב עבריין במינסוטה על הצעת חוזי אירועים מסוימים" שהחוק הפדרלי מאפשר.
על פי ההגשה, חוק החלפת הסחורות מעניק ל-CFTC "סמכות שיפוט בלעדית" לגבי חוזי אירועים הרשומים בשווקי חוזים ייעודיים. קלשי טוען שהקונגרס שמור לסוכנות הפדרלית את הסמכות לקבוע אם יש לאסור חוזים ספציפיים מסיבות של אינטרס ציבורי.
החברה טוענת שהגישה של מינסוטה יוצרת התנגשות ישירה בין המדינה לרשות הפדרלית. התלונה טוענת שהחוק "מתיימר לקבוע סמכות שיפוט מקבילה של המדינה לגבי מסחר בחוזי אירועים על DCMs" ויטיל עונשים פליליים על Kalshi "על פעולה בהתאם לחוק הפדרלי".
קלשי גם מצביע על ניצחונות אחרונים בבית המשפט בסכסוכים דומים. ההגשה מדגישה פסיקה של בית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל השלישי, שמצא כי מכיוון ש"הקונגרס נתן ל-CFTC סמכות שיפוט בלעדית לגבי עסקאות ב-DCMs", החוק הפדרלי עוקף את ניסיונות המדינה להסדיר את העסקאות הללו.
מעבר לדרישה הפדרלית, קלשי מערערת על מגבלות הפרסום של החוק. החברה טוענת כי מינסוטה אינה יכולה להפליל מוצרים לקידום דיבור שנשארים חוקיים לפי הכללים הפדרליים. בתלונה נכתב כי הצעד "יוצר עבירות עבירות מובהקות בגין ציות לחוק הפדרלי והפעלת זכויות התיקון הראשון".
התביעה באה בעקבות פעולת CFTC נפרדת המאתגרת גרסה קודמת של חקיקת השוק החיזוי של מינסוטה. קלשי טוען שהמדינה ממשיכה לדחוף לתוך אזור הקונגרס שהוקצה לפיקוח פדרלי ומזהירה שהגבלת הגישה במינסוטה "תפגע באופן בלתי הפיך בכדאיות של קלשי כבורסת נגזרים של 50 מדינות".
תמונה מומלצת: Kalshi / Canva