כולם רוצים לבנות בינה מלאכותית באמצעות עבודה של מישהו אחר
אמנים טובים לווים, אמנים גדולים גונבים, כפי שנאמר בפתגם. בתעשיית הבינה המלאכותית המודרנית המושחתת והבלתי מפוקחת כמעט לחלוטין, ישנם מפתחי טכנולוגיה רבים שכנראה יסכימו. עם זאת, מעטים מהם היו יוצאים מיד ומודים בכך.
זמן לא רב לאחר תנופת הבינה המלאכותית הכובשת את עולם העסקים ואת וול סטריט בסערה, מקהלת תלונות החלה להיות מוגשת נגד חברות כמו OpenAI, Microsoft, Anthropic וגוגל, שהדגמים שלהן הוכשרו תוך שימוש בנתח נכבד מכל התוכן שפורסם אי פעם באינטרנט – כולל, כמו תביעות רבות שלאחר מכן, טענות של חומרים מאסיביים של זכויות יוצרים. מתמודדים עם איום קיומי פוטנציאלי על המודל העסקי שהחזיק אותם במשך עשרות שנים, כמה מפרסמים גדולים בחרו להשיב מלחמה בבית המשפט. (אחרים חתמו על הסכמי רישוי תוכן עם מעבדות בינה מלאכותיות מובילות, סחרו בגישה למאגרי המידע שלהם בתמורה לקיצוץ ברווחי המעבדות, כלי בינה מלאכותית מותאמים אישית והטבות אחרות.) בגדול, חברות הבינה המלאכותית הגיבו להאשמות הללו בטענה שגרידת נתונים מקוונים מותרת לפי החוקים הקיימים סביב "שימוש הוגן".
לאור ההימור הכספי והחדשנות של הטכנולוגיה המדוברת, עורכי דין ושופטים יהיו מלאים את ידיהם עוד זמן מה לפני שסכסוכים כאלה ייפתרו סופית. בינתיים, האתגרים המשפטיים נגד חברות בינה מלאכותית ממשיכים לעלות.
ביום רביעי, קבוצה של מפרסמים שבבעלותם ביחד קרוב ל-400 עיתונים מקומיים ואזוריים ברחבי הארץ תבעו את OpenAI ואת מיקרוסופט על מה שלטענתם היה "גניבה שיטתית ומכוונת של מאות אלפי מאמרים" שנגרדו מהאינטרנט כדי להכשיר את ChatGPT ו-Copilot. "המוצרים האלה הניבו מאות מיליארדי דולרים (ולא נספרים) בשווי שוק עבורם [the] הנאשמים", ה תְבִיעָה מִשׁפָּטִיתשהוגש לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הדרומי של ניו יורק, קרא. "אף סנט מזה לא הלך לבעלי אתרים שעבודתם אפשרה את זה."
אבל חברות מדיה ואמנים הם לא היחידים שמאשימים חברות בינה מלאכותית בגניבת עבודתן. יותר ויותר האשמות מועלות בין חברות עצמן – לאורך ציר מערב-מזרח מובהק.
כמו כן ביום רביעי, כלי תקשורת מרובים דיווחו כי אנתרופיק – המסתבכת כעת בסכסוך חדש עם ממשל טראמפ על גישה זרה לדגמים החדשים ביותר שלה – שלחה מכתב לפקידים פדרליים המאשימה את חברת הטכנולוגיה הסינית עליבאבא בשימוש "לא חוקי" בקלוד כדי להכשיר מודל AI חדש.
בין סוף אפריל לתחילת יוני, לפי אנתרופיק, עליבאבא השתמשה לכאורה בכמעט 25,000 חשבונות הונאה של קלוד כדי לנהל עשרות מיליוני חילופי חילופים עם הצ'אטבוט, ששימשו כנתוני אימון גולמיים עבור מערכת ה-AI של עליבאבא – תהליך המכונה בתעשייה זיקוק יריב. (ל"יריב" בהקשר זה אין קונוטציות גיאופוליטיות, אלא מתייחס לשיטה הטכנית המשמשת לאימון מודל AI חדש באמצעות האינטראקציות שלו עם מודל קיים.)
לאנתרופי יש הואשם בעבר סטארט-אפים סיניים בינה מלאכותית DeepSeek, Moonshot ו-MiniMax מאותו הדבר. (ל-OpenAI יש גם האשימה את DeepSeek של זיקוק לא חוקי של הדגמים שלה.) אז כמו עכשיו, החברה לא האשימה את מתחרותיה הסיניות בשום דבר שהוא בלתי חוקי באופן מוחלט; הטענה היא שסוג זה של מאמץ זיקוק בקנה מידה גדול מפר את תנאי השירות של החברה ומצדיק תגובה מתואמת במגזר הציבורי והפרטי האמריקני כדי למנוע מחברות סיניות להוביל במרוץ הבינה המלאכותית המרוכזת.
ואז, כמו עכשיו, אנתרופיק לא היה בחסדים טובים במיוחד עם הממשלה שאליה היא מנסה לפנות.
במכתבה החדש שהופנה לעליבאבא – שהופנה לסנאטורים טים סקוט ואליזבת וורן, היו"ר והחברה המדורגת, בהתאמה, של ועדת הסנאט לענייני בנקאות, שיכון ועירוניות – החברה אמרה כי תסייע לממשלה במאמציה למנוע מתקפות מסוג זה להתרחש בעתיד. באפריל, משרד המדע והטכנולוגיה של הבית הלבן מנהל המדיניות מייקל קרציוס פרסם את א תַזכִּיר הצהיר שממשל טראמפ ייקח כמה צעדים, כולל שיתוף פעולה עם חברות פרטיות, כדי להילחם במה שהיא תיארה כ"קמפיינים בקנה מידה תעשייתי לזקק מערכות AI גבוליות בארה"ב.
התזכיר של Kratsios הבחין בין סוג זה של זיקוק המוני – קורא את סין באופן ספציפי – לבין הזיקוק בקנה מידה קטן יותר שמעבדות בינה מלאכותיות משתמשות בשגרה כדי להכשיר מערכות בינה מלאכותיות קטנות יותר באמצעות מודלים גדולים ובעלי יכולת גבוהה יותר; לא כל זיקוק אסור, במילים אחרות.
אבל אפילו צורת הזיקוק הסטנדרטית הזו כרוכה בסיכונים. לדוגמה, מודל "תלמיד" שאומן באמצעות אינטראקציות עם מודל "מורה" צפוי לרשת כמה הטיות מסוכנות שעלולות להיות מוסתרות בנתוני ההדרכה. לכן מיקרוסופט מקווה להגביר את המשיכה של החדש שלה דגם MAI-Thinking-1אשר הוכשרה "עם אפס זיקוק מוחלט", אמר מוסטפא סולימן, ראש חטיבת הבינה המלאכותית של החברה, במהלך נאום הפתיחה בכנס Microsoft Build 2026 בתחילת החודש.
כמו מחלוקות משפטיות של מפרסמים עם מפתחי בינה מלאכותית, למאמצים של תעשיית הבינה המלאכותית האמריקאית למנוע מחברות זרות להשתמש "באופן לא חוקי" במודלים שלהן כדי להכשיר דגמים חדשים, כמעט בוודאות לא יהיה פתרון מהיר או קל. אבל צריך לחשוד שכרגע, ברחבי הארץ, עורכים בעיתונים בעיירות קטנות צופים בחברות טכנולוגיה אמריקאיות מתלוננות על מה שלטענתם מסתכם בגניבה, ומרגישים שסוף סוף, מעט צדק יצא לאור.