היעד הגדול הראשון של AI Super PAC מאבד את ראשי הקונגרס בניו יורק
שדולת הבינה המלאכותית החזקה יותר ויותר הזרימה מיליוני דולרים לקמפיין נגד מועמד לקונגרס שהתמודד בפריימריז הדמוקרטים בניו יורק. ביום שלישי הם קיבלו את מה ששילמו עבורו.
קבוצות חיצוניות הוציאו יותר מ-40 מיליון דולר על המירוץ להחלפת מושבו של הנציג הפורש ג'רי נדלר במחוז הקונגרס ה-12 במנהטן. בין שמונת המועמדים המתמודדים, רוב הכסף הזה הוצא על חבר האסיפה אלכס בורס, דמות מפלגת של עמק הסיליקון שהפך לפוסטר של רגולציה קשוחה יותר של AI.
בורס הפסיד את הפריימריז הדמוקרטי לחבר האסיפה מיכה לאשר, שעמו נראה היה שהוא נמצא במרוץ ראש בראש בסקרים קודמים.
בורס רצה על הפלטפורמה של מתן אחריות על הטכנולוגיה הגדולה על ידי ירי לרגולציה בינה מלאכותית ברמה הפדרלית, כולל באמצעות תוכנית AI Dividend שתשלם לאמריקאים שנפלו קורבן לעקירת עבודה מונעת בינה מלאכותית. מה שהעלה אותו לראשונה על הרדאר של תעשיית הטכנולוגיה היה RAISE Act, הצעת חוק בטיחות בינה מלאכותית שהוא נתן חסות באסיפת מדינת ניו יורק, שתחייב חברות בינה מלאכותית מובילות לפתח, לפרסם ולהקפיד על פרוטוקולי בטיחות רשמיים.
זמן קצר לאחר שהכריז על מועמדותו, בורס מצא את עצמו במרכז ההתקפות של Leading the Future, סופר PAC הנתמך על ידי חברת ההון סיכון Andreessen Horowitz, נשיא OpenAI, גרג ברוקמן, מייסד שותף של Palantir, ג'ו לונסדייל, וחברת מנועי החיפוש בינה מלאכותית Perplexity. Leading the Future הוציא 8 מיליון דולר כדי לוודא שבורס לא יזכה בפריימריז.
אבל לכל מי בעולם הטכנולוגיה שנלחם נגד מועמדותו של בורס, הייתה גם תמיכה נכבדת בו. שילוב של Super PACs וקבוצות בטיחות בינה מלאכותית הוציאו כ-20 מיליון דולר כדי לתמוך בבורס, כאשר עיקר הכסף הזה מגיע מארגון הנתמך על ידי אנתרופיק. PACs מרכזיים נוספים שתמכו ב-Bores היו Dream NYC, בגיבוי של חוקר בטיחות בינה מלאכותית אנטרופית דניאל זיגלר, ו-You Can Push Back, בגיבוי של מיליארדר קריפטו כריס לארסן.
לפתע, המירוץ היה במוקד של מלחמת אזרחים בתעשייה. מצד אחד, תומכי הרגולציה הפדרלית המחמירה של AI טענו כי התעשייה ממעיטה או מפחיתה את הסכנות של פיתוח AI במרדף אחר שולי רווח רחבים יותר. מצד שני, המבקרים טענו שרגולציה קפדנית תפריע לחדשנות, ותגרום לארה"ב להפסיד במירוץ AI עולמי לסין, תוך תיוג הדעה המנוגדת כעל פחד שמסתיר ניסיון לכידה רגולטורית.
הסנטימנט הציבורי נגד בינה מלאכותית ובניית מרכזי הנתונים חסרי התקדים הלכו ונחרמו במהירות במהלך השנה האחרונה, כאשר ההשפעות השליליות של הטכנולוגיה, מפסיכוזה של בינה מלאכותית ועד לעומס מרכזי הנתונים של בינה מלאכותית המופעלת על רשת החשמל, זוכות להכרה רבה יותר. מרוץ NY-12 נתפס באופן נרחב כמבחן הלקמוס הפוליטי הגדול הראשון ב-AI.
"למרות שחסר לנו הלילה, הדוגמה שהובאה כאן לא הייתה זו שאוליגרכים בינה מלאכותית התכוונו", אמר בורס ב הַצהָרָה בעקבות התבוסה. "הם התכוונו לגרום לאנשים לפחד לעמוד מולם. במקום זאת, הם למדו עד כמה אנשים מוכנים לדחוף לאחור".
ההפסד של בורס לא אומר בהכרח שיותר תמיכה ברגולציה קפדנית יותר של AI בקונגרס ירדה מהשולחן. למרות ש"Leading the Future" ניהלה קמפיין נגד בורס, היא לא תמכה במפורש באף מועמד אחר במירוץ. המועמד שאכן זכה בסופו של דבר בפריימריז וזוכה מאוד לזכייה במושב בנובמבר, חבר האסיפה של מדינת ניו יורק, מיכה לאשר, היה גם שותף בספונסר של Bores' RAISE Act, אותה הצעת חוק שהטרידה את תעשיית הבינה המלאכותית והביאה את בורס לאור הזרקורים הלאומי.
"יש לי כמה חדשות לשתי חברות הבינה המלאכותית הגדולות שהתעניינו בצורה יוצאת דופן במי שזכה במושב הקונגרס הזה", לאשר אמר בעקבות זכייתו אמש. "אני לא אקח את הרמזים שלי מאף אחד מכם כשזה מגיע להגנה על הילדים שלנו, על העבודה שלנו והסביבה שלנו.