בנקאי ג'יי.פי מורגן זוכה בפשרה של 4 מיליון דולר לאחר שגרר על מגש סנדוויצ'ים
תחילה תבע בודנר פיצויים של 15 מיליון דולר וסכום שווה פיצויים עונשיים
תוכן המאמר
ראה עוד טורונטו סאן בגוגל — שמור כמקור מועדף
פרסומת 2
תוכן המאמר
בנקאי שתבע את ג'יי.פי מורגן צ'ייס לאחר שפוטר על מגש אוכל מפואר בסופו של דבר גרם לבנק לאכול את דבריו – בהיקף של מיליוני דולרים.
תוכן המאמר
תוכן המאמר
ברנט בודנר הגיש את תביעת הפסקת הפסקה שלא כדין בנובמבר 2024, חמישה חודשים לאחר שהודח בגין הוצאה של צלחת מעדנייה למסיבה בביתו בקליפורניה – בה השתתף לקוח פוטנציאלי.
עורך דינו של בודנר, מארק סלדין רוזן, אמר AdvisorHub כי המשרד פיטר את לקוחו בגין הפרה לכאורה של "מדיניות האירוח העסקי" של המשרד בכל הנוגע למטרה ומיקומו של אירוע.
סלדין, לעומת זאת, כינה את הודעת הסיום "הדבר הכי אבסורדי ושקרי בעליל שתראה אי פעם".
הזמנת האוכל השתבשה?
בודנר, ברוקר שניהל מיליארד דולר בנכסי לקוחות, נחקר על ההוצאה של 642.50 דולר שהוגשה בשמו על ידי עוזרו, אמר רוזן לאאוטלט.
עם זאת, עוזרו של בודנר הגיש את ההוצאה כחלק מארוחה שנצרכה במעדניה במקום בביתו, אי התאמה שג'יי.פי מורגן קלט.
שמש הצהריים שלך
תוכן המאמר
פרסומת 3
תוכן המאמר
עם זאת, לא היו כללים בזמנו שהגבילו את בודנר לארח לקוח או לקוח פוטנציאלי בביתו, והכסף שהוצא עבור מגש המעדנייה היה מתחת לסכום המקסימלי של 900 דולר של החברה עבור הוצאה כזו, אמר רוזן.
"הם לא הסתירו שום דבר", אמר רוזן ניו יורק פוסטוהוסיף כי בקבלה על המשלוח נראה שהאוכל נשלח ישירות לביתו של בודנר.
זו גם לא הייתה מסיבת סופרבול כפי שטען הבנק, אמר עורך הדין לפרסום.
"הם ניסו לאפיין את זה כמסיבת סופרבול על הניקל שלהם כדי לזלזל בו".
הממצאים
הרשות לפיקוח על התעשייה הפיננסית התייצבה לצד בודנר והורתה לענקית הבנקים לשלם לבודנר פיצויים בסך 4.25 מיליון דולר. פסק דין מ-21 במאי.
ההרכב פסק לבודנר פיצויים בצירוף ריבית שנתית של 10% עד לשולם פסק הדין במלואו.
ג'יי.פי מורגן גם חויב להחזיר אגרות הגשה ולכסות את רוב הוצאות השימוע והפורום של התיק.
אולם הפאנל דחה את בקשתו של בודנר לפיצויים עונשיים.
פרסומת 4
תוכן המאמר
בודנר, שנשכר על ידי וולס פארגו חודש לאחר פיטוריו, ביקש בתחילה פיצויים של 15 מיליון דולר וסכום שווה פיצויים עונשיים.
עזיבה 'מרצון'
ועדת הבוררות גם קבעה כי בודנר יכול למחוק את חשיפת הפסקת העבודה מהרשומה הרגולטורית הציבורית שלו ולשנות את הסיבה לעזיבתו את ג'יי.פי.מורגן ל"מרצון".
הפרטים מדוע הפאנל צידד בבודנר לא נחשפו.
ג'יי.פי מורגן דחה את טענותיו של בודנר וטען שהחלטת הבוררים הייתה שגויה.
"אנחנו לא מסכימים בתוקף עם ההחלטה של FINRA ומאוכזבים מהתוצאה הזו", אמר דובר JPMorgan AdvisorHub.
על פי כללי FINRA, פסקי בוררות הם בדרך כלל סופיים במערכת הארגון, אם כי הצדדים עשויים לבקש ביקורת שיפוטית מוגבלת בבית המשפט.
סרטון מומלץ
אנו מתנצלים, אבל הסרטון הזה לא הצליח להיטען.
תוכן המאמר