ג'יי גולדברג: המנוע הכלכלי של קנדה פועל על ריק
תוכן המאמר
ראה עוד טורונטו סאן בגוגל – שמור כמקור מועדף
פרסומת 2
תוכן המאמר
קנדה עומדת בפני משבר השקעות. זו המסקנה שאליה הגיע המכון הכלכלי של מונטריאול (MEI) בדו"ח שנערך לאחרונה, המשווה נתוני השקעות זרות ומקומיות מסוף עידן סטפן הארפר ועד סוף עידן ג'סטין טרודו.
תוכן המאמר
תוכן המאמר
לפי ה- MEIהפער בין השקעות קנדיות בחו"ל להשקעות זרות בקנדה היה בערך 14% בשנת 2014. במילים אחרות, קנדים השקיעו מעט יותר בחו"ל באותה שנה בהשוואה למה שהשקיעו זרים בקנדה. עד 2025, הפער הזה הוכפל ביותר. ההשקעה הקנדית בחו"ל היא כעת בערך 33% יותר מהשקעות זרות כאן בקנדה.
חברות וקרנות פנסיה קנדיות המשקיעות בחו"ל יכולות להיות סימן לתחרותיות גלובלית. אבל זה מעלה שאלות חשובות: מדוע התשואות נתפסות באופן עקבי כחזקות בחו"ל מאשר בקנדה? מדוע חברות קנדיות משקיעות בחו"ל כל כך הרבה יותר ממה שחברות זרות משקיעות כאן?
השקעות בפיגור בקנדה
בסופו של דבר, זו שאלה של מדיניות ציבורית. לחברות אין את הביטחון להשקיע בקנדה בגלל מסים גבוהים, רגולציה יתר והידרדרות הכספים הממשלתיים. אם המדיניות הציבורית לא תשתנה בקרוב, הפער בין השקעות קנדיות בחו"ל להשקעות זרות בקנדה רק ימשיך לגדול.
שמש הצהריים שלך
תוכן המאמר
פרסומת 3
תוכן המאמר
גם חברות קנדיות משקיעות פחות בבית. קחו בחשבון מכונות וציוד – הכלים, הרובוטים וקווי הייצור המניעים את הפרודוקטיביות. ההשקעה בנכסים אלו ירדה ב-3.3% בין 2014 ל-2024 למרות גידול האוכלוסייה והצמיחה הכלכלית המתונה.
השקעה בתחומים מרכזיים אלה מניעה את הפרודוקטיביות, מדד שקנדה הצליחה בצורה גרועה למדי בשנים האחרונות. כדי להגדיל גם את הפריון וגם את השכר, חברות צריכות להשקיע בהון טוב יותר. אבל ההשקעה לעובד צנחה. ב-2014, חברות קנדיות השקיעו כ-20,900 דולר לעובד. בשנת 2024, המספר הזה ירד ל-17,600 דולר בלבד. השקעה עסקית לעובד היא רק 55₵ בקנדה על כל דולר שהושקע בארה"ב אם מישהו מחפש הוכחות לכך שקנדה עומדת בפני משבר השקעות, זהו זה.
השווה את קנדה למדינות אחרות, והמספרים נעשים מדאיגים עוד יותר. ההשקעה העסקית בקנדה לעובד, בהתאמה לאינפלציה, ירדה ב-16% בין 2014 ל-2024. מנגד, ההשקעה העסקית בארה"ב עלתה ב-26% באותה תקופה. קנדה גם נגררת אחרי בריטניה, האיחוד האירופי וחלק גדול מהארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD).
פרסומת 4
תוכן המאמר
סרטון מומלץ
אנו מתנצלים, אבל הסרטון הזה לא הצליח להיטען.
מחקר ופיתוח הם תחום מפתח נוסף המעיד על בריאותה היחסית של כלכלה. עוד בשנת 2000, ההוצאות העסקיות על מחקר ופיתוח בקנדה היוו 77% מהממוצע ב-OECD. בשנת 2023, המספר הזה קרס ל-57%.
קחו בחשבון את הנתון המדהים הזה: אמזון לבדה מוציאה כעת כמעט פי שלושה יותר על מחקר ופיתוח מאשר כל המגזר העסקי של קנדה ביחד. אם זה לא נתון מפחיד, שום דבר לא.
עוד הוצאות ממשלתיות לא הפתרון
לא יהיה קל להפוך את המגמות הללו. שנים של תת השקעה בקנדה ובעובדיה לא ניתן לבטל בן לילה. נראה שממשלתו של ראש הממשלה מארק קרני מאמינה שיותר הוצאות ממשלתיות הן התשובה. זה לא. רק המגזר הפרטי יכול להפוך את הירידה, אבל זה לא יקרה ללא שינויי מדיניות גדולים של אוטווה והמחוזות.
כדי להפוך את המגמות הללו, ממשלות חייבות להוריד את מיסי החברות, להפחית את המסים על בעלי ההכנסה הגבוהה, לבטל את מס הפחמן התעשייתי ולקצץ בתקנות הרג מקומות עבודה. חצי מידה לא יעבוד. אלא אם כן פוליטיקאים יהיו מוכנים להתמודד חזיתית עם הבעיות הללו, משבר ההשקעות של קנדה יעמיק, הפריון ימשיך לפגר והקנדים יהיו עניים יותר עבורו.
– ד"ר ג'יי גולדברג הוא מדען פוליטי ועמית במרכז Frontier for Public Policy
תוכן המאמר