טור אורחים: החלטת זכויות העצים של העיר קוויבק חושפת את הכתם העיוור של קנדה להפלות
בני אדם ברחם נותרו בלתי מוגנים לחלוטין מאז החלטת בית המשפט העליון ב-1988 במורגנטלר
תוכן המאמר
ראה עוד טורונטו סאן בגוגל – שמור כמקור מועדף
פרסומת 2
תוכן המאמר
עיירה קטנה בקוויבק החליטה להכיר רשמית בעצים כיצורים חיים עם זכויות משלהם.
תוכן המאמר
תוכן המאמר
ב-9 ביוני, מועצת העיר Terrasse-Vaudreuil אימצה החלטה המכריזה כי עצים ראויים להגנה, כולל "הזכות לחיים, לצמיחה טבעית, לשלמות ולהתחדשות".
אין שום דבר רע, כמובן, ברצון להגן על עצים. עצים זה טוב. הם מייפים את השכונות, מספקים צל ומשפרים את איכות האוויר. הם ראויים להערצה וטיפול. כפי שכתבה המשוררת ג'ויס קילמר, "אני חושב שלעולם לא אראה / שיר מקסים כמו עץ." קהילה ששותלת ומגינה על עצים עושה בדרך כלל משהו הגיוני.
אבל יש בלבול מוסרי עמוק בעבודה כאשר עירייה מכירה רשמית ב"זכותו לחיים" של עץ בעוד שבני אדם ברחם נותרים בלתי מוגנים לחלוטין.
לילדים שטרם נולדו אין הגנה משפטית
Terrasse-Vaudreuil היא עיירה קטנה המונה כ-2,000 איש. כמו כל קהילה אחרת בקנדה, יש לה כמעט בוודאות ילדים שטרם נולדו החיים בשקט בתוך רחמי אמם. אבל לילדים האלה אין הגנה משפטית כלשהי.
שמש הצהריים שלך
תוכן המאמר
פרסומת 3
תוכן המאמר
בקוויבק יש את אחד משיעורי ההפלות הגבוהים במדינה. יותר מ-22,000 הפלות דווחו במחוז בשנת 2024, השנה האחרונה שלגביה קיימים נתונים. בעוד עיירה אחת בקוויבק עושה מאמץ ציבורי להגן על עצים, בני האדם הצעירים והפגיעים ביותר במחוז נותרו חשופים להפלות.
הילדים האלה הם לא חיים תיאורטיים. הם בני אדם חיים. יש להם DNA ייחודי משלהם. הם גדלים, מתפתחים ומתבגרים מהשלבים המוקדמים ביותר של החיים. הם אינם בני אדם פוטנציאליים; הם בני אדם עם פוטנציאל.
סרטון מומלץ
אנו מתנצלים, אבל הסרטון הזה לא הצליח להיטען.
עם זאת, בקנדה, ילדים שטרם נולדו יכולים להיות ממוקדים בהפלה לאורך כל ההריון, מכל סיבה או ללא סיבה בכלל. מאז החלטת מורגנטלר מ-1988 של בית המשפט העליון, לקנדה לא היה חוק המגן על חיי אדם ברחם. התוצאה היא ריק משפטי מוחלט, למרות שהשופטים קראו לפרלמנט לחוקק חקיקה בצורה שתגן על האינטרסים של האם והילד כאחד.
פרסומת 4
תוכן המאמר
זה מה שהופך את הרזולוציה של Terrasse-Vaudreuil לחושפנית כל כך.
ראש העיר מישל בורדאו אמר כי עצים הם ישויות חיות הנושמות ומתקשרות דרך מערכות השורשים שלהם. "עץ הוא כמו בן אדם", אמר. "הוא נושם, הוא חי, הוא קולט מים. הוא מגן עלינו מכל מיני דברים."
אבל ילד שטרם נולד הוא לא "כמו" בן אדם. ילד שטרם נולד הוא בן אדם.
לב פועם ברחם
הילד ברחם חי. הוא גדל. היא מתפתחת. לילד יש לב פועם, זהות גנטית ייחודית ומערכת יחסים ביולוגית אמיתית עם אמו מרגעי החיים המוקדמים ביותר. ילד זה אינו חלק מגוף האם באופן שבו איבר הוא חלק מגוף האם. הילד הוא חיי אדם נפרדים התלויים באופן זמני באם, שכן כל יילוד נשאר תלוי לאחר הלידה.
אם אילון מאסק אי פעם יגיע למאדים ויגלה משהו מורכב, מאורגן וחי כמו עובר גדל ברחם של אמא, כותרות ברחבי העולם יכריזו ש"חיים" התגלו בכוכב אחר. אולם כאן על כדור הארץ, נאמר לנו להתעלם מהנס המתרחש בכל הריון: חיים אנושיים חדשים צומחים ומתפתחים, עם עתיד משלו.
פרסומת 5
תוכן המאמר
זו הסיבה שהאירוניה כה חריפה. עיירה בקוויבק מוציאה אנרגיה ציבורית בזיהוי ערכם של עצים בעוד שילדים שטרם נולדו, בעלי צורת חיים גבוהה לאין שיעור ולכן כבוד גדול בהרבה, נותרים ללא הגנה.
גם ילד שטרם נולד הוא חלק מהטבע. הוא שייך למשפחת האדם. יש לה מקום בקהילה, בעם וביקום. "אתה ילד של היקום לא פחות מהעצים והכוכבים; יש לך זכות להיות כאן", כתב מקס ארמן בשירו המפורסם "Desiderata" משנת 1927.
איבדו את המסבים המוסריים
חברה שמגנה על עצים ומאפשרת להרוס את חבריה הצעירים ביותר בהפלה, איבדה את היחס המוסרי שלה. הוא אולי ממלא את רחובותיו בצל וירק, אבל אם הוא מסרב להגן על ילדים ברחם, הוא מנתק את עתידו. לא יהיו דורות עתידיים ליהנות מהעצים אם לעולם לא יורשו הדורות האלה להיוולד.
תומכי ההצהרה האוניברסלית על זכויות העץ אומרים כי עצים הם יצורים חיים, שהם טובת הכלל וכי החיים על פני כדור הארץ תלויים בחלקם בקיומם. הם גם אומרים שבני אדם חייבים לפעול כלפי עצים באחווה ובסולידריות.
פרסומת 6
תוכן המאמר
מספיק הוגן. אבל סעיף 3 של ההצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם קובע כי "לכל אדם יש זכות לחיים, לחירות ולביטחון של האדם".
אין ספק שזכויות אדם צריכות לבוא לפני זכויות עצים.
בכל הנוגע לאיזון תביעות, זכויותיהם של בני האדם צריכות להיות במקום הראשון. חברה שמכירה ב"זכותו לחיים" של עץ תוך שהיא מסרבת להכיר בזכותו לחיים של ילד שטרם נולד אינה מעוררת חמלה. זה מבולבל. זה לא מתקדם מבחינה מוסרית. זה הפוך מבחינה מוסרית.
אנחנו דיילים של הבריאה, ועצים בהחלט ראויים לטיפול. אבל לבני אדם מגיע קודם כל הגנה. ולבני האדם הצעירים מכולם – ילדים ברחם – מגיעה הזכות לחיות.
הגיע הזמן שקנדה תסדר את סדרי העדיפויות שלה. אם אנחנו יכולים לזהות את ערכו של עץ, אנחנו בהחלט יכולים לזהות את האנושיות של ילד שטרם נולד.
– פיט בקלינסקי הוא מנהל התקשורת של קואליציית חיי הקמפיין. הוא בעל תואר שני בתיאולוגיה ומתגורר באונטריו עם משפחתו. ניתן למצוא אותו ב-X בכתובת @petebaklinski.
תוכן המאמר