גולדשטיין: אחסון פחמן בחולות נפט הוא עוד 20 מיליארד דולר
הפרלמנט הליברלי לשעבר מרתה הול פינדליי חושב שזה רעיון רע.
תוכן המאמר
ראה עוד טורונטו סאן בגוגל — שמור כמקור מועדף
פרסומת 2
תוכן המאמר
אחד הדברים המונעים מקנדה להפוך למעצמת אנרגיה בעולם רעב לאנרגיה הוא שהממשלה הפדרלית שלנו ממשיכה לעשות דברים מטופשים.
תוכן המאמר
סרטונים מומלצים
תוכן המאמר
ג'סטין טרודו עשה זאת במשך עשור, וערער את צמיחתה של קנדה בכך שהפך את זה לבלתי אפשרי מבחינה כלכלית לבנות צינורות נפט מבלי שהממשלה תקנה אותם.
ראש הממשלה מארק קרני טוב יותר בנושא הזה מאשר טרודו, אבל ממשלתו ממשיכה לעשות דברים מטופשים.
האחרון הוא התעקשות שהצינור המוצע של אלברטה ל-BC ילווה ב"בנייה ומימון של פרויקט לכידה, ניצול ואחסון פחמן (CCUS) הגדול בעולם (Pathways) במטרה להפוך את הנפט של אלברטה בין חביות הנפט המופקות בעוצמת הפחמן הנמוכה ביותר בעולם".
מדובר בבונדוגל של 20 מיליארד דולר (לפחות) שימומן ב-75% על ידי משלמי המסים הפדרליים ואלברטה. ללכת יחד עם צינור של עד 40 מיליארד דולר (עד כה), 90% ממומן על ידי משלמי המסים הפדרליים ואלברטה.
הפרלמנט הליברלי לשעבר מרתה הול פינדליי – שהייתה אדריכלית מקורית ותומכת מובילה של CCUS כמנהלת הקיימות והאקלים הראשית ב-Suncor Energy – חושבת שזה רעיון רע.
תוכן המאמר
פרסומת 3
תוכן המאמר
כיום, מנהלת בית הספר למדיניות ציבורית של אוניברסיטת קלגרי, היא עשתה סקירה על הפרויקט שהקדישה שנים לפיתוח בטור של 1 במאי ב הגלוב והמייל.
היא אמרה שזה יביא לכך שמשלמי המסים הפדרליים ואלברטה יחד עם חמש חברות הנפט הגדולות של קנדה – Canadian Natural, Cenovus Energy, Conoco Phillips Canada, Imperial Oil ו-Suncor Energy – ישלמו מיליארדי דולרים ש"לא ייצרו הכנסות, רק עלויות משמעותיות" עם הפחתה של פחות מ-0.02% בפליטת גזי החממה התעשייתיים העולמית.
במילים אחרות, זה יהיה עוד אסון פיסקאלי פדרלי – בדיוק כמו אסטרטגיית האקלים הכושלת של טרודו בשווי 200 מיליארד דולר, שקרני ביטל אחרי שאמר שהיא לא תעמוד ביעדי הפחתת הפליטות של טרודו.
בתמיכה נחרצת ב-CCUS, קרני חוזר על הטעות של טרודו לאיתות סגולות חסר תודעה במדינה שמייצרת רק 1.6% מהפליטות העולמיות, שמשרד התקציבים של הפרלמנט אמר שלא תהיה השפעה מהותית על שינויי האקלים גם אם נחסל את כולן מחר.
פרסומת 4
תוכן המאמר
הסיבות שבגללן CCUS הוא רעיון רע – אפילו קבוצות סביבתיות קיצוניות מתנגדות לכך, אם כי זה בגלל שהם רוצים להפסיק את כל ייצור חולות הנפט – פורטו בדו"ח של קנת גרין של מכון פרייזר השמרני מבחינה פיסקלית השבוע.
CCUS אינו יעיל כאשר משתמשים בו לאחסון פליטות – לעיתים רחוקות עומד ביעדי ההפחתה המובטחים ומבוסס על ניסיון, בכפוף לחריגות משמעותיות בעלויות,
ואכן, CCUS משמש בעיקר להגברת החזרת נפט וגז טבעי ובכך להגדיל את הפליטות, לא להפחית אותן.
פרויקט זה מצריך בניית יותר מ-650 ק"מ של צינורות ותשתיות אחסון חדשות בגודל, או גדול יותר, מהתשתית הנדרשת להפקת נפט וגז עצמה, עם פליטות מ-20 מתקנים בצפון אלברטה המועברים למרכז אחסון קבוע עד 2,000 מטר מתחת לאדמה ליד Cold Lake, אלטה.
זה יהווה רק חלק קטן מהפליטות המיוצרות על ידי חולות הנפט, ובהכרח יתמודד עם אתגרים רגולטוריים ומשפטיים, יחד עם מחאות פוליטיות על דאגות בטיחות.
פרסומת 5
תוכן המאמר
בעולם המשתנה במהירות, שבו ביטחון אנרגטי הוא חיוני לשמירה על ריבונות ושגשוג לאומיים, עלינו להפסיק להטיל הגבלות יקרות הרסניות על הפקת נפט וגז שהמתחרות הכלכליות הגדולות שלנו, כולל ארה"ב, אינן מחילות על עצמם.
רוצה להציל את כדור הארץ? למכור את משאבי הגז הטבעי העצומים שלנו ברחבי העולם כדי להחליף חשמל פחם, הדבר היעיל ביותר שיכולנו לעשות כדי להפחית את הפליטות העולמיות.
קרא עוד
-

גולדשטיין: צינור חדש שימומן על ידי זרימת כספים משלמי המסים
-

גולדשטיין: המהלך הנכון של קרני בשינוי האקלים, אבל האם זה אמיתי?
תוכן המאמר