שופט לשעבר נשמע כבוי על כרטיס אדום שנוי במחלוקת של פולארין באלוגון
רבים מאמינים כי חלוץ נבחרת ארצות הברית פולארין באלוגון לא היה צריך לקבל כרטיס אדום במונדיאל ביום רביעי בערב, כולל שופט לשעבר.
באלוגון נזרק בדקה ה-64 של ניצחון אמריקאי 2-0 על בוסניה-הרצגובינה באצטדיון ליוויס בסנטה קלרה, קליפורניה. VAR (סקירת עוזר וידאו) קבע שהוא ביצע עבירה חמורה כשנראה שהוא דורך בטעות על קרסולו של המגן טאריק מוהרמוביץ'. שופט/תורם ESPN לשעבר אנדי דייויס אומר שהצוות עשה את השיחה הלא נכונה.
אנדי דייויס נשמע כבוי בכרטיס האדום של פולארין באלוגון
"באלוגון יכול להרגיש מצער לקבל כרטיס אדום במצב הזה, מכיוון שלדעתי זו לא הייתה עבירה של כרטיס אדום", כתב דייויס. "כששני השחקנים מאתגרים את הכדור, הקשר של באלוגון על מוהרמוביץ', למרות שזה נראה רע בהילוך איטי, היה מקרי לחלוטין ותוצאה מצערת של שני שחקנים שאתגרו את החזקת הכדור בתנועת כדורגל רגילה".
דייויס הסביר אז איך VAR לא היה צריך אפילו לקרוא לבדיקה מלכתחילה.
"ה-VAR הגיש את המלצתו לשופט בהתבסס על הילוך איטי ועדיין שידורים חוזרים, שאינם מתאימים לפרוטוקולי ה-VAR, שכן יש להשתמש בהם למטרות נקודת מגע בלבד במצב של התמודדות עם כרטיס אדום", כתב דייויס. "עם זאת, ברגע שהגענו למסך, זו הייתה הפתעה אם השופט לא ישלח את באלוגון בהתחשב בתמונות שהוצגו לו ב-VAR".