ג'יי גולדברג: המסים הגבוהים של קנדה מפחידים כישרונות מובילים

תוכן המאמר

ראה עוד טורונטו סאן בגוגל – שמור כמקור מועדף

תוכן המאמר

קבוצה קנדית בליגת ההוקי הלאומית לא זכתה בגביע סטנלי מאז 1993. ועם קרולינה הוריקן שכבשה את הפרס העליון של ההוקי באמצע יוני, האוהדים הקנדיים יצטרכו לחכות עוד שנה כדי לראות אם הגביע של לורד סטנלי יחזור סוף סוף צפונית לקו ה-49.

תוכן המאמר

סרטונים מומלצים

תוכן המאמר

הבצורת הזו עבור קבוצות קנדיות היא חסרת תקדים בהיסטוריה של ההוקי. מעולם לא הצליחו קבוצות קנדיות – המונות שבע מתוך 32 חוליות NHL – לזכות בפרס העליון של ההוקי במשך 10 שנים, שלא לדבר על יותר מ-30.

מה יכול להסביר את זה? מזל רע הוא בהחלט גורם. אבל כך גם קושי למשוך כישרונות מובילים, שלמעשה קשור הרבה למיסים.

כְּמוֹ מחקר שנערך לאחרונה מבהיר, מסים בהחלט משחקים תפקיד במקומות שבהם שחקנים כוכבים בוחרים לחתום, שכן שכר ההכנסה שלהם מושפע משיעור המס השולי העליון שבו הם בוחרים לשחק.

קחו למשל את הדוגמה של שחקן הוקי שמרוויח משכורת של 750,000 דולר, שזה די נמוך כשחושבים ששחקני כוכבים בהוקי יכולים להרוויח הרבה מעל 10 מיליון דולר בשנה. אם שחקן חותם בקבוצה במדינת טקסס, פלורידה, טנסי, וושינגטון או נבאדה, השחקן הזה לא צריך לשלם מס הכנסה כלשהו, ​​מה שמוביל לשיעור מס של 31.27%. השווה את זה עם תחום השיפוט הגבוה ביותר בספורט ההוקי, קוויבק, שם שחקן חייב לשלם 48.57% מההכנסה שלו במסים. זה מקטין את שכר החזרה של השחקן הזה בכ-130,000 דולר.

תוכן המאמר

תוכן המאמר

ושוב, זה רק בהתחשב בשכר של 750,000 דולר, שהוא בקצה הנמוך ביותר של הספקטרום בספורט ההוקי. כאשר שחקן חותם על חוזה של 10 מיליון דולר, למשל, השלכות המס נעשות עמוקות הרבה יותר, למעלה ממיליון דולר.

לסיפור הזה על כישרונות מובילים שנמשכים לתחומי שיפוט עם מסים נמוכים יש השלכות הרבה יותר גדולות מאשר להטות את הכף במונחים של היכן חותמים שחקנים חופשיים ומה הסיכוי שקבוצה תזכה בגביע סטנלי. רופאים, פרופסורים, ממציאים ואנשי מקצוע אחרים בעלי הכנסה גבוהה נמשכים באופן דומה לתחומי שיפוט עם מס נמוך יותר, כך שהם יכולים לקחת הביתה יותר שכר.

זהו דאגה רחבה יותר לכלכלת קנדה. אם המדינה רוצה להיות תחרותית ולמשוך כישרונות מהשורה הראשונה בכל המגזרים, שיעורי המס עבור אלו בצמרת, ועבור כולם לצורך העניין, חייבים לרדת.

למיסים גבוהים יש השלכות. זה טבעי שאנשים ירצו לשמור יותר ממה שהם מרוויחים. ואנשים עם הכנסה גבוהה יותר נוטים אפילו יותר לרצות לנצל סמכויות שיפוט עם מס נמוך יותר.

תוכן המאמר

קנדה חוותה "בריחת מוחות" כתוצאה ממיסים גבוהים. לעתים קרובות מדי, שומעים סיפורים על רופאים שהתחנכו בקנדה בוחרים לעבור דרומה מהגבול כדי להתאמן, גם כי הם יכולים להרוויח יותר וגם כי ימוסו פחות. אם קנדה רוצה להפוך את המגמה הזו בכל המגזרים, כולל בספורט, יש לטפל בשיעורי המס השוליים.

חלק מהמדיניות הציבורית המזיקה הזו הייתה עדכנית יותר. לדוגמה, ראש הממשלה לשעבר ג'סטין טרודו הציג מדרגת מס חדשה עבור אלה שמרוויחים יותר מ-200,000 דולר, מה שהעלה את שיעור מס ההכנסה הפדרלי העליון מ-29% ל-33%. זו הייתה עלייה משמעותית שהשפיעה על רופאים, ספורטאים, פרופסורים ואנשי מקצוע אחרים בעלי הכנסה גבוהה. וזה גם אומר ששיעור המס השולי העליון של קנדה גבוה משיעור המס הפדרלי העליון בארצות הברית, מדינה שבה למדינות רבות אין מס הכנסה כלל.

כדי להתחיל להפוך את "בריחת המוחות" ואת "בריחת הספורטאים" של קנדה, ממשלתו של ראש הממשלה מארק קרני צריכה להתחיל בביטול הצגתה של ממשלת טרודו של מדרגת מס ההכנסה השולית העליונה החדשה. מיסוי עשירים אולי פופולרי מבחינה פוליטית, אבל יש לו השפעות מזיקות על הכלכלה הרחבה יותר ומעודד את בעלי ההכנסה הגבוהה ביותר, שכבר משלמים הכי הרבה מסים, לעבור למקום אחר.

אם קנדה רוצה למשוך ולשמור על כישרונות מובילים – בין אם זה בספורט, ברפואה או באקדמיה – יש לטפל במדיניות המיסוי של המדינה. עד אז, הסיכויים של קבוצות ספורט קנדיות להחתים כישרונות מובילים והסיכויים להשאיר רופאים חדשים במדינה, לצורך העניין, ימשיכו לפגר.

תוכן המאמר