קרב שביל הרסן: בני זוג 'מתעלמים' מהפקודה לפתוח מחדש את השביל הציבורי דרך גן של 2 מיליון ליש"ט בבית – כשהם מתקינים מחדש את השער ומאשימים את המשוטטים ב'הסגת גבול' למרות הפסדת מאבק משפטי
זוג שעובדי המועצה נקרעו להם שערים בביתם לאחר שהפסידו במאבק משפטי של שש שנים על שביל ריסון עלול לעמוד בפני תביעה משפטית לאחר שהואשמו בחסימת המסלול שוב.
פועלים הגיעו ביום שני כדי להסיר את שלושת המחסומים והדדים הצפופים שהורשו לצמוח על פני התוואי שלדברי כפריים זועמים היו בשימוש במשך יותר ממאה שנה.
זה הגיע בעקבות פסיקת בג"ץ שתמך ברשות המקומית ובפיקוח התכנון לאחר שהם אישרו שהשביל על הקרקע ליד ביתם של דייוויד ודון מור בליטל ברקאמסטד, הרטפורדשייר, הוא זכות קדימה ציבורית.
המקומיים הריעו כשהשערים הורדו – למרות שהעבודה הופסקה זמנית פעמיים כדי שאמבולנס ישתתף מכיוון שגברת מור כנראה חלתה במהלך המהומה.
בשלב מסוים, מר מור צעד לעבר צופים שצילמו את הסצנה, כשאחד אמר לו: 'אני מפרגן כי שביל הרסן פתוח כעת.'
הוא ענה: 'אה. פתוח על חשבון אשתי התמוטטות, כן? אתה מרוצה מזה?'
אבל הצהלה הפכה לתסכול מחודש לאחר שתושבי הכפר התלוננו שלפחות אחד מהשערים נתלה מחדש, והמורס – שלפי ההערכות הוציאו עד 400,000 ליש"ט על התיק המשפטי הכושל שלהם – הזהירו את כל מי שמנסה להשתמש במסלול הרסן שהם 'מסיגים גבול'.
היו גם טענות שבני הזוג מנעו מעובדי המועצה להציב שלט חדש על קרקע ציבורית מעבר לביתם למחרת לאחר שהפגינו בפניהם.
מר מור, בתמונה ביום שלישי, עם אחד השערים שהורדו על ידי עובדי המועצה
אחד מהם אמר למייל: 'זה עתה עברתי, כשמר מור אמר לי שאני מסגת גבול. כשהמשכתי ללכת הוא סגר את השערים מאחורי.
'הודעתי למועצה ושלחתי להם תמונות'.
אחר אמר: 'שחר מור היה הראשון שהתקרב [someone trying to use the bridleway] ותגיד לו שהוא בדרך הלא נכונה.
״ואז יצא דוד וצעק שהוא מסיג גבול – אז שניהם [were doing it].'
בין שאר ההערות היו: "גם מר מור וגם אשתו יצאו להפגין מול האנשים שניסו להדביק את שלט הכיוון, שוויתרו לאחר סיפור יבבות.
"הם ממשיכים להחליף שער עמיד ולא בטוח ואומרים לאנשים לרדת מהאדמה שלהם כשהם מסיגים גבול.
״הם כבר הוזהרו על ידי המועצה, אז נראה שהם יועמדו לדין.
״מצחיק היא [Mrs Moore] התאושש פלאים כדי לנסות את משתמשי שביל הרסן.'
עובדי מועצת מחוז הרטפורדשייר במעילים בעלי ראות גבוהה הסירו גידור ושערים
דיוויד מור, בן 63, הבעלים של Breach House עם אשתו, דאון, 59, ניגש למקומיים המצלמים את הסצנה בזמן שעובדי המועצה הסירו מחסומים אל שביל הרסן.
שערים ושלטים המזהירים את המקומיים, המשוטטים ורוכבי הסוסים לא להשתמש בשביל הציבורי עלו ב-2019
השערים הוסרו לאחר שמר מור ואשתו, מומחית לסרטן המכונה ד"ר דאון קרנל, התעלמו מצו אכיפה שהוטל על ידי מועצת מחוז הרטפורדשייר.
הפרת צו אכיפה של רשות מקומית היא עבירה פלילית אשר ניתן לטפל בה על ידי תביעה של בית משפט השלום, בה ניתן לקבל קנסות בלתי מוגבלים.
לחילופין, המועצה תוכל להרוס או להסיר מאפיינים לא מורשים ולהחזיר את העלויות מהבעלים.
ניתן לקבל צווי מניעה גם מבית המשפט המחוזי או בג"ץ כדי לעצור פעילות בלתי מורשית מתמשכת או חמורה.
הסכסוך הארוך כרוך ב-Breach House עם שישה חדרי שינה, שחלקים ממנו מתוארכים למאה ה-17, שבני הזוג מור קנו ב-1.2 מיליון פאונד ב-2015 לפני שהוציאו הון קטן בשיפוץ הנכס הרעוע.
בשנת 2019, המקומיים גילו שזכות הקדימה הציבורית שעוברת בשטח של 1.75 דונם הייתה סגורה בשלטים ושערים נעולים – כאשר בני הזוג מור טוענים שדרך הרסן עובר למעשה בין שני קוטג'ים סמוכים.
מועצת מחוז הרטפורדשייר התערבה והעבירה צו לפיו שביל הרסן אכן חצה את אדמתם של בני הזוג, מה שהוביל את בני הזוג מור להעביר את המקרה שלהם לפיקוח התכנון.
במהלך שימוע שנמשך ארבעה ימים, חשף קצין המפות הבכיר גאווין הרבור-קופר שהמועצה חקרה את הנושא ב-1956 וסיכמה שהשביל עובר דרך Breach House.
בני הזוג אומרים שדרך הרסן צריך לעבור בין שני קוטג'ים ממש ממערב לביתם
בני הזוג מורס קנו את בית בריץ' ב-1.2 מיליון ליש"ט ב-2015 והוציאו סכום משמעותי לשפץ אותו למה שהם אומרים שהוא עכשיו נכס של "מיליוני פאונד"
אבל כשה'מפה הסופית' הראשונה נערכה שלוש שנים מאוחר יותר, היא הראתה את 'המסלול השגוי' בין הקוטג'ים, למרות שההצהרה הסופית נתנה את המידע הנכון.
נייג'ל אדמס, מייסד סוכני הנדל"ן המקוונים BigBlackHen.com ושהוריו היו הבעלים של Breach House מ-1973 עד 1985, אמר שהוא טיפל במכירת הנכס למר מור ואשתו ב-2015.
הוא הוסיף: "במהלך התהליך הזה, שוחחתי שוב ושוב עם בני הזוג מור על שביל הרסן הקיים והתוואי שלו דרך אדמת בית הפרצה".
ויליאם מרקס, שגר בבית בשנות ה-60, נזכר גם הוא בשביל הרסן שעובר בו.
הוא תיאר כיצד השתמש בו כדי להגיע לביתם של סבו וסבתו מכיוון שהדרך היחידה האחרת, בדרך, הייתה 'מסוכן מדי'.
אבל מר מור, שמנהל עסק אונקולוגי עם אשתו, אמר לחקירה שהמועצה הודתה ב-2020 שלטי המדרכה ליד ביתו היו שגויים, אז הם הוסרו.
הוא התעקש: 'כשרכשתי את הנכס, לא הודעתי על קיומו של שביל חוצה את הנכס'.
כאשר מפקח התכנון פסק נגד בני הזוג מור, הם פנו לבג"ץ, שם שוב גבה השופט את תושבי הכפר וציין את 'חוסר הסבירות הטבועה בטענת התובעים'.
המקומיים המאושרים אסירי תודה על כך שהם יכולים ללכת שוב על השביל ביום שני בעקבות המאבק המשפטי הממושך
סורבה להם הזכות ללכת לבית המשפט לערעורים בשנה שעברה, אבל בראיון בחודש שעבר אמר מר מור שהוא בוחן ללכת לבית הדין האירופי לזכויות אדם
בהסבירו שהוא "ימשיך את טיעון זכויות האדם של סעיף 8 וגם את סעיף 1, נספח 1 ל-ECHR", הוא הוסיף: "הכל סובב סביב ההחלטה לשנות את פרמטר הרכישה המוגדר שלי לשנת 2015, כפי שעוגן כעת בבג"ץ.
'אתה זכאי למה שרכשת לאחר ביצוע כל בדיקת הנאותות'.
בדיון על הסכום בן שש ספרות שהוא ואשתו חרשו למאבק המשפטי הלא מוצלח שלהם, אמר מר מור ל-Mail מוקדם יותר השנה: "העלות לא ממש נכנסת לזה בנקודת הזמן הזו. זה אם אתה חושב שאתה צודק או טועה״.
הוא הוסיף שאשתו תמכה בו "ב-100 אחוז" במאבק המשפטי המתמשך, שכן שניהם מאמינים שהמועצה אשמה במתן מסמכים לא מדויקים כשקנו את ביתם.
"זה לא אני שיוצא לאיזו משלחת למדבר, חובש את כובע הפח שלי ואומר "מה שלא יקרה, קורה", הוא אמר.
"אלה שני אנשים הגיוניים שמסתכלים על העמדה שניתנה ב-2015 ויודעים שהם צודקים".
הדם הרע שהסכסוך גרם בקהילה ראה את מר מור – שאשתו עובדת בבית החולים האוניברסיטאי קולג' בלונדון – מתלוננת על נזק פלילי, כולל שריטות במכוניותיו והטרדה.
יו"ר מועצת הקהילה, וויין מוריס, אמר ש"כמות עצומה של זמן וכסף התבזבזו" על המקרה
בינתיים, הבעלים של שני הקוטג'ים השכנים – כולל ראש מועצת הקהילה וויין מוריס – חרשו עשרות אלפים בהוצאות המשפטיות שלהם.
מר מוריס אמר ש"כמות עצומה של זמן וכסף התבזבזו" בתיק.
דובר מועצת מחוז הרטפורדשייר אמר: 'נודע לנו על העניין הזה על ידי תושבים מקומיים ושוקלים את האפשרויות העומדות לרשותנו'.
פנו לבני הזוג מור לקבלת תגובה.