בית המשפט בססקצ'ואן מאשר את מעמד העבריין המסוכן של ג'וזף יארמקו
בית המשפט לערעורים של ססקצ'ואן אישר את החלטת בית משפט קמא לתייג את ג'וזף יארמקו כעבריין מסוכן עם עונש בלתי מוגדר.
יארמקו נמצא אשם בתקיפה מינית עם נשק וכליאה בכפייה בדצמבר 2021 בגין פשעים שתובע תיאר כ"תרחיש סיוט".
התקרית אירעה ב-3 ביוני 2019, כאשר הוא פילס את דרכו לתוך בית המשותף של הקורבן ב-Saskatoon בזמן שנמלט מהמשטרה ונעל את הדלת מאחוריו. ירמקו הכריח אותה להשתמש בסמים, ואיים עליה באלימות מינית אם לא תחייב. הוא גם תקף אותה מינית מספר פעמים ואסר עליה לעזוב למשך יומיים.
הוא הודה באישומים בשנת 2020 וקיבל עונש בלתי מוגדר, כלומר אין לו תאריך סיום קבוע. הוא גם הוגדר עבריין מסוכן.
קבלו חדשות לאומיות
קבל את החדשות החדשות בקנדה שנשלחות לתיבת הדואר הנכנס שלך תוך כדי כך שלא תחמיצו סיפור מגמתי.
מעמד עבריין מסוכן ניתן רק לאנשים שהורשעו בעבירות חמורות, מאיימות או מיניות, שלדעת בית המשפט עלולים להוות איום על הציבור. ניתן לבטל את התווית רק על סמך עובדה או חוק. כל מי שזוהה כעבריין מסוכן זכאי לגזר דין בלתי קצוב, אם כי החוק הפלילי הקנדי מציין כי עונשים סטנדרטיים עשויים להיות מיושמים גם במקרים מסוימים.
ירמקו ערער על ייעוד זה ועל גזר דינו. זה נשמע במאי.
"דין הערעור להידחות", נכתב בהחלטה משבוע שעבר. "באופן קריטי, הגשותיו אינן מבססות טעות בהחלטת גזר הדין".
מעשיו של יארמקו בדירת ססקטון, כמו גם עבירות האלימות הקודמות שלו ו"התמכרות כרונית לסמים", הובילו להחלטת בית המשפט לערעורים, שנכתבה על ידי השופט ניל קאלדוול והסכימה עם השופטים ג'פרי קלמקוף ומייגן מקרירי.
"בהינתן התמיכה הרבה בפרוטוקול, בית משפט זה אינו רשאי לחזור על ממצאים לגבי הפרופיל האישי והעבר הפלילי של מר ירמקו, להעריך מחדש את מה שהשופט מצא שהוא חוסר יכולת מתועדת להפיק תועלת או התנגדות לטיפול, או לשקול מחדש את מה שהשופט ראה ככרוניקה של פיקוח לא מוצלח בקהילה", נכתב בהחלטת בית המשפט לערעור. זה הצביע על פשעים אלימים ולא אלימים אחרים שלו.
"השופט (בית משפט קמא) מצא בעצם כי מר ירמקו הבין אך לא היה אכפת לו שהעבירות האלימות שלו גורמות נזק חמור לזולת וכי דפוס התנהגותו החוזרת בעניין זה גרם לכך שהוא מהווה סיכון חריף לציבור בעתיד", נכתב בהחלטה..
בו מצא בית המשפט לערעור כי העבירות הלא אלימות שבהן הפר תנאים שהוטלו על ידי בית המשפט מצביעות על כך שהוא נאבק בשליטה בדחפים ומעמידים אותו בסיכון גבוה של עבירות חוזרות. היא מציינת את הסיבות הללו כהצדקות שלה לדחיית הדיון בתיק.
© 2026 Global News, חטיבה של Corus Entertainment Inc.